陈冠希到底是个什么样的人？ 第1页

2018年5月26日，香港艺人阿娇（钟欣潼）与台湾医生赖弘国在美国洛杉矶举行了世纪婚礼，这个被流言蜚语攻击了十年，却始终学不会坚强的女孩，终于如愿穿上了婚纱。

同一天上午，陈冠希在微博发出了一张中年人的旧照，并配图十个大笑的表情。照片中的人是陈冠希视为亲人的“龙叔”，也正是当年拿着陈冠希电脑去修的人。

此微博一出，顿时引来无数猜疑。

1，

2008年1月26日，一个名为“奇拿”的网友在天涯社区“香港讨论区”的成人贴图区上传所谓陈冠希与钟欣潼私房照。

起初，陈冠希还不以为意，发短信给朋友说：“我要变成香港的Paris Hilton了。”

没错，私房照泄露这种状况娱乐圈早就有例可循，帕丽斯·希尔顿因为被前男友泄露私密视频，不仅得到巨额赔偿金，还因此受到广泛同情而名气大增。

陈冠希果然也名气大增，蹿红的速度和广度至今无人能及，只可惜是臭名昭著。他以为自己是受害者，泄密照片的人才应该被千夫所指，但他错误地预估了国内外对“性”认知的巨大差异，他自己却成了被钉在耻辱柱上的那一个。

2月21日，陈冠希在香港召开记者会道歉，“我衷心向所有人道歉，之后，我会退出香港娱乐圈，没有限期”。

搁在现在，如果吴亦凡因为爆出小G娜事件，而宣布永久退出娱乐圈，公众可能会觉得他疯了，你这样把吸毒队、家暴队、出轨队置于何地。事实上，吴亦凡依旧稳坐国内顶级流量小生的头几把交椅，拍广告、上综艺、跳舞、唱歌、演戏丝毫没有影响。

可惜陈冠希生不逢时。

在当时的香港，舆论已经先于法律给陈冠希订了罪，无论他如何解释也难以翻身。于是，那一年我们一起见证了一个演员在演艺生涯最巅峰时，在最好的年纪里，阔别荧幕十年。

很长一段时间里，陈冠希都不能理解事情为什么会发展成这样，他能宽慰自己的解释仅仅是：

“我能理解的是，我做的很多事，我代表的很多东西，在一个保守的社会里仍然是禁忌，既然大家需要一个坏人，那只能我来做那个坏人，我之前的确是很烂的人。”

2，

事发后，陈冠希从天堂跌到地狱。

父亲陈泽民早就自身难保，陈家生意从2003年开始负债，之后屡屡受挫，直到2008年被逼破产，欠下一大笔外债，陈冠希此时出事无疑是雪上加霜。

陈冠希把自己关在家里，连续五天待在黑暗的环境里，身边随便披点东西，不想去任何地方不敢见任何人，曾经不可一世的他变得格外敏感脆弱。

所有人都急于跟他撇清关系，演艺圈明星们对陈冠希三个字避如蛇蝎，曾经的音乐伙伴陈奂仁拒绝和他合作，他失去所有的代言，演艺事业几乎全面停滞，巨额赔偿使他负债累累。

在香港，陈冠希连出行都很困难，到处都是跟拍的狗仔，他曾为躲避狗仔在汽车后备箱藏了十五分钟，以为自己会被闷死在里面。

远走他乡后，没有佣人的照顾，陈冠希只能自己洗衣服倒垃圾，他第一次知道三分钟熨烫不好一件衣服，自己曾经以此为由对佣人的破口大骂完全是无理取闹，“原来我真的是坏人”。

2011年陈冠希尝试发了一张专辑，只不过没过几天就收到了一封夹着子弹的匿名信，和各界山呼海啸的唾骂。

美国黑人导演伯特·伯特·菲茨杰拉德·迪格斯（RZA）是陈冠希的好朋友，他本可以不用试镜就获得一个角色，可他还是没能参演。

因为影片中有部分取景地在中国，当地政府态度很坚决：“要是有陈冠希，你们就甭在这儿拍电影了”。

RZA跑来问他：“你是在中国杀人了么，他们的态度好像你杀人了”。

陈冠希拍摄了一部历时三个月的纪录片《触手可及》，在镜头里他总是云淡风轻地谈起过往种种，但唯独在谈到电影时，他神色落寞。

“我真的很想演戏，那是我的解药，我真的很想接一部电影，这是我目前唯一的遗憾。演戏是我的激情所在，他们拿走了我的激情，他们赢了，这是他们唯一打败我的地方。”

3，

陈冠希自幼和母亲姐姐一起在加拿大生活，九岁独自去香港找父亲。

父亲陈泽民是当时骏雷国际董事局主席，更是签约谢霆锋、容祖儿、Twins和陈奕迅这些当红歌手的英皇公司的高级董事，江湖人称九哥，财势雄厚，在娱乐圈颇有威信，坊间传言说他父亲好同性。

陈冠希千里迢迢跑来投奔父亲，而陈泽民对他却并不十分上心，选择了最简单粗暴的教养方式——给钱，这导致后来陈冠希对父亲的印象就是，“我来香港，我爸爸给我好多钱，因为他没有好多时间陪我”。

陈泽民忙着满世界飞，就安排自己的贴身司机去照顾陈冠希，要求就一个“你看着他就行”。这位司机就是从陈冠希12岁开始陪伴，经历了“艳照门”，直到现在还在陈冠希身边的“龙哥”。

凭借父亲的权势，陈冠希小时候就把香港演艺圈里的明星认识了个遍。有天回家，父亲的好友黎明正在他家吃饭，正聊起要拍一支英文信用卡广告，要求演员长得帅英文又好。机缘巧合之下，陈冠希接拍了这支广告，从此正式出道。

刚出道时，唱片公司撒钱给他开记者会造势，张国荣、成龙为他保驾护航，陈冠希一时风头无两。

张国荣是他干哥，他买不到喜欢的衣服时，张国荣会帮他去买；他的第一首歌是和张国荣一起录的；张国荣指导的电影会给陈冠希留一个角色。大哥成龙在监制《紫雨风暴》时首次介绍陈冠希，把他誉为“秘密武器”，随后又邀请他拍摄《特警新人类2》。

出道后的陈冠希因为过于受欢迎，所到之处往往被粉丝围得水泄不通，人也变得愈发张狂，“拍电影都不好好看台词，心里想着，我在这儿你们就该觉得开心、幸运了”。

并不是所有人都他买账，刘伟强就曾在陈冠希拍戏神游时，上去就是一巴掌。但刘伟强同样夸赞过陈冠希有天分，演戏一点就通。

出道不久，陈冠希就搭档梁朝伟刘德华出演了经典警匪片《无间道》。他饰演刘建明的青年时期，一个阴鸷的回眸，眼里的嫉妒和不甘心触目惊心。

《狗咬狗》是他演技的巅峰，他饰演极度凶残的柬埔寨杀手，没有几句台词，造型也是极其邋遢，但这部作品却是他的“封神之作”，他几天不睡觉，把自己逼到崩溃的状态，最终演出了一个真正的野兽。

那时，杨老板就警告过陈冠希、谢霆锋等人，“你们以后会是四大天王的接班人，请谨言慎行，严于律己”。

已故影星梅艳芳也叮嘱陈冠希，“我觉得你真的很有潜质，如果你肯听话，不乱来的话，你会成功的。”

可惜他不听话，跑去修电脑，结果把整个娱乐圈搅得天翻地覆。

4，

“艳照门”之后，陈冠希被迫转战潮牌。

潮牌CLOT是陈冠希和高中同学潘世亨在2003年创办的，本来只是玩票性质，没想到后来会成为他经济收入的主要来源。

2004年他们在香港铜锣湾开了第一家店，销售世界各地的潮流尖货；第二年开始建立自己的产品线；之后花了3年时间向Nike证明自己的创造力，和Nike一起出过多款联名鞋；现在，CLOT实现了每年1000万美金的营业额，是名副其实的“亚洲潮流风向标”。

2017年，陈冠希作为CLOT创始人受邀到纽约大学做一场即兴演讲。

“不能因为“中国”这两个字，标准就放的很低，我们要为此做出努力，也许有些改变并不一定要发生着在有生之年。”

这次演讲是陈冠希趁着音乐表演的间隙赶去的，连PPT都没来得及准备，但这场随性演讲却燃爆全场，扭转了很多人对陈冠希的看法。

“Hip-Hop是我爸，就这么简单”。

陈冠希依旧坚持做音乐，并且找更专业的人来帮他做，“定义了Hip-Hop声音的那些人，我们找他们来做母带处理，因为他们是最在行的，这也是我们对自己音乐的尊重，因为音乐是永恒的。”

录制MV《谣言》时，摄像机拍摄他在吃一个苹果，但在MV里倒着播放，变成他在吐出一个苹果，寓意“无中生有”。

《真爱的成分》是陈冠希为秦舒培写的一首歌，记者问他真爱的成分是什么？他回答：“真爱的成分？就是我跟秦舒培吧。”

自从有了女儿Alaia之后，陈冠希成了名副其实的女儿奴，经常在Instagram上分享女儿的照片，他说：“比起去赚钱，现在我最不想错过的，是Alaia第一次微笑，第一次叫爸爸妈妈，第一次走路... ...”

他请求神赐他三个愿望，第一是让舒培想要做到的事情都做到，第二是让Alaia快乐健康的成长，第三是请在国内保证我最爱的说唱文化。

陈冠希曾在纪录片《触手可及》里说过，“我活着，就是为了证明他们都错了”。

2016年，马东在网综《奇葩星球》里谈起陈冠希，“我之所以觉得我们欠相关当事人一个道歉的原因，是一个感性的出发点，就是因为我觉得他没做错。他也是一个受害者。这八年来，说白了，他为了他自己的过失，付出了很沉重的代价。这种沉重的代价，某种意义上，是社会给他的超出了他应该承受的惩罚，给予了更多的惩罚。”

5，

陈冠希的微博经常挂人，这样好像显得器量很小，但他不在乎，他只要结果正义，不在乎程序正义。

陈冠希曾在机场和一个路人发生冲突，导致误机，无法参加演出。原因是路人插队，而他的处理方式是把对方的身份证给扔了。

“我从不后悔自己做的事，只是遗憾没法去演出了，我不后悔，我就是我，我只做了件很平常的事，正确的事。”

他还因为微博公开撕林志玲上过热搜。

据说是因为林志玲方面不喜欢秦舒培，所以要换掉秦舒培，但秦舒培早已为这档节目推掉很多工作，陈冠希知道后主动同林志玲方面沟通过几次，交涉未果后在微博上公开辱骂林志玲。

中国第一狗仔卓伟对这件事的解读是：“水至清则无鱼。但凡完美，都是假象。”

但无论真相究竟如何，陈冠希在骂人的那一刻就已经输了，网友们迅速给他定上“辱骂罪”，声称“无论如何都不能骂人，尤其是男人骂女人”。

出席活动，被问到林志玲事件时，他说“我是谁啊？你不认识我是吧？我是陈冠希啊！我是疯子啊！”，在所有人都在立完美人设时，陈冠希在媒体面前给自己立了一个“疯子”人设。

陈冠希的微博简介依然是“演员、歌手陈冠希”，但却没有人找他拍戏，也没有电视节目敢邀请他。

《中国有嘻哈》的总制片人陈伟曾想过找陈冠希来，但从未真正实施，因为他很清楚，“陈冠希是劣迹艺人，肯定是不行的”。

一般来说，有吸毒、出轨、嫖娼污点的人被称为“劣迹艺人”，广电总局对他们的态度非常坚决——封杀，宁财神、柯震东、张默、文章、黄海波、陈羽凡都已经凉凉，而陈冠希的“劣迹艺人”标签则有些尴尬，它来自于得势舆论的暴虐，却也无可挽回。

《肖申克的救赎》当年也曾输给《阿甘正传》，输给美国当时的主流价值观，但现在却高居各大电影网站排行榜首位，正应照了里面的一句经典台词：

“一个人的价值，不应该用他最坏的那天来衡量。”

本文首发于公众号：bloods1988，欢迎关注

“什么样的人”，这个问题太大了。

所有回答几乎都集中在了评论“艳照门”“骂人事件”以及他的电影、潮牌、音乐。

够了，事实充分、证据确凿。足够我们给这个人定性了。

是吗？

不是的，朋友们。不是。

请回想你人生中最大的两件丑事。

再回想你人生中最大的两件乐事。

你觉得，是否可以从中就你的性格和人品得到结论呢？

可惜。很多答案就是这样，凭借简陋的事实武断地下结论。更多的答案，说的甚至不是事实。

我很生气、很失望，所以这道题我非答不可。

对了，我觉得有必要先摆明立场，我喜欢陈冠希。

既然绕不开，那就先从这儿开始吧——艳照门。

基于很多知友不停强调陈冠希搞人妻、滥交，我觉得有必要先把基本事实搞清楚。

“2005年12月31日至2006年6月8日 陈冠希助理将电脑交给涉案电脑公司职员谢立翘维修。事前，陈冠希曾向老板强调自己和女性朋友的私人照片储存在手提电脑内，维修必会亲自或委派助手监督。

谢立翘将陈冠希电脑内的资料备份，发现名为“life style”及“gill”（阿娇英文名）的文件夹，打开看竟然是明星艳照，随后他与同事史可隽（被告）一起欣赏。数天后，谢立翘删除了电脑里的艳照，史可隽却悄悄拷下了艳照，上传到公司连接互联网的服务器。”

——艳照门案件法庭审理中的控方证词

我们可以从中得到以下两个结论，这至关重要。

一，所有艳照，都是在2005年12月31日之前所拍摄，2008年仅是曝光年份。

二，陈冠希曾要求老板亲自监督或者至少委派人监督电脑维修。艳照之所以会流出，是电脑修理者私自拷贝上传的行为。

我们一条一条来分析。

一，去你妈的搞人妻和滥交。

我们不知道陈冠希和张柏芝的艳照具体是什么时候拍摄，但可以肯定的是，2005年12月31日之前。

有可能是2002年6月1日，也有可能是2004年10月7日，反正随便什么时候。

而张柏芝和谢霆锋于2006年9月份结婚。

这两个数据，去百度搜索一下，第一个显示即是。

我觉得不用任何加工推理就能得出结论——张柏芝与陈冠希发生关系时，尚未结婚。

可是强调陈冠希搞人妻的答案却获得了那么多赞，真让人失望。

说者无心，听者亦无意，划拉划拉屏幕，一分钟过去了。答得不错！点赞！好了下一题。

我不是说点赞的人有什么错，我只想说但凡稍微肯尊重一下被评论者，就不会这样。

更勿论那个回答者，极不负责。

涉事女星有8个。

既然陈冠希有拍照并保存的习惯，我们可以假设他把入行以来所有类似照片都存在电脑里了。我想这个假设合理。

那么他是什么时候入行的呢？

1999年。

99，00，01，02，03，04，05。

似乎没有证据证明他和那些女性是同时交往，同期发生性关系的吧。

七年八个，我对这个数据没有评判的把握。

我只说对我，这连花心都构不上啊。

说陈冠希滥交的，你让热爱莱昂纳多的众知乎用户情何以堪，毕竟20年58个的数据摆在那里，并且在持续刷新。

莱昂纳多滥交？别逗了。我们都能理解他的成长文化，有个嬉皮士爹从小给他性启蒙，在他六岁的时候问他为什么还没做过爱。很好理解。所以我们顶多调侃一句“嫩模收割机”，我想不少男性同胞还羡慕不已。

那么为什么到陈冠希这里，会不一样呢？因为这是在中国？那么你们有没有人试着去了解他的成长文化呢？

这更让人失望了，没有。

值得一提的是，其中有一个女孩叫杨永晴，是他唯一承认的正牌女友，在一起三个月就公布恋情，陈冠希说“之前也有拍拖过很多个，不想承认是因为不知道会不会长久。那么这次我很爱她，我觉得应该会在一起很久。”

他从来不避讳自己曾经有过多个女友的事情，“拍拖”这个词，我想也可以替代掉“约炮”。

后来他和杨永晴在一起了至少五年，一起面对了艳照门的爆发。陈冠希后来很多歌里都唱到她，分手时出了一首单曲，《for Love》。

你看，很正常的情感经历，从起起伏伏到安定温馨。和我们没有什么不一样。

滥交这个词，使用的时候还是慎重一点好。

二，去他妈的“无论以什么方式来维护，都不过份”。

这位赞数第一的朋友原话是这样的。

首先，在丢吉他那个比喻中，我们要知道“吉他”代表什么，“是谁”丢了吉他。

我想按大多数知友的理解，电脑就是吉他，陈冠希去修电脑，当然就是陈冠希丢吉他砸死了人。

错。事件的名字，可不是“电脑门”啊。

“吉他”应该是艳照。而艳照是被电脑修理者私自下载上传的，丢吉他砸死人的应该是电脑修理者，陈冠希是那个被砸中后受伤最重的才对。

“………………所以无论以什么方式来维护，都不过份。

无论照片经过什么样的途径曝光了出来，只要不是因为不可抗力（比如说战争，恐怖袭击，地震，台风，火山爆发，外星人侵略地球等）导致照片被曝光，我就承担后果。”

爽不爽？我就问这种气壮山河的话听起来爽不爽？

爽死了啊。

对不对？我就问这种逻辑自洽的话听起来对不对？

好像对。

那么……不像的那一点是什么？

想一想，朋友们，不要停留在这里，想一想。

任何义务，都是有边界的，都不存在“无论以什么方式来维护都不过分的”的情况。一定有一些方式是过分的。

比如，他要曝光我和女朋友的艳照，我要杀了他——过分了。

这是偷换概念的一个玩笑，我们接着讨论。

而该答主列举的所谓不可抗力（比如说战争，恐怖袭击，地震，台风，火山爆发，外星人侵略地球等），是对全人类适用的。

而用整体来压倒个例，拒绝特殊性讨论，是智力上的耍流氓。

请问，在安排了保护措施的情况下照片仍然被人偷走，这对当事人来说如何抵抗？

“在任何情况下，女孩子都应该尽最大努力保护自身安全，除非遭遇不可抗力。”

这话乍一听正确，可和女孩子出事就怪女孩子穿着暴露的流氓逻辑有什么区别？

陈冠希的东西被偷了，不去指责偷东西的，反而指责他没有保管好？怎么样才是保管好？他采取的不是正常人的正常修电脑流程吗？更何况，他确确实实找人监督了。只是没监督好。

顶多顶多，算是过失。

无论如何，不能算错。

“导致照片被曝光，我就承担后果。”

尽管这位答主之前说的都错，这一句还是在理的。陈冠希为这个过失承担的后果是退出香港娱乐圈，在他人气最高，势头最旺的时候。

够了，朋友们。

他不应该再为这件事情，承担其他指责了。

一点私货，来自马东。

“我觉得八年过去了，这个社会变了好多。八年前好像大家对这件事轩然大波，记忆犹新。我是看了照片的，我实在我抱歉，我克服不了自己的好奇心。然后，我没有传播，我更没有去上网指责，因为我还有基本的理性在。我没有传播是因为我知道那是违法的。我之所以觉得我们欠相关当事人一个道歉的原因，是一个感性的出发点，就是因为我觉得他没做错。他也是一个受害者。这八年来，说白了，他为了他自己的过失，付出了很沉重的代价。这种沉重的代价，某种意义上，是社会给他的超出了他应该承受的惩罚，给予了更多的惩罚。我没有办法代表公众说我们欠不欠陈老师一个道歉。我只是说，我很喜欢陈老师。我喜欢《头文字D》。我喜欢《无间道》里面他当一个小警察，最后抬起脸来那一笑。我觉得要是没有这件事儿的话，或者说他没这么点儿背和倒霉的话，他很可能是一个，你能想象到的，那么大个的一个巨星。但是，我们整个社会…哦，不仅仅是社会，因为社会是一个很虚的概念，我们每一个人通过讨论，去形成了一种力量。但这种力量影响到了，真正能决定他是不是出现的、相关的权力，而这种权力，加在他身上八年。我不能说他不是应得的，我只是觉得……我纯从个人感性角度来说，我会觉得有点儿…有点儿可惜。我觉得从这个角度来说，你要非说这不叫道歉我也没办法，但是我愿意把他理解成一个道歉。”

密尔在《论自由》里提到一个概念，“得势舆论或得势感想的暴虐”，从这个角度讲，多少人欠他一个道歉呢。

再来，是前阵子刚平息的骂人事件。

先提出一点，这一点不是我信口开河，是我看了无数陈冠希的视频、采访，思考了他的成长经历后得出的一点感想——为了维护自己的正义，他不惜玉石俱焚。

用法律语言来说，“忽略程序正义，结果正义至上。”

简单举两个例子。

1.陈冠希曾经在机场和一个路人大叔发生肢体冲突，导致误机，无法参加演出。原因是路人大叔插队（据说还不是插他的队）。大家可以想象一下现实中面对插队者，大多数普通人的反应，和少部分正义者的反应。

我相信，不管哪一种人的反应都不会是把对方的身份证给扔了。

他事后说

注：有人在其他答案里质疑这个事情。（其实先是在评论里质疑然后说我洗白。洗你妈蛋。我把他评论删了，让他把洗白这俩字改了再说。结果人家就非常有种又开了一个答案…）我也没什么好解释的，可能我们看的不是同一个视频吧。学历史的强调“原始资料”，意思是回忆录、采访、转述都是不可采信的，最真实的是档案。有疑问的朋友可以自己找来视频看看，自己判断。

2.他挂过不知道多少“不尊重”他的人了。

随便翻一翻他的微博，很多类似的。

很多人都会说明星有舆论优势和话语权优势，随便挂人不对，容易引起网络暴力……反正一堆道理就是了。但是那些侵犯了他私人空间，在他非公开活动的时间段里打扰他的人，他认为“不尊重”他的人，都会得到这个结果。所谓，人不犯我我不犯人，人若犯我自己挖坟。大概如此。

以下私货：我觉得他这样做简直太酷了。接近于“教父”的做派，如果你看过《教父》原著的话会懂我在讲什么。不惜求物质回报，最在乎的是别人的尊重。他和“教父”一样，有自己的法律，是自己的上帝。任何冒犯到“教父”的人，都会受到来自“教父”的最严厉的制裁。可是只要你全心全意尊重他，他会是你最忠实可靠的朋友。这一点，也很像那个活在梁边妖的回答里的知乎男神，公牛。（详情参见梁边妖在“何谓最精彩的人生？”下的回答）有意思的是，碰巧公牛是一个把《教父》三部曲看了七十多遍的人。陈冠希、教父、公牛，可能这三个男人活出了同一种东西。然而，道可道，非常道。

接下来讨论他辱骂林志玲的事情了。

就算喜欢他如我，也觉得他骂人的那条微博，太脏了。就算理解他如他的父亲，也觉得他的用词，太过分了。

可是除此之外呢？我们又了解什么？

什么都不了解，到现在也没有一个被双方共同承认的撕点。可是，大家已经给陈冠希定罪了，“骂人罪”。

八年了，他还是这样愚钝，永远不知道网友的G点在哪里，总是摸不对地方。

林志玲不一样。兵马未动，粮草先行，正主还没发话，大批朋友已经抵达战场摇旗呐喊发文助威，“她是一个接近完美的女性”这种没有任何实锤的抒情性评论一时间刷爆微博。准确把握网络G点，随便摸摸，大家就High了。

还没开始撕，胜败已定。

BTW，那个仿佛知道娱乐圈所有内幕的中国第一狗仔卓伟对这件事的解读是：“水至清则无鱼。但凡完美，都是假象。”

那时候我还不喜欢陈冠希，只是觉得这个现象挺有意思的。也可能是因为这个让人沮丧的风气，让我心里开始偏向陈冠希吧。

没过多久，像是承认错误一样，他把那条骂人的微博删掉了。对林志玲方的解释，回应了这么一条。

他骂人的那一条，我记得转发是十几万，不知道后来有没有破二十万。这一条，0.65万。

这个世界神奇不神奇？这个道理奇妙不奇妙？反正让我挺吃惊的。

林志玲方，最初回应没有接触过，但是陈冠希原始的骂人微博里说“我警告过你不会喜欢我生气的样子。”我想这种对质性质的话，正常人不会乱说的，所以一开始林志玲方就说了第一个谎。

何况后来她的经纪人自己也承认了说谎。

真相到底如何，我们都不了解。

两个当事人都已经偃旗息鼓，谁对谁错也已经不重要了，到这个程度已经够了。

我要拿出来讨论的是另一位答友的一句话，一句绝对政治正确的话——“无论如何都不能骂人，尤其是男人骂女人。”

去你妈的，修宪权不是给你这么用的。

“无论如何”这种拒绝一切讨论的宣言，在我看来本身就是底气不足表现。除非是真理。可是朋友们，普天公认的真理，有几个？这个算是吗？

反正如果我被冒犯到了一些原则性的事情，骂那么脏的话我是骂不出来，但是我要能看见你我没准儿会打你呢。这就是一个方式问题，可是我说过了，他是一个不在意方式的人。

至于男人不能骂女人，就更没有道理了。骂人这种事儿和性别有什么关系？说这种话的人，我猜是极端男权主义者。女人可以骂男人，男人当然也可以骂女人，人格平等，精神独立，为什么不可以？这种说法，是“男人不能打女人”的概念扩大和扭曲。男人不能打女人，年轻人不能打老年人，成年人不能打小孩。这些才是正确的，我们不能凭借体力和物质的优势去欺压别人。可是，为什么男人不能骂女人？太可以了。觉得我说的不对的男人们，欢迎来骂我啊。

也有人当面问他这个事件——“我是谁啊？你不认识我吗？我是陈冠希啊。我是疯子啊。”

这句话，路人听可能挺酷的。

搁我听，真是让人难受死了。

他太委屈了，他太失望了。

他委屈了八年，他失望了八年。社会，或者用马东的话，“社会是一个很虚的概念，是每一个人的讨论形成了一种力量”，这种力量让他继续委屈下去，继续失望下去。

因为我们给他定了“骂人罪”。这个罪，没有具体罪状，无所谓犯罪构成，每一个人都可以拍“惊堂木”，给他判一个“没素质，没教养”的刑。

然而，这帮人也许在他和插队者争辩的时候，还在夸他有素质有教养。

无所谓的事儿，一个微博热门话题而已，一个小时换一次。况且，我们都是小网民，日常生活已经很沉重了，在网上看个热点话题我还得cosplay名侦探柯南弄清楚那只有一个的真相？

最好，是这样。

“人心的事，没有经受过的人往往想象不到，所以还是得留些敬畏。如得其情，哀矜为宜。”——柴静

撇开这两件让人烦心的破事儿，终于可以谈谈他这个人了——一个长得十分帅的，努力的，十分有天赋的，十分有才华的，极端个人自由主义者。

一个词一个词地说。

对着这样一张脸做严肃讨论真的很难啊。就凭这个颜值，八年了，江湖上还都是他的传说。而且帅成了一个标签不是吗？多少人直接用他的名字取代“帅”这个字啊。

然而，这不是我们今天主要讨论的。

他的努力其实也没什么好说的，和大家所有人的努力一样。他有他的努力，我们也有我们的，都是为了生活在辛苦。

他做潮牌、做设计、谈生意、每天满世界乱跑着给各个clot门店站台，还有各种演出。我也有很多考试很多作业还他妈要背书。都是人。

说他是天才可能过了，但是他确实很有天赋。

没有任何表演学习经历，可以拿出这样的表演水准，太难得了。对比一下现今小鲜肉，简直就是空前绝后。人人赞不绝口的《狗咬狗》我没看过，我觉得那个没有眉毛的样子看起来像韩庚，不想看。其他几乎都看过。他的很多角色是不要求他有演技的，他那张帅脸自带八分戏，往那儿一站就非他莫属了。但是他硬是能把本来花瓶的角色演得出乎意料得丰富。

《无间道》里这个嫉妒和不甘心的眼神，简直让人触目惊心啊。

“我想跟他换”，我看得发抖。就三秒钟，却可以算得上这部影史留名的港片的经典表演。

可能也是现在各种面瘫小鲜肉拉低了我的标准。但是就是放在这部曾志伟梁朝伟黄秋生等戏霸云集的片子里，他也绝对是平均水平以上。

他也热爱表演。我觉得热爱本身就是一部分天赋了。

真的，你跟我批评他艳照门和骂人事件我都可以跟你讲道理，但是要是说他演技不好！我只能“啊呸！”

所以！真的很想看他再演一部电影啊！求求……不管求求谁，请让他再演一部电影吧！给他一个能互相成就的角色吧！写到这儿我都快哭了。他在纹身的时候，开玩笑一样讲起来一件事儿。

《铁拳1》这部电影是他哥们儿拍的，他不需要试镜就可以得到一个角色。电影不在中国上映，可是要在中国拍摄。他们在申请拍摄许可证的时候，所有人只关心一个问题，“你们为什么会请陈冠希？”

然后这个导演就告诉陈冠希，可能没办法演电影了。陈冠希很奇怪地问原因。

朋友们，他没有杀人啊。

是不是够了，是不是过了。

说完那些他趴在椅子上叹了口气。

这个叹息让我莫名其妙就想起来了《围城》的结局——“这个时间落伍的计时机无意中包涵对人生的讽刺和伤感，深于一切言语，一切啼笑。”

他的才华，我觉得都体现在音乐方面了。有些时候，我热爱他的音乐甚于热爱他本人。我一直就知道他长得帅，努力，有天赋，可是直到我听了他的音乐我才喜欢上他。

我这一代，听着潘玮柏周杰伦长大的。小学那会儿正流行嘻哈曲风，班里几个小男孩儿组了个“四大天王”，天天拿着皱的不成样子的打印歌词唱“Bow wow wow让我看到你双手，对抗地心引力一起反转地球……”每年学校各种活动，总少不了一群小学生带着红领巾跳《快乐崇拜》。这是我最初的hip-hop启蒙。

后来，也没有刻意，漫无目的地听音乐，总会停留在hip-hop上。偏爱罢了。

直到最近听了陈冠希的《Running》《Salute》《上路》《外星伴侣》…我才真正懂了一点hip-hop精神。

也因此，真正理解了陈冠希，和他的极端个人自由主义。

说起来可惜，在他涉足的诸多领域中，音乐可能是最冷清的了。很少有人会“尊重”他的作品，但他和他的朋友们一直在坚持，而且认真得不可思议。

他的歌词能听出来他的得失心还是很重，他不认输的态度都在歌词里面。

他的那帮朋友。

一个帮他拍了一只MV，《谣言》，整个MV是一个长镜头，拍他在吃一个苹果。然后倒着播放，变成他在吐出一个苹果，创造一个苹果。寓意“无中生有”——《谣言》。多棒的概念。

还有一些在帮他作曲写歌词。

他们在用无比认真的态度玩儿音乐，做hip-hop。

我们可以以hip-hop作为切入点，来看一下他的态度。

这是帮陈冠希做音乐的其中一位。

“怎么能攻击别人父母！没素质！没修养！没家教！”，很多时候大多数人也是这么评价陈冠希的吧。

可是这就是hip-hop式的语言，我相信陈冠希听了绝对不会生气，毕竟他说“hip-hop是我爸，就这么简单啊”。那是他们共同的文化，他们共享一套价值观。

而我们很难去评价一个现存文化的优劣，我觉得这才是真正的没修养。

对陈冠希来说，（也许对他所有的朋友来说），最高贵的修养就是诚实。

他说：“我最讨厌的一个事情，就是lie”，他不会哆哆嗦嗦地去假装一个形象来迎合大众，那对他很容易，他只是不愿意，所以他才了不起啊。

瞧，极端个人自由主义。

那个帮陈冠希拍《谣言》MV的朋友，蹲在深夜街头对摄像机镜头说“摄像机就是用来拍毛片的。”之后谈了艳照门爆发时候的陈冠希。

他说当天晚上陈冠希给他发短信说：“我要变成香港的Paris Hilton了。”

他回复：“Wow！sexy！”，陈冠希说：“Fuck you，我要上头条了。”

之后他们还一直开玩笑，并没有什么不同。

很明显，当时陈冠希并没有太当回事儿。

他不清楚“性”在中国传统文化里是多么禁忌。

他还以为会像他成长起来的那个文化一样，人们指责泄露照片的人。他还侥幸，说不定能像Paris Hilton一样大赚一笔。毕竟Hilton作为艳照门的受害者，受到广泛同情。

可是，这个朋友说，过了两天终于联系上他后，“他的声音听起来像是变了一个人。”

再后来，我们都知道了。

人要理解另一个人，是多么难的事情。

我不敢说我理解陈冠希，我只是知道的多一些。并且希望你们在知道这些以后，再形成自己的判断。

我们没有必要达成共识。

甲之蜜糖，乙之砒霜。

况且我们和他生活在同一个时代，互相看不清楚，不像我们评价秦始皇一样。

能对他做出评价，已经很难。

从黄子韬被黑成一个符号以后，我就开始思考，我们究竟应该如何与公众人物相处？如何看清真假是非？

我的一个朋友，以前喜欢的所有特点都是黄子韬的反面。她曾经特别讨厌黄子韬，后来机缘巧合了解得深了一些，就喜欢上了他。我这位朋友不是那种没有自我的脑残粉，她热爱历史关心政治，有独立人格和自由精神，是我喜欢的人。后来，通过她，我了解到那些所谓黄子韬的黑料，几乎都是假的。而且是有明明白白、实实在在的证据证实的，可惜热闹劲儿已经过去了，没有人关心了。

黄子韬的形象，已经形成了。很多人觉得他不好。

就像陈冠希。

其实就算那些黑料是真的又能如何呢？

所谓的真相不是真相，所有的真相才是真相。

我们都是人，也只是人。

三观这种东西，从来都没有标准的模型，更勿论对错是非。有的只是被公认的底线和边界。那么只要不违反普世价值观，叛逆一点不可爱吗？

每一个明星都是温顺的眼神和干净的脸，那么娱乐圈和养鸡场有什么区别呢。

我是如此喜欢叛逆者。

“伟大的人，必是叛逆者。”——木心

（图源水印，侵删。）

如果你看到了这里，那么和我一起祝福他吧。

————————

看了一些评论拐回来说两句。

我给不少反对的评论都点了赞——不同的角度不同的思考，逻辑和素质兼具，为什么不赞？

有些说看了这个答案对陈冠希转粉的，我也劝他们去看一些批评的观点再下结论，不要听我的一家之言。

而有些评论我删了，真爽。

看你指点江山激扬文字粪土当年万户侯，而我轻轻一点，谈笑间樯橹灰飞烟灭。

为什么？很简单。

不要胡乱揣测我的动机。

就事论事，就人论事，就人论人都没有问题——但不要就事论我。

扪心自问，我答题的时候尽量做到有实锤上实锤，没实锤上分析。理由也许不足以说服你，那没关系，我从来没想强迫任何人接受。

我一开始就亮明立场——我喜欢陈冠希。你不接受我的粉丝滤镜，在这里就可以直接不看了。（其实我很抗拒粉丝这个词，带着不平等的意味。

况且最后我也强调了——我不敢说我理解陈冠希，我只是知道的多一些。并且希望你们在知道这些以后，再形成自己的判断。我们没有必要达成共识。

所以评论里有些人，一上来就给我扣一个洗地的帽子，你觉得合适吗？

我回复其中一个人说——如果现实生活中你碰上一个和你意见不同的人会怎么做？用键盘砸死他，对吗？

“喜欢”与“不喜欢”是很私人的事情，犯不着互相强迫对方低头。

可是“对”与“错”就是很严肃的讨论了，任何审判性的语言，我们都需要为之负责任。

有时候觉得这个世界甚至不需要善恶是非，只要人人讲道理、负责任就够了。

顺便统一回复一下强调“国情”和“传统”的论调：

“时代并不比个人更不可能出错，每个时代都曾持有许多被后面的时代认为不仅错误而且荒谬的看法；可以确定的是，现在流行的许多看法将被未来的时代所抛弃，就像现时代抛弃许多过去曾经流行的看法一样。”——密尔《论自由》

极力推荐大家看《论自由》，尤其是绪论和第三章，我读得热泪盈眶。

随便摘抄两段，大家可以联系一下关于陈冠希的种种事情自行思考：

实际上，公众在干涉私人行为时很少想到别的什么，只不过想到凡不同于它自己的想法或做法是怎样的罪大恶极罢了。而这个判断标准，经过薄薄的一道化妆，又由90％的道德家和思辨作家当作家教和哲学的教谕交给人类。他们教导说：事物因为他们是对的，所以是对的；因为我们感到他们是这样的。他们告诉我们，要在我们的脑中和心中搜寻行为的法则来束缚自己并束缚一切他人。这样，可怜的公众还能怎么办呢？只有把这些教诲应用起来，把他们私人的善恶之感，假如他们之间是相当一致的话，作为义务性的东西加诸整个世界了。

本文旨在确立一条极简原则，当有权绝对地支配社会以强力和控制的当时处置个人的事情时，无论采取合法惩罚形式下的物质力量还是公众舆论下的道德强压的手段，其准绳是自我保护。即人类可以各别地或集体地对任何成员的行动自由进行干涉，其唯一正当的理由是自我保护。

——————————

又一次来补充了。

这篇答案被转去微博之后，还是有人抓着他骂人的事情喋喋不休，一并回在这里了。

有啥疑问的就微博手动搜索“陈冠希骂人事件回应”，一个视频，大概七八分钟。

我看完的想法是：陈冠希的确是个不讲礼貌的人，他同时也不要求别人对他讲礼貌。

对他来说，礼貌是个舍本逐末的事情，他更在意事实和道理。
而对有些人来说，显然“礼貌”要比反驳卑鄙和讨伐愚蠢更重要。

陈冠希和这样的人，大概互相看不起。

我自己对“礼貌”“素质”“教养”这种东西的看法是：有了更好，没有拉倒。

说到底，这些都是修辞的、虚浮的、会让人先入为主的标签，一堆贴在外面的纸罢了。真正重要的东西，是从内心流出来的温柔，和对这个世界的宽容。

为什么《釜山行》里的那个胖大叔会成为英雄？

他跟人讲话傲慢粗鲁、在安静的车厢里高声喧哗随意打扰别人、还用着“精英”所不耻的肤浅的爱国歌曲当手机铃声。

他很没素质很没修养很没礼貌吧？

可是，在丧尸蜂拥袭来的时候，他却能第一个挺身而出。

他在欠缺几乎所有“社交礼仪”的情况下，保留着最基本的良知和最柔软的善良。

你当然可以说陈冠希没礼貌没素质没教养，没错，在骂人这件事上他的确没有。（仅仅指骂人这件事，且这里“没有”的意思并不是说他不具备，而是他主动放弃。）

但这一点在“到底是一个什么样的人”这种问题下，就真的就那么重要吗？

重要到能够支撑你对一个你不甚了解的、跟你相隔十万八千里的、你们上半辈子都不认识、下半辈子也不会有交集的人——“一生黑”了吗？

我也每天都会和不同的人相处，包括和评论里的每一位朋友交流，必须承认的是“礼貌”“素质”“教养”这些品质都是加分项。它们可以降低沟通成本、提高沟通效率、愉悦沟通体验。

所以在能够保持的情况下，我们都应该尽量去保持，做一个有礼貌有素质有教养的人。

可在理解一个人的过程中，如果一开始就被这些东西一叶障目……是不是有点儿…………

太可惜了？

一个随地吐痰的人可能会救落水的小孩，一个满口脏话的人可能会照顾流浪动物，一个天天打老婆的人也可能会在火灾里舍生取义。《我不是药神》都看过吧？你怎么评价程勇呢？他有素质有礼貌有教养吗？可你能否认他是一个道德上圆满洁净的人吗？

人性的丰富、复杂、矛盾每天都在刷新我的想象，我想获得更丰富的视角去观察世界、我想习得更敏感的情绪去共情他人。因为不断拓宽自己对世界的理解之后，看到的世界也会更大更精彩。