如何评价希特勒？ 第1页

他终究没能成为一位画家。。。而柯巴也没成为一位神父。。

很多人把振兴德国经济的希特勒看作伟人，把发动战争的希特勒看作疯子。其实这两者是必然的因果关系。

希特勒既不伟大也不疯，他治下的德国的经济高速发展也没什么神奇之处。因为他采用了当时很流行的凯恩斯主义来振兴德国经济。国家借债，投资基础项目，比如造铁路，造高速公路，修水坝，订购武器，盘活一些大企业，于是大企业有资金可以养活下面的小企业，大小企业都有钱了，工资发得就多，就业就充分，工人有钱了，就可以消费，又可以养活农业和服务业，大家消费需求多了，企业就有钱生产更多的产品，于是就这样循环，经济就繁荣了。

看似很美好，但是凯恩斯主义有两个大问题，一个是国家欠债问题，它必须不停借债才能刺激经济。欠的债加上利息就像滚雪球一样增加。另一个是大量资金投入制造，造出了大量产品卖不出去，因为其他国家也在危机呢。

面临这些问题，是不是希特勒的行为就很好解释了。国内的债主主要是有钱的犹太人，杀了就不用还了，还能再抢点。国外的债主主要是英法美，打了就不用还了。多造的武器物质正好用于战争消耗，成本就靠掠夺占领地收回。

可是小流氓碰到老流氓。西边的罗斯福也在搞凯恩斯主义，美名罗斯福新政。碰到的问题和希特勒一样。正急得双脚跳，希特勒和日本人自己送上门来，于是美国参战，成为正义领袖，几百万下岗青年送去战场，千万吨剩余物质跟着消耗。等到战争结束，欧洲工业被打烂，美国产品哗哗地卖过去，顺便还救了一批饿死鬼的命，美国从头到尾名利双收。欧洲等到新一轮产业革新，开始飞速发展时，美国早成为巨无霸了。

同样是解决经济问题，希特勒吃相难看，罗斯福就高雅很多。希特勒侵略别人，罗斯福拯救别人，希特勒杀犹太人抢钱，罗斯福养犹太人赚钱，这就是余沧海和岳不群水平的区别，谁还能说希特勒伟大。德国人的博弈能力差美国人不是一个档次。

希特勒还是省省吧。