HIFI上音染和EQ有什么本质的区别？ 第1页
1
jiang-li-ming 网友的相关建议:
音染准确的说法应该叫做失真。
这其中包含：频响失真(类似EQ)，相位失真，THD谐波失真，IMD互调失真等等。
所以音染不一定是EQ。
因此音染就是硬件EQ这种理解并不完整。
目前使用DSP数字信号处理手段只能有限的模拟硬件设备的失真。使用监听音箱(也只是失真小而不是没有失真)，借助DSP模拟硬件音染的方法只能起到一定的模拟效果。
ps.音染(失真)是否应该被去除则是仁者见仁智者见智的问题。
我认为在回放系统的任何一个环节都应该尽可能避免失真。但是在制作阶段，为了塑造声音，达到艺术效果，录音师和混音师可能会刻意选择“好听”的失真。比如谐波失真中的偶次谐波失真一般被认为是“好听”的(类似BEE这种激励器的原理)。所以，如果是追求高保真的HIFI，建议不要追求所谓音染。毕竟你不是录音师混音师，这种艺术上的事情还是交给专业的人来做。
1
相关话题
如何评价“circle of confusion”？鬼斧神工119这人的评测靠谱吗？
发烧友的听音能力真的比普通人好吗？如何科学评价人耳对 HiFi 器材的听力？
如何看待评测放音设备音质不看客观数据只看主观评价的做法？
烦请大家推荐一下靠谱的千元级“桌面”音箱，到底是该选择蓝牙小音箱还是2.0书架音箱呢？
用Equalizer APO如何给shp9500调音？
为什么听不出hifi手机与普通手机的区别?
HiFI的理念已经发生变化了吗？
6000预算，2.0的音响怎么选？
为什么这么多人相信hifi线材无用论？
前一个讨论
德云社谁最值得追？
下一个讨论
现在开个BBA，别人会高看你一眼吗？
相关的话题
2019 年了，能用 2k 以下的器材推动 AKG k701 吗?如何评价麦文学关于耳机的某些观点？
几个知名耳机品牌各自的特点和区别是什么？
如何评价某些人把Hi-Fi当作某种“玄学”研究？
hifi和中医两者理论是否有重合之处？
299入手了飞利浦9500，大湿说要耳放才能发挥真实实力，低频缺这么多，真的靠标准的耳放就能解决吗？
耳机厂商在耳机说明书里写着需要煲耳机150个小时，是不是纯粹的商业行为？
声音冷暖,高音甜,中音准,低音沉这些说法有科学的数据度量么？
如何评价索尼 2 月 9 日发布的「金砖二代」NW-WM1ZM2 播放器？有哪些亮点与不足？
帝瓦雷的音箱为什么这么贵？它贵在哪？
什么是 ASIO 声卡驱动？
所以说HiFi耳塞该怎么使，加解码又占地方，手机要么直推要么不好要么没有接口，怎么办？
怎样才能练就一副能听出耳机音质好坏的耳朵？
如何评价索尼 2 月 9 日发布的「金砖二代」NW-WM1ZM2 播放器？有哪些亮点与不足？
如果“正确”的声音不好听，为什么不在录音室里调音而是要音箱耳机“调音”呢？
内存卡真的会影响音质吗?
耳机单端接口输出和平衡输出差距大吗？
既然可以用 EQ 模拟更好的耳机，那为什么人们还会重金买好耳机?
为什么电影院的音响效果那么好？如何布置家里的音响能接近那种效果？
什么是耳机智商税？
既然耳机厂商都说煲机不煲机没区别，为啥玄学爱好者还要坚持煲机呢？
如何看待B站UP主「吴斧神工119」开怼「鬼斧神工119」并提出1000元赌注线材盲听挑战？
如何评价威索尼可老板郁夏峰对哈曼曲线的看法？以及对调音的理解？
HiFi前端配头戴式的耳机更好还是入耳式的？
为什么非监听音箱的那种hifi音箱普遍比监听音箱性价比低（除了精良的外观设计这个原因）？
如何评价hifiman he r-10？
为什么好的音箱要这么贵？
为何在便携HiFi界会出现独立的耳放和解码器？
为什么国产HiFi播放器号称素质很好，但是销量不好？
家境贫寒还想买解码器怎么办...?