百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



HIFI上音染和EQ有什么本质的区别? 第1页

  

user avatar   jiang-li-ming 网友的相关建议: 
      

音染准确的说法应该叫做失真。

这其中包含:频响失真(类似EQ),相位失真,THD谐波失真,IMD互调失真等等。

所以音染不一定是EQ。

因此音染就是硬件EQ这种理解并不完整。

目前使用DSP数字信号处理手段只能有限的模拟硬件设备的失真。使用监听音箱(也只是失真小而不是没有失真),借助DSP模拟硬件音染的方法只能起到一定的模拟效果。

ps.音染(失真)是否应该被去除则是仁者见仁智者见智的问题。

我认为在回放系统的任何一个环节都应该尽可能避免失真。但是在制作阶段,为了塑造声音,达到艺术效果,录音师和混音师可能会刻意选择“好听”的失真。比如谐波失真中的偶次谐波失真一般被认为是“好听”的(类似BEE这种激励器的原理)。所以,如果是追求高保真的HIFI,建议不要追求所谓音染。毕竟你不是录音师混音师,这种艺术上的事情还是交给专业的人来做。




  

相关话题

  究竟有没有 HiFi 圈一致好评的耳机? 
  如何评价“circle of confusion”? 
  如何评价QQ音乐的耳机适配功能? 
  如何看待爱否科技的视频《完全音频发烧指南》? 
  平面振膜耳机售价高昂到底是素质高还是胆子大? 
  怎样伪装成一个高端HIFI发烧友? 
  是什么让hifi走入玄学的道路? 
  能分享一下发烧友和音乐爱好者们的主力耳机和设备吗? 
  有人认为 320kbps 和无损连金耳朵都听不出来,为什么发烧友们还执着于无损? 
  有人认为 320kbps 和无损连金耳朵都听不出来,为什么发烧友们还执着于无损? 

前一个讨论
德云社谁最值得追?
下一个讨论
现在开个BBA,别人会高看你一眼吗?





© 2025-06-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-29 - tinynew.org. 保留所有权利