百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



所答内容被「知乎日报」选用是什么感觉? 第1页

  

user avatar   aiyinxingshu 网友的相关建议: 
      

多图,慎入。

把在回复里和

@Hasuran Li

开玩笑用的梗做出来了。顺手

@拾荒少女

@Gregory Tang

————原回答如下————

第一次上知乎日报后,有次朋友们在群里聊起日报的选编,然后把日报的编辑们嘲讽了一下。我看到之后回应如下:

第二次上知乎日报:

第三次上知乎日报:

(好像基友们不幸中枪了……)

怎么说呢,日报的评论,我其实向来都不敢看,手机也没有安装日报的软件,偶尔微博上有人会转发别人的日报文章到我的TL里,我光是随手翻一翻就能感受到周围人有种“这tm也能上日报?”的杀意了。

承蒙知乎给脸,问我要不要给日报做推送,在此谢过。可是我拿到这个资格有一个月了,一次都没敢推过。我深知我在知乎是个异类,精神状态、审美品位、关注层面都和日报读者的普遍分布群体有异,所以有些回答我恨不能去淘宝买个刷赞,也实在是无法下手把它推上日报。与其让我给日报做推送,还不如大家搞一个专业爱好者的业余期刊,我在里面做编辑reviewer,我觉得这倒更像是我会喜欢及认同的行为。

上日报的第一个回答是那个听歌词的,手机不太方便附link,应该说是不算特别有争议的问题,更何况当时写那个回答完全是冲着某位高票答主去的,所以上了以后我也就“哎呀随便了啦只要能把那位高票答主干下去我啥都无所谓”。嗯我也是有私人恩怨的哦。

上日报的第二个回答是那个英语重音的问题,说真的那篇我写得非常不满意,因为当时手边连本Hayes的Introductory Phonology都没有,只能靠Ladefoged勉强撑一下门面,我自己都觉得要是发系里博客肯定会被Ely姐姐打回来大改。再加上那两天我还写了几个系统性更强的回答(比如普通话是不是SVO,我还是拿双语写的,都把我写残了),相比之下哪个都更该比那一条值得更多的公众宣传,所以这个回答被丢上去的时候我几乎整个人就“炸裂!你国或成最大输家!”了。

第三次则可能是拜

@Hasuran Li

所赐(哼哼),当然这个回答在知乎本站上收到比我预期中更多的关注这点已经让我吓得都快精神病了。本来我还在群里和基友说,这么一个有争议的话题,估计日报是不会选编的,知道的说我托小师兄的福了解了slurs,不知道的还以为知乎官方公开教你如何骂街呢。再加上这个回答的评论区基本上都被“怎么没有这个”、“怎么没有那个”占据了,让我觉得颇为好笑(我都给了wiki link了,你们有种跟wiki比啊),所以也觉得既然大家反馈都如此了还不至于真的上日报吧,就一时放松了警惕,结果过了几天还是被偷袭了……

说真的,被突然丢上日报的感觉,就像自己在洗澡,然后突然有个人一挥魔杖,啪,把整个浴缸搬到了一个坐满了人的万人剧场里,我一边挠头一边唱着跑调的全部成为F的OP,头上的洗发水沫子还没冲掉呢。这个时候,大概除了“我操”,还真的别的什么机灵话都说不出来。

下回在搬浴缸之前,如果能和我打声招呼,给我点时间让我给自己披条浴巾,应该会更好的吧。


user avatar    网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。




  

相关话题

  资本的力量可以有多大? 
  法学本科生可以发的比较容易的法学期刊有哪些? 
  看动画或者漫画哭的最惨的一次是看什么作品,什么片段? 
  有一个常健身身材超棒的女友是什么样的体验? 
  你们经历过什么差点死亡的事? 
  分手后最佳挽回时间是什么时候? 
  你认为人性最大的「恶」是什么? 
  想刻一枚藏书章,刻什么字比较好? 
  历史上哪一位人物对时事的超前预判令你拍案叫绝? 
  女生拥有哪些技能或特长会让人觉得很酷炫、很有魅力? 

前一个讨论
怎样看待电影《她》(Her)当中的爱?
下一个讨论
美国电影《猎杀本拉登》(Zero Dark Thirty)有何看点?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利