很多大龄剩女嘴上说的要求并不高，为什么还是找不到男朋友？ 第2页

众所周知，每科都能上80分的学生，多半都能有一科是比较拔尖能上90分甚至是学霸的，而有些单科的学霸学神，平均分可能还上不了80，甚至还有的学科特别拉胯，就算数学强如韦神，我日语就比他好，我看日本电影可以不用字幕。。。

就是要求太高。。。

很简单的原因：

第一，嘴上的要求并不高，每条要求的确也不高，但同时满足看似不高的若干条要求的概率是很小的。像你列出来的这几个条件，每条看起来都不高，但是你把上述条件的概率假设出来，然后在北京市的总人口里面算我敢打赌，最后能够全满足条件的不足200人。且不说你能不能遇上这200人，就算遇上了人家喜不喜欢你还是另外一回事儿。

第二，很多女的往往说出来的条件是必要条件，但真正判断的时候，这些必要条件并不能成为充分条件。比如月薪2万，身高1米8，有房有车。是不是具备这三条就一定行了，显然不是具备了这三条才进入了考察范围。这只是入围的必要条件而已。什么是充分条件，连那些女生自己也不知道，归根到底就是要看感觉。

第三。很多条件虽然提在了那里，但事实上并没有被严格执行，或者说执行的尺度很难拿捏。比如上述条件说希望你高一点。他172，那你说多少算高一点？比如女生都不喜欢一个太直男癌的男朋友，都希望男生幽默风趣，会讨女人喜欢。但一个不争的事实就是这方面的技能越强的人，那一定前任就越多，他越是在无数人身上锻炼出来的。所以对女生来讲，他既要有一定的经验，又不能太有经验，那这个尺度的拿捏就很玄妙了。

第四，很多条件其实没有提出来。就像前面说的提出来的都是必要条件，而真正充分的那些条件是很难被提出来的。所以事实上在评估的时候往往列出来5条标准，但事实上被用于评估的可能是15条。而且后加上的10条多半是一些非常主观的，看感觉谈得来这一类的东西。而一旦引入了过多的这类的条件，自然就很难找了。

水果店里有一筐已经不新鲜的车厘子，正在打折卖。

打九折，但是依旧卖不出去。

有钱的顾客心里想：只不过打九折而已。我有钱，我还是可以去吃新鲜的车厘子，我为什么要吃这一筐已经快要坏掉的车厘子？

没有钱的顾客心里想：什么？便宜了？但为什么还是这么贵？吃不起，吃不起。

卖车厘子的老板却在想，我明明已经打折了。为什么这个框车厘子还是卖不出去？难道要砸手里了？

不是有个老故事么：

一个姑娘有个机会登上100层楼，每层楼里都有一个她的新郎。神说，随着楼层的增加，新郎会越来越完美越来越优秀，而且都很爱她，姑娘可以任意选一个楼层停下带走那个她想要的人。

前几层里的人在她看来已经很不错了，但她还是选择继续登上楼层。

到中后段的人在她看来已经是完美至极了，她在犹豫的时候又想起神说后面的人只会更完美，于是她咬咬牙继续上楼。

直到99层，那个男人几乎是无比完美了，正如神所说，比楼下所有的男人都完美。但姑娘站在99层楼面对这个男人的时候，她在想100层里是会是怎样的人呀。

然后她犹豫了很久，还是登上了100层。

接下来不说你也猜的到，100层空空如也，神说你太贪心了，姑娘最后什么也没得到。

您以为这就是剩女了？这不是剩女。。。我们大多数人都错过过99层楼，所以我们从楼上下来才明白应该知足。大多数女生也自然学会懂得珍惜身边每一个人。走过一百层楼不是剩女，只是不成熟。

重要的是100层楼之后。

剩女是，神在100楼跟她说完话，她都不当回事儿，觉得自己已经是天选之女，不受任何道德和自然规律的束缚，一定会有更牛逼的神仙给自己更牛逼的1000层楼供自己选择，如果没有？哎呀一定是神仙忙，再等等就好了。

楼就是我们每个人的经历，我们在经历了这些事情之后成长。

而剩女是，这些经历，她只学会了一点：我是天选之女，不必受道德和自然规律的束缚，天下优秀的男的任我挑，而且会从天而降，如果没有，只是神仙太忙，那99层中的男人都配不上我。

有时候，一篇论文说不清楚的问题，一张图就能搞定。

大家可能都听说过“上迁婚”，指社会习俗中，女性总是要选择比自己高一个阶层的男性为婚姻对象。

如果一张图不行，就再来一张，“上迁婚”有一个必然的结果：剩女和剩男，而且有不同形成机制。下图够直观吧？

“剩女”可能出现在任何一个阶层，因为阶层每向上一级，人数就会锐减。

“剩男”集中出现在社会底层，因为没有女性可以“上迁”到这一层。

（声明，这两张图的原型是在网上看到的，但作者未知，后面的三张图是本人原创）

1/6、“上迁婚”的剩男剩女

上迁婚中说的“社会分层”，主要是以收入为标准，包括女性的阶层划分，尤其是在一二线城市，由于房价高企，大部分家庭不可能靠男方一个人的收入维持这个阶层的生活，所以女生的收入也越来越成为男生最重要的择偶因素。

无论是上迁婚，还是剩男剩女的分布，都符合现实，是你看不见却正在影响你的大趋势，所以，我就以此理论为基础，验证几条现实中常见的“择偶观”。

2/6、择偶基本策略：女生宜早嫁，男生要奋斗

这个策略的女生部分其实非常明显，既然上迁婚的供求关系决定了每一层都有女生“剩下”，那么最佳策略是“先下手为强”，所以“剩女”并不是条件不好，而是因为各种原因错过了最佳择偶期，导致适合的婚姻对象变少。

男生要奋斗也不难理解，“上迁婚”中，想要找到更理想的对象，最好的办法是向上爬——既然每个阶层都有女生剩下，那时间就不是问题。

时间越晚，只要你足够努力。占据的阶层位置越好，间接造成了男性不愿早婚。

20多岁的恋爱就像”抢椅子“游戏，大家都在享受东奔西跑的快乐时光，只有一少部分人意识到这个游戏中“椅子比人少”的残酷。渐渐地，大部分人都发现椅子越来越少，慌忙找一个靠自己最近的坐下；可直到30岁，音乐一停，也总有意识不到游戏已经结束的人，还悲惨的站着。

很多女生说，自己并不强求“上迁”，只要生活志趣相投就行，不需要他很有钱，那就不会“剩下”了吧？

对不起，没用，除非你能接受“下迁婚”。

所谓“生活志趣相投就行”其实是“平迁婚”。可如果别的女生都追求“上迁”，那么供求关系就不会变化，接受“平迁”虽然稍稍扩大一些适婚男生的供给，却会让你和低阶层的竞争者相遇，你一个名校毕业生很可能与公司前台是“情敌”。

不过，这个策略在具体运用时有一点问题，最典型的是女生的“早嫁风险”。

3/6、择偶基本策略修正

对于女生而言，“早嫁策略”也是有风险的，整个社会阶层是流动的，特别是25岁以内的男生，未来收入变化差别很大，很可能今天你觉得是“上迁婚”，过了几年就变成“下迁婚”。

解决“早婚风险”的方法有两个，第一是寻找“可预测性”更强的男生。

什么叫“可预测性”呢？名校、名企、热门专业、公务员、家庭背景、社会关系……，等等（丈母娘的偏好是有道理的）。

如果不具有这些“硬通货”，那男生平时表现出的上进心，只要能表现出“上升”的趋势，同样符合部分女生的择偶观。

女生策略变化之后，男生也要相应调整，拥有“硬通货”的男生，如果追求上进的动力并不是很强，也可以采用“早婚策略”；相反，如果属于积极进取型，仍然可以采用“基本策略”，不急于结婚。

第二是把择偶时间稍稍推迟，又不晚于“被剩下”的年纪，以降低选择的风险性，缺陷是把握这短短的两、三年的黄金好嫁时间，难度很大。

这正是“恋爱导师”们最主攻的方向，这些“好嫁理论”千变万化，核心就是两条：如何识别“潜力股”，如何把自己包装成这群人（比如程序员）的“适婚对象”。

当然，这个“上迁婚”造成的“剩男剩女”理论还有一个逻辑漏洞，就是居于金字塔顶的女性，难道注定会成为剩女吗？

4/6、金字塔顶的女性

实际生活中，金字塔顶的女性虽然不好找对象，但也不会都变成“剩女”。因为这个阶层的女性，肯定会选择“平迁婚”，甚至选择基本条件差不多的“略下迁”。

但问题在于，金字塔“腰部偏上”的女生，还是以“上迁”为主，这就造成金字塔顶部的女性仍然处于婚恋选择中的不利地位。

金字塔顶部的男性数量稀少，而且容易形成私人圈层，如果女生在25岁之前就认为自己具备了进入顶部的实力，最好的策略只有经营自己的社交关系，或者进入多金的行业。

事实上，这个阶层的女性面临的最大婚姻问题不是嫁不掉，而是永无止境的小三威胁。

金字塔顶部的男性，因为没有经济的压力，偏好将转移到外貌、年龄等因素，选择就不限于“门当户对”，而是遍及整个金字塔，最容易发生“跃迁婚”，见下图：

所以，金字塔顶的女性，事实上是在跟整个金字塔不同阶层的女性竞争，这也是“小三”集中高发的原因，这种心理上的羞辱才是她们在婚恋关系中面临的最大障碍。

另一个“上迁婚剩女”的集中分布的阶层是普通白领，这就涉及另一个现象——“上迁瓶颈”。

5/6、上迁瓶颈

“上迁婚”原图的金字塔是等腰三角形，但实际阶层分布是呈“铁钉状”的，存在一个临界点，高于这个点的阶层人数急剧减少。

以上海为例，年薪在20-25万附近的人数陡降。

这个临界点，我称之为“上迁瓶颈”，就像鲤鱼跳龙门的那个“龙门”。

由于中国目前阶层打通上升通道的主要途径是大学和就业，所以“上迁瓶颈”实际上就横梗在职场的前几年，相信看我文章的大部分读者都处于（或终将处于）这个位置附近。

对于女生而言，如果刚好处于“上迁瓶颈”以下，上迁的竞争将大大增加，形成一个“剩女集中带”。

面对“上迁瓶颈”，女生有两种应对：如果同时具备“名校+名企”或其他稀缺资源，可以选择冲过去，但有可能因此错过最佳择偶期；如果只具备其一，也可以求稳，尽早考虑“平迁婚”。

对于男生而言，如果努力一把，突破“上迁瓶颈”，将于择偶竞争中处于非常有利的地位——最难做的事情，通常也是最值得做的。(╯‵□′)╯︵┻━┻

6/6、30岁不是一个新的20岁

大家可能觉得我把婚姻问题谈成生意经或数学推理，无比俗气。我也承认，一段感情无法仅仅用金钱去衡量，而且生活中那些不结婚的人而过得很自在的，不在少数。

本文只是想从一个宏观的视角告诉你，在二十多岁的婚恋世界里，你看不见却正在影响你的大趋势是什么。

TED上有一个著名的演讲《30岁不是一个新的20岁》，心理咨询师的Meg Jay认为：

人生真正的大机会都是在35岁左右发生的，如果你浪费了二十多岁时的大好时光，就必须在三十岁的前五年同时完成结婚、家庭、事业、生子这几件大事，你的生活一定很狼狈，这就是在为你二十多岁时“享受年轻”支付高利贷。

演讲者说：“经营婚姻（work on your marriage）最好的时机是在结婚前，那就是积极地去恋爱（being as intentional　with love）……20多岁的人们就像一架刚从洛杉矶国际机场起飞的航班，刚起飞时航道上一个小小的改变会导致目的地的不同，有如阿拉斯加和斐济之间的差别。”

我倒是因此想起了一位婚姻法专家的话：婚姻像民主，不是什么好东西，但却是我们目前所能找到的最好的东西。

本人新书已出版，欢迎购买，用9个经济学理论解决9个职场经典问题

科学家们的“祖传”恋爱公式

为什么大部分的婚姻都是凑合？数据帝告诉你真相

是“付出感”谋杀了婚姻？太天真了……