在艺术上是否天赋胜过努力？ 第1页

艺术天赋，绝对远远胜过努力，但是有天赋，不代表你可以不努力。这不是悖论。所以这个问题，没什么探讨的意义！

从一个小故事说起。

几年前，我在英国上表演的短期课程时，结识了一对英国夫妇，两人皆快六十岁。男的是本土的肯特郡人，年轻时在肯尼亚首都内罗毕的某高中当过物理老师。也是在那里，一场学校间的艺术交流晚会上，他遇见了自己的另一半，这个肯尼亚女人，她是另一所高中的声乐老师。

故事到这里看起来颇为寻常吧？只不过是年轻时有追求的英国人，在非洲遇见了一段情缘，然后两者回到英国生活的故事。

如果是这样，他们的故事也不会对我的人生观产生深邃的影响。

这位英国男士，满头凌乱白发，衣服永远陈旧但很整洁，是剑桥大学圣三一学院土木工程系的毕业生，毕业后直接去非洲支援教学，一去就去了十几年。先是在南非的几所大学任教，给每个大学编纂了物理和数学的教科书，然后去的肯尼亚，在一所男子高中教物理，一教又教了好几年。中途他回英国读了环境工程学硕士。我问他原因，他说是因为喜欢。然而他这辈子没从事相关的工作，我认识他时，他仍在英国的一所普通高中教书。（我没有问他为什么没有大的抱负，我也很庆幸自己没问，因为现在看来，我当时如果问了，可能会令自己羞愧一生）

那位肯尼亚女士的经历更加传奇。出生在肯尼亚的一个村庄里，从小就喜欢唱歌（可以认为这是天赋，但很多人都喜欢唱歌）。她告诉我说，小时候为了学习声乐和单簧管，她要背把刀，走十公里的山路，找附近城市里的一个老教师学习，经年不断。后来，她是肯尼亚第一个来英国学习古典音乐的女性。她的单簧管是专业级别的，声乐也是，但是她从事的教育，她的硕士方向，也是儿童音乐研究。

我认识他们后的第一感觉是，为什么这样的才华会被埋没？因为他们近六十岁还住在非常偏僻的小镇，还在还房贷，但是屋子里古典音乐唱片堆到了天花板。我问这个肯尼亚女人，她为什么不出本书，写写自己的那么多经历，因为欧洲的很多著名音乐家，她都认识，也认识她。她随后从书橱拿出一本极为厚重的书籍，说：

“你看，这是我这几年的音乐研究，还没有整理出来，太忙了，哪里有时间写自传。”

那时我正在业余时间参加了一个业余的合唱团，乐团指挥就是这个肯尼亚女人。除了这项工作，她还在另一所初中教声乐，仅此而已。

她当时鼓励我把钢琴捡起来，因为从中考开始，我就没怎么碰过，一没有太大的兴趣，更是没有时间。我听了她的建议，有时间就刻苦地练。然后她让我去参加市里的比赛，我竟然莫名其妙地去了，还拿了几个奖。但是我知道，这些年没有练，加上本来的天赋不足，我不会成为一流的钢琴家。

一次我在她家，她鼓励我去考皇家音乐学院，她说我只需要把声乐考到最高级，加上钢琴，就可以。在两夫妇面前，我回答：

“我觉得我在音乐上没有足够的天赋，也没有好的技巧，不会成为一流的钢琴家。像巴伦勃依姆（很有名的国际指挥家，钢琴家，社会活动家），我永远达不到那种高度。”

她想都没想，似乎有些生气地说：

“你怎么知道你没有天赋？你一天才练几个小时琴？你如果像很多专业钢琴家那样，每天练五六个，七八个小时，日复一日，还不行，你才能讲你自己没有天赋。其次，为什么一定要成为一流？音乐世界里有很多可以做的工作，你只要喜欢，有才华，就应该去培养自己，不是每个人都要成为演奏家，成为万众瞩目，每个人要做的是"Stretch"自己的才华到极致，而有天赋的人，是要尽其所能，运用自己的天赋。”

我那时感觉，我的世界豁然开朗，也一下子明白，他们为什么可以一生选择了默默耕耘，从不自怨自艾的工作和生活。因为人的成就，是贯穿其一生的努力，而天赋也好，才华也好，只是给人初始的兴趣，初始的敏感，能让人朝一个方向开始前进。

我后来选择的是表演，因为这也是我一直想做的。在这条路上，我更是时时想起这位肯尼亚人的话，和这对夫妇的生活。我想到比我聪明那么多，艰苦拼搏那么多的人，都在谦卑和不为人知中默默前行，我更没有理由打着“天赋不足”的名义，给自己不去努力的借口。我越来越发现，天赋会给很多人以莫大的优势，你所没有的，别人有，那就是他的天赋。但是人最终是和自己的竞争，如果毕加索总想成为贝多芬，我想他也不会成为毕加索。

回答题主的话，并不是模仿毕加索、莫纳的人没有超越和创造，而是他们中聪明的人选择了继承，并在自己的眼界和风格上，走出了自己的路。他可能是安迪沃霍尔，可能是草间弥生，也可能是任何一个正在艺术的道路上努力的人。因为我们永远不会知道，另一个人是在多么努力的追求自己向往的生活，等他们成功了，闪耀着的时候，没有人会在意他们的过往，只会惊叹他们的成功。而大多数在艺术上有所成就的人，对于再惨痛的过往，也都不很在意。

还是那句话，为什么要只追求一流？艺术世界里有无数的工作等待人去做！非一流不可，不一流就放弃艺术的，我相信艺术也会同样地放弃他！