从专业角度看，肖战微博发的梅花设计得怎么样? 第1页

画国画的

首先不说这幅画是谁画的也不论吉利与否，这都是小事，画到后面更加在意笔法情绪，线性，毕竟国画其实就是画自己的一个过程，是最容易让别人看清自己的，画如其人。因为国画不只有技法。

就单单一个说自己从小画国画，喜欢郑板桥这一点我就有些坐不住，都是画画的，点评在所难免。画画本身就是一个自娱自乐过程。没有说要画到一个什么样的境界才可以说自己画画的，我相信他有一些基础，或许也确实比初学绘画的厉害一些。但哪怕是德高望重的大师，在临死前都依然说要给自己的画作“医病”态度非常值得学习。

刚好白描写生课结束了，之前经常和同学们互相点评来着，大家基本上都是求着大家点评的。所以一定要放平心态，拿出点评的态度。而不只是骂人，毕竟文化是无辜的。不能因为被利用了就是不好的东西。

直接上图点评第一副梅花

点评如下

其实画面第一眼就让我觉得不舒服，倒也不是因为他本人和不吉利（这点职业素养还是有的）

而是因为构图上全是等腰三角形，不美观，会显得画面僵硬

还有就是留白没有处理好，我点三角形和圆点的地方留白相似，没有做到疏密。其次是整个右边基本呈直线

第三点就是枝干的转折没有处理好，多次，并且长短基本相同的转折，如果是绘画技巧熟练的人画的，那么此时是比较浮躁的状态（绘画是最能呈现一个人的心理状态的，如果是写生，会更加明显）

还有就是花生长的位置，这个大家都有发现，总之没有做到疏密有度

第二幅兰花

乍一看其实还行（可能是因为墨色加分），不过还是有很多问题

首先是出枝，一般我们会讲以书入画，但是我没有看到一点书法的用笔（或许是绘画工具有所限制，但在兰花的画法上其实很明显，因为兰花一般都会有草书的感觉在里面，会有连贯感觉，图上没有）

叶子多次平行，画面的横式，纵式并没有很好表现，所以张力不够（要知道兰花是个性很强烈的）图上有些软弱无力感（不过这个也会受工具影响，除非是在宣纸上作画的）

兰花其实有自己的出叶结构。左边的一般会有向左的势，全像右会不精神

叶子的头感觉没画出去，断掉的感觉。花没有连贯性

第三幅竹子

当他画完这个说自己喜欢郑板桥的时候，我大脑停止思考一秒钟，完全一点郑板桥的影子，感觉，甚至说竹子的感觉都没

一个是只有个字竹 复制粘贴的感觉

两个竹竿的交叉比较奇怪，用墨我个人感觉太枯

又是多枝平行，圆圈内的出枝，留白都有问题（和梅的问题差不多）

书法不评论

第四幅彩铅竹子（特意去看了视频，有绘画小片段）

不是国画手法（因为他说他很喜欢郑板桥，那我想他应该会经常看，练吧）画国画的都容易把一些经常画的题材画成国画用笔，特别是四君子。而国画写生也会用到铅笔的，所以才拿来点评

枝干的穿插，一般不会全聚在一个点

写生并不是把看到的都画下来，而是需要自己取舍的，特别是画过国画竹子的都不太会每一节都出枝，并且多次平行，还有竹叶不长这样。没有主次，疏密。

拙见

最开始我打算独乐乐，想着应该也不会有画国画的人去吹他

结果我还真的发现有些学国画的在吹，我哭了

套用我老师一句话：画画需要眼高于手，只有审美正确，才能选择正确的表达手法，手通过练习是可以上去的，很多大师也是学一辈子。学习的态度很重要。不要有那种，审美没有，手却提前练的太熟，就觉得已经画的很好了，找不出问题。那么这样的人最容易沦为画匠。可能有一天他会领悟，但大部分人是不能了。

希望大家追星归追星，别盲目吧，对谁的成长都没有好处。点评也是一种自我审视。也别在利用文化了，没有一个画画的会因为别人说自己画的不好。就拿出大师的作品说，你看，你说我就等于再说大师，他也这样画的。大师的作品，还是认真鉴赏一番再拿来说事吧。这件事还不到要拿大师的画作出来的地步

更新一条（昨天忘记加了）

这是素描拿笔，不推荐大家这样拿笔（特别是以他为榜样的粉丝们）

我大致看了一下他的画，就是很普通的素描西画出身，也可能是速成素描，因为没有看到比较“正规”的素描人头像。国画速成或者自学，也可能只停留在儿时感兴趣（儿时学习时间短，或者没有学习过）

我也是小学接触的国画，他和我年龄差不多。那个时候的国画教育比较朴素，传统，重基础训练。大家都可以学到不错的知识。不像现在五花八门的，谁留个胡子都敢自称是书法家（最近有几个抄袭作品的书法家被书协除名了）

4月11日晚九点半左右更新

忙（浪）了一天，打开知乎一看，我居然赞同人数那么多，还因为这个多了关注。太意外惊喜了。

谢谢

一开始在微博有很多迷惑，因为夸的人太多，有一秒觉得自己孤陋寡闻，审美有问题。所以就在这里发表了自己的想法，我觉得点评形式可以让大家更加了解我觉得他哪里不好，也可以更好的得到不同的反馈，如果有专业的，觉得我哪里说的不太对，不太好，欢迎点评我的点评

说明一下：有人或许会觉得，我用一个国画专业角度去评价太严苛，其实我是用国画入门在点评。

也有人觉得我不够格，不过我进一个月点评过的人大部分都比我厉害（我的同学）点评完还要和我客套的说一句谢谢，所以我并不觉得这里存在配不配的问题

因为如果是我学生，我会叹气以后直接用批评的语气去教育他。而不是用点评二字。我自己觉得我挺给他面子的，哈哈哈，因为有同学会私信问我：怎么不在群里点评（他的作业）

如果让他知道我花了一个晚上点评别人…

纠正（感谢提醒）

开头说到郑板桥，可能用词不太准确，没有说喜欢哪位大师却画不到大师的一分水平就是错，为了句子顺溜，想重点说的是没有竹子的感觉，还有就是粉丝吹过了。

说他是素描用笔，是他的手指翘起让我想起了我学素描时候（学习过，很垃圾，初中考普通艺校入围成绩的水平，后面没去学）也是小拇指翘起（可能姿势不对？因为我最近不太关注素描，没有长进）

可能我的老师对我太好了，没有打我

如果冒犯到素描学生我道歉了，考虑不周（有素描专业的快来给我科普啊！）

4月12凌晨更新

太难了，可能我没讲清楚，有人说他可能只是喜欢，我没说他不能喜欢，我说他（或者他的粉丝和团队）操人设太过了。我写这个出发点和原因就是是因为我看到他学国画的粉丝在吹他的画，我很心痛，大家别抓错重点啊。粉丝如果是平常心来讨论这个问题，或者我点评的有问题欢迎随时指出（咄咄逼人我不会给好脸色）

有粉一直和我聊他的事，我真的不太想聊他这个人，以及他画画背后的故事，目的，我就是一点评画作的，而且自认为没有拿很高的要求去点评。就是初学者的点评范围（高的我也不会说，毕竟我也是花了钱学到的）

既然我上面有提到过他的一些话，为了真实性，放一些我看到，了解到的内容

（如果内容有假随时喊我删）

但是大家别忘了我的目的和重点是想表达我对国画生审美的痛心，对我自己专业市场风评的担忧和对这个现状的疑惑才发了一个相对中肯，大家也都看得懂可以互相评论的文章

如果再有人质问我一个，我回应了再继续找理由反驳自己质问，抓我的字开始编造我的想法，并且说着客气话实则一点也不客气（别装傻，这里没有小学生）的人如果再评论，我一不删二不举报三不回复

我接受大家不同的观点，但我不接受揣测

4月13 八点半左右更新（希望是最后一次）

这篇文章初心就是和大家交流讨论画本身

所以不希望再有人来问我他的事（我不感兴趣）

当网络上某种声音太响而又具有排他性时

我觉得挺可怕的，网络不是谁家后院。

我想说，不必等到群体失声了再来说

接下来我会很忙，没法一一回复。希望大家中肯发表看法而不是阴阳怪气和说脏话

这个色彩构成要表达血腥和悲惨倒是合适的。