需求响应 (Demand Response) 在全球的应用情况是怎样的？第1页

Kevin_Lingxi_Zhang 网友的相关建议:

@严同-PowerChina 的回答对需求侧响应的应用方法介绍的非常全面了。由于我自己本科和博士课题部分覆盖了居民侧的demand response（DR），所以尝试从实用性和当下一些正在进行的学术研究分析需求侧响应技术。

我给出的观点是：现阶段主流的需求侧响应还是在工业和商业用电，居民侧的需求侧响应可能只能够“锦上添花”。

工业和商业负载通常具有以下三个特点：

用电基数较大，意味着可切潜力（或者用potential flexibility这个词来表述？）较大
电力需求曲线较为规律
需求集中且负载种类通常较为单一，便于电网与用户的沟通协作

这几点给予了工业和商业负载在DR应用上非常巨大的优势，毕竟电网调度和DR机制设计者都省心省力啊喂:p..

那么哪些因素限制居民侧需求响应呢？

1. 首先得有完整的实时电力市场价格清算机制，以明确价格曲线的波峰波谷

这就涉及到我们说的电改了。如果居民看不到电力价格曲线，那需求侧响应就变成纯粹的节能减排了，因为改变电力消耗的时间点不会为居民带来任何收益。

2. 居民可实现需求侧响应的负载相当有限且不规律

当下比较热门的研究对象为：冰箱；洗衣机；供冷暖设备。V2G目前发展缓慢，在此不做讨论。这也就意味着通常每家每户的可调节负载峰值只有几kW。

冰箱的应用是利用其储冷特性，在温度允许的范围内控制负载，已实现帮助系统频率响应控制的目的。发表的仿真研究可参见[1]。
智能洗衣机就不说了，如果你没有个性要求，可以在睡前设定好，只要洗衣机在你起床晒衣服前完成任务就行。当然此条可能不适合部分强迫症患者...
供冷暖设备控制也是一个较主流的研究方向，也是我个人的主要研究方向之一，但是具体这一项应用的社会接受程度如何，还有待观察...毕竟大夏天的，突然空调停了，我可以理解是蛮恼火的..

3. 每户收益非常少

由上文你可以看到每家每户可调节的负载一天也就几kWh，而且你所赚取的并不是整个电费，而是电力价格曲线上两个时间点之间的差价。这个差价因系统而异，但一般不会太大（总是太大可能说明电网调度工作没做好...），所以可想而知一个家庭一年的需求侧响应的收益能有多大..

（举个不严谨的栗子，跟一位博后师兄聊过，他声称根据他的研究，一户英国家庭参与DR一个月，运气好收益也只能换两大杯啤酒 2333333... 对此感兴趣的吃瓜群众，我们可以回头再细聊)

4. 需要统一的管理者

如上文所说，一户居民所能贡献的DR 容量也才几kW, 而且还不一定能保证天天都有。目前英国的National Grid 对于DR参与系统备用容量服务的要求是在某一规定时段一直有3MW以上的容量，那也就意味着需要有一个aggregator 要把至少1000-2000个家庭的需求侧响应给管理起来。而aggregator对客户的负载控制也很成问题，需要有其他ICT设备来辅助完成。但考虑到现在DR收益这么低，专门为了DR去安装设备可能并不现实。

5. 居民的强行干扰

这也是我之前说的，人为因素的干扰风险。工业和商业负载这一块的风险并不高，但是居民负载就不一样了。要考虑如何设定合同，如何处理用户不听指令强行夺回负载控制权并对aggregator造成的经济损失的情况。毕竟电网可不管你和居民客户之间的纠葛，你没提供之前承诺的服务，是要向电网赔钱的凸(艹皿艹 )。

我要强调！我并不是说我不看好居民需求侧响应，只是要想将它真正做成产品，我们还有很长的路要走（￣ー￣）

嗯暂时就想到这么多了，回头有要加的再修改。答题新手，请各位轻拍。欢迎交流讨论

欢迎关注:

专栏：关于电改你应该知道什么

Live：我在英国做博士「学霸」（这名字是知乎官方给的...23333）

电子书：为什么电气工程有前途：曼大博士告诉你

[1] M. Aunedi, P.-A. Kountouriotis, J. E. O. Calderon, D. Angeli, and G. Strbac, “Economic and Environmental Benefits of Dynamic Demand in Providing Frequency Regulation,” IEEE Trans. Smart Grid, vol. 4, no. 4, pp. 2036–2048, Dec. 2013.

----------------------------------------我是分割线---------------------------------------------------------------
喜欢可以点个赞，欢迎浏览我的其他回答：

yan-tong-70 网友的相关建议:

总体还可以，开场雷军先自我吐槽了一波“在微博开了一星期的发布会了”

第一个卖点是全息幻彩屏，可见小米也要走颜值+工业设计的路线，而不是只玩跑分了。

接下来则是一些手机的设计细节，比如这个“天使眼”

说这些还蛮让人觉得有新意的，感到了小米不再只是不服跑个分的套路了。

接着就是强调轻薄，感觉是为后面的电池做铺垫啊哈哈：

然后第五代屏幕指纹解锁，其实还是不错的，就是被iQOO直接跟进了第六代技术的发布，亮眼度低一些，但实际使用应该还是很不错的：

然后，军军有开始骚操作，直接放2轮王源的宣传视频：

不得不说，对于粉丝圈来说，这招真的很到位了，也显示去了小米一直以米粉为重的态度。是个加分项。

然后就是到位的尬聊环节，感觉比吴亦凡更让人看着舒服一些啊~

小米这波营销+公关的升级还是可以的。

然后就是女生为主的“汤圆”粉丝群，和男生为主的“米粉”粉丝群，交互欢呼。不得不说王源还是实在人啊：

然后跑分没啥意外，安卓旗舰水平

拍照确实小米史上最强，DxO第三其实也很不错了:

对了，补一句，这个系统老化18个月疯狂暗示不卡顿的友商啊:

样张环节，这年头国产安卓的发布会，iPhone可能会迟到，但绝不会缺席:

雷军还是厚道，没把明哥的V20拍月亮放上来:

基本同价位无敌了:

电池果然。。。，快充有线无线都不错，PPT魔性啊:

配件到是继续“真香”

说到堆料，加大内存是最简单的之一:

最后:厉害。。

这定价只要供货稳定，肯定是爆款了，确实有些让人意外，对比其他3000价位的手机确实性价比拉满。

关键，关键，就是能不能轻松买到了。

接下来，小米9SE，骁龙712首发，性能在日常使用中其实也不错。

摄像头配置在2000档也属于恐怖:

可以说打2000档友商的产品，配置和性价比方面稳稳的:

还有一个对饭圈来说，很有吸引力的杀手锏:

所以看得出，小米这次发布数字旗舰和次旗舰，也算是转型之作，性价比还是不错，但也加入了很多非跑分元素的东西，并且放弃了大电池，追求快充和轻薄好看，总体来说前途还是不错的。

归根结底还是看最重要的这张PPT能执行到什么程度了:

相关回答和拓展：

猜价格：果然主力机型是我预料的2899-2999的超级能打区间，低配转为小米9SE的形式，高配没有走量机型发布，留给后面的MIX4们发挥：

评价定价：

评价小米9SE：

最后，再次感谢大家阅读到这里，比心~！

需求响应 (Demand Response) 在全球的应用情况是怎样的？的其他答案点击这里

前一个讨论

虚拟发电厂 VPP 技术在中国发展得如何？与电动汽车 V2G 技术有何关联？

下一个讨论

如何评价新能源发电和微电网技术发展前景？

需求响应 (Demand Response) 在全球的应用情况是怎样的？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

需求响应 (Demand Response) 在全球的应用情况是怎样的？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

需求响应 (Demand Response) 在全球的应用情况是怎样的？第1页