ThinkPad这4项改变是什么道理？ 第1页

1.触摸板：

触摸板不应越做越大，甚至就不该做。win8出来之前，小红帽可以搞定一切，经典的X系列就没有触摸板，很多T的用户上来就把触摸板禁用。

防滚架：防滚架不应该越做越坚固，IBM的时候TP都没有防滚架。 联想接手以前，外壳可以搞定一切，经典的IBM ThinkPad根本就没有防滚架，很多用户都不知道有这么个东西。

你不用，别人用。小红帽的作用是：双手使用时，能在不离开键盘的情况下操作鼠标。触摸板的作用是单手操作时能快速切换、关闭、最大化、最小化、上下滚动，左右滚动，切换标签页（程序、文件夹）你真该试试 Win 8/Win 10 上触摸板双指滚动有多爽，几乎接近了 MacBook.

自己不会用触摸板还不让别人用，什么心态？

事实上 ThinkPad 的用户里仅使用小红点的占少数，更多的人都是小红点配合触摸板切换使用。

2：屏幕尺寸：

T和X的用户基本不用笔记本看电影也不在乎价格？

自己不看电影看视频还不让别人看，什么心态？

T和X的用户最多的是写代码或商务应用，代码是看越多行越好，写代码或者商务应用投影仪现在大多数还是4:3的吧？

• 老 ThinkPad 普通分辨率是1024*768，高分辨率是1440*1050
  
• 新 ThinkPad 普通分辨率是1366*768，高分辨率是1920*1080，甚至3200*1800
  

纵向分辨率新的全都比老的高，难道显示行数会比以前少吗？

再说了，你去问问现在还有谁愿意用4:3？说句实话，4:3现在就是非主流。X1 Carbon 在13寸的机身里放下了14寸屏幕，不管是屏幕面积还是分辨率，都比其他13寸机型高，看的东西难道不是更多？

代码没写过不知道，不过程序员没有几个显示器真的大丈夫？过去4:3只能开单个页面，但现在可是经常需要分屏的，左边一个网页或者 Excel, 右边一个 Word，4：3行么？ 4：3 只能傻傻的看单个窗口。怎么写东西都费劲。

投影仪现在大多数还是4:3的吧？

不予置评，你怎么不说中国这样落后的大环境下普遍还用VGA接口呢？这就说明VGA好了？

3：键盘：

新的所谓巧克力键盘是学苹果的吧？原来T和X的键盘手感那么好，学别人有意义嘛？

巧克力键盘可真不是苹果发明的。

苹果的键盘键程可没这么长，

苹果的键盘可没x型骨架，

苹果的键盘可没对称弧键帽，

苹果的键盘可没防泼溅+导水孔，

不管是键程和触感，新老都是完全一样的。

老的的键盘可没键帽表面积增加30%

老的的键盘可没键帽边距增大5倍

老的的键盘可没背光

老的的键盘可没静音设计

不要觉得在网上看来几张照片就了解一切，再给你举个例子：

它远远比你在网上看的那几张照片复杂，上边是老键盘，键距更短，键帽面积也更小。

而新的键盘在增加键帽面积的同时，还增加了键距离，使得误触变得更少。

其他品牌的键盘就像左下图那样，是方形的；而ThinkPad的键盘是独特的“微笑形”

David Hill有句话说话好，除非人的手指是方形的，要不然谁会觉得方形键帽按着舒服呢？

再看看最下边的示意图，其他品牌的键帽表面是平的，而ThinkPad则有一个特殊的弧度，

这个弧度经过了十几年的数据积累和反馈，并且在内部改进了超过5年。

这样的特殊形状使得不论你是手指从哪个角度都可以得到清晰的反馈，并且更契合人圆形的手指。

以上三个设计，是使得ThinkPad新键盘能提供卓越打字感受的核心。

这由五位外国专业用户分别在新旧键盘使用《Ten Thumbs Typing Tutor》（一个著名的打字训练程序）实际测试一下打字速度，最后速度取平均值，结果很明显，新旧几乎没有差别。

有部分老用户觉得新键盘不好，80%是没摸过真机的人与亦云，20%是缺少适应过程，适应之后反而觉得老键盘不好用了。

虽然它也叫island style keyboards，但绝非其他品牌随随便便就能做出来island style keyboards。

4：阅读灯：

这个可能大多数人觉得没用，可用过的人都说好。

知道ThinkLight的缺点是什么吗？

• 对屏幕开合角度有严格的限制，角度变大就晃眼，角度变小就看不了屏幕。
  
• 光污染，对不必要的人来说就是多余（别跟我说能看书，你要晚上拿它看书，坚持一个月你也该瞎了）
• 做不了窄边框
  
• 你说用来照明周围吧，还没屏幕亮度高一点照得多。
• 不能做薄

ThinkPad早就被IBM玩坏了，巨额亏损就是最好的证明。

不计成本不计成本，说的简单，你有钱，现在 ThinkPad 还卖 3 万你买吗？

你这样的人啊，too naive, 跟愤青没什么区别。

一个问题就能把你们统统问趴下：

ThinkPad 以前那么好，怎么就巨额亏损入不敷出只能甩卖了呢？

新的产品没有变化就会有人骂：吃老本，没创新，ThinkPad 被毁了。

新的产品有了变化就会有人骂：不经典，瞎乱改，ThinkPad 被毁了。

ThinkPad 作为销量过亿的品牌，

哪怕是万分之一的不满意率，都意味着有上万人跳起来指着你骂。

更何况，口碑跟实际不是一个东西 （特别是网上所谓的口碑）

X300 根 Air 同时上市，X300 全都在叫好，可是销量呢？

为什么更多人选择了惊艳的 MacBook Air？（包括我）想过为什么吗？

ThinkPad 是一个拥有长久历史的品牌，这意味着说到 ThinPad 的设计，和大众对这个品牌的印象，都离不开“经典”，这样的“经典”是指那种可以放入博物馆玻璃柜子供人仰慕的那种。

, 20多年之前加入IBM, 现任ThinkPad 设计与用户体验副总裁。

David Hill的博客与Twitter都是评论比较活跃的地方，

，这一部分人对经典样式已经接近宗教崇拜了。

但是, 就像David Hill在2006年发布的

中写到的：

What is it about ThinkPad that makes it special. Can you think of another high tech product that has not significantly changed the design since it’s introduction nearly 14 years ago? The famous rectangular black box notebook computer punctuated by the bright red TrackPoint is anything but simplistic.

是什么让 ThinkPad 如此与众不同？你能想象是否存在另外一个这样的高科技产品，自它诞生以来近14年的时间里在设计上没做太大改变？这个点缀有红色 TrackPoint 的著名的黑盒子笔记本电脑一点都不简单。

The powerful idea behind ThinkPad design is the creation of a synergistic link between both form and function. ThinkPad is not about one or the other, it is about the combined power of both.

ThinkPad 设计背后最核心的思想是创造形态与功能之间的连接。ThinkPad 并不是为了其中的一个而生的，它是二者的结合力量。

• ThinkPad与众不同的地方并不是没有触摸板，而是便捷的操控方式。
  
• ThinkPad与众不同的地方并不是4:3的屏幕，而是小尺寸机身塞进大屏。
  
• ThinkPad与众不同的地方并不是梯形键帽，而是高效的输入体验。
• ThinkPad与众不同的地方并不是厚重的身躯，而是坚固耐用的设计。
  
• ThinkPad与众不同的地方并不是纯黑的颜色，而是沉稳与低调的气质。
  

以上这些造就了 ThinkPad 的本质：为用户提供高效耐用的使用体验。

「表」，可能发生变化，但只要「里」还在，如果认为「表」是真正的经典，那我无话可说。

其中取舍，每人心中自有判断。