如何评价我同学说「台式机终究会被淘汰」？ 第1页

未来是怎么样的？

按照现目前的技术发展，如果不突然出现天顶星科技——或者即便出现了天顶星科技——未来也将实现：

1：远程办公。

2：自动化生产。

3：机器人物流。

4：宅。

所以……

未来一定是台式机的天下，然后以一台高性能的台式电脑为核心，完成现目前手机、笔记本的各种运用。

彼时的手机，只是桌面台式电脑的一个远程虚拟系统的虚拟桌面。从视觉眼镜到虚拟视网膜，甚至到脑机接口——哪怕实现脑机接口，连接的也应该是你家里的那台拥有目前个人所能拥有的最强性能的台式主机。

而要实现这些，只需要完成系统的优化和超低的延迟罢了。

——你们知道为什么5G、6G重要了吗？

突然好多赞，不知道为什么，写多点

按照我的不怎么广博的见闻，工作站从来都是配显示器和键鼠，所以我认为工作站就是7x24h的桌面电脑，可靠性更高、性能更加强大。工作站和服务器完全不是一个方向。

2021.11.15

——

我想了想，我的回答确实有失误的地方，但就不改了吧，提醒自己。

解释一下，由于之前长期就职于某些企业，其操作站是7x24h有人值守，所以所有操作站都是工作站。导致我一直的理念就是，工作站就是台式机，只不过可靠性和性能更高一点而已。我以前的工作环境一直就是用工作站，就没觉得工作站有什么特殊。

简单说一下曾经的软硬件备份策略。假设某装置八台操作站，那么备件就会有两台完整的同型号同配置工作站放在仓库。每半年会对所有操作站轮番下线做全盘双备份。

所以我的工作环境全是工作站。

比如说，上家曾经有一个这样的需求，就是安装一个opc进行流程数据计算然后把计算的数据写进操作站，联想天逸的性能完全足够，但是依然上了w-2xxx的工作站，可靠性而已。

以下是未修改原答案。

————

我的上家，一个完全没有互联网业务、员工数在66人的小企业里面，有多少2u机架式服务器呢？8台。

有多少台塔式工作站呢？15台。

有多少个硬件防火墙？4台。

有多少个3层交换机呢？4台。

有几条冗余网络？7条。

有几条市电接入线路？3条。再加四组各200个电池组的ups。

他们还要再上e7级塔式工作站2台。

我还数漏了，这家完全没有对外图形图像业务的公司，希望再上两台图形工作站。

而所有的工作站，都是双屏27寸显示。

然后你告诉我，台式机要在我可预见的未来被淘汰？然后我看着我家里42u机架里面的48口交换机1台、2u服务器1台、120t数据服务器1台、40t下载机，摇了摇头。

在可预见的未来，无论工艺怎么进步，都无法改变一个物理事实，芯片的功率越大，芯片的性能就是越diao。

记住了，手机不是生产力。

这想法确实挺幼稚的，因为台式机这个概念的内涵有点大

台式机是俗称，具体指什么，一千个人有一千个不同理解，就跟哈姆雷特一样。

Desktop，顾名思义，放在桌面上的

laptop，顾名思义，放在腿上的

而用电脑时间长一点（大于20年），而且用的电脑高级一点的，可能还听说过桌边机deskside这种东西

一般来说的台式机，无非是指放在桌面或桌边，有一个塔式机箱，有一定的体积，有一定的重量，有一定扩展性的个人电脑，不为频繁移动设计

那么问题来了，这个边界太大了

如果把台式机定义为一个拥有塔式机箱的PC，那么

塔式服务器算不算台式机？塔式工作站算不算台式机？

如果把台式机定义为一个使用消费级产品线处理器的、拥有塔式机箱的东西，那么

而且塔式服务器一样有I3/奔腾+非ECC的配置，那么这算不算台式机？

如果把ECC支持作为开除标准，那么

AMD的中高端处理器和芯片组大多支持ECC，是否支持只取决于BIOS，那么AMD的桌面处理器是否应该被全部开除出台式机籍？

如果把台式机定义为一个使用高功耗消费级产品线处理器、不一定拥有塔式机箱的东西，有一定扩展性，不一定方便移动（如重量大，或者没有内置UPS），那么

用了LGA的蓝天重型本，全套携带重量接近10KG，可以带两张独显，是应该算台式机还是应该算笔记本？

如果从部署方式来考虑，

如果上了机架就不算，那么如果机架式服务器和工作站放在桌面，或者桌边，不上机架，算不算台式机？

如果强调体积，那么

deskside算不算台式机？

如果你的同学还不认输，那么就问一下他

你的意思是是不是所有高性能计算机都会被淘汰？

这个时候观看他的表情就可以了

如果他最后给出一个完美无缺、在逻辑上与他观点自洽的定义，那其实你已经赢了

当然，如果不胡搅蛮缠的话显然这个说法也有问题，因为2020年开始deskside、Personal Super Computer 这些个概念正在复兴，比如DGX STATION A100。

DGX STATION A100的几何尺寸（620x518x255）是塞不进传统的19英寸机架（即宽限440mm）里的，最多只能侧置塞进OCP标准机机架（宽限530mm）。

但是从内部结构、设计思路和官方宣传口径来看它的部署方式就是桌边deskside。

机架式工作站无需考虑噪音问题，因为集中部署在机房里。偏偏NV官方称这个压缩机冷却系统是whisper queit，显然重点考虑了办公室和SOHO部署的需求；

除此之外，NV官方也强调这个产品可以部署在任何合适的地方，即便没有专门的机房也是可以可靠运作的

DGX STATION A100应该是用的SMX接口连接Ampere核心，那么很有可能主板上额外布置了NVLINK SWTICH，而且这个产品是加速器与图形适配器分舱的设计，上架之后麻烦可能非常多。

工作站服务器市场是最保守的市场，NV能推出这么一个完全和机架式部署不相容的高价产品，实际上反映的是这个市场对性能的需求在逐年暴增，对单机性能的要求越来越高，对算力前置的需求越来越高。

换句话说，其实只是他不需要台式机那么强的算力上限而已

---

  lu-luce 网友的相关建议: 
      

我说一下，我在我工作过的公司看到的情况。

就是单位大部分生产力部门，都是使用笔记本电脑的。原因非常简单。就是我在我的电脑里面一旦发现任何问题。就可以端起来，跑到对应的负责人那里，与其交流。

比方说，销售部天天跑客户，肯定需要笔记本电脑。客服部的技术小哥没事就要去客户所在地进行技术支持，肯定需要笔记本电脑。研发部的小哥天天跑实验室，肯定需要笔记本电脑。

而且笔记本电脑能解决一个大部分公司的痛点。就是：

开会。

在以前，公司有一个部门用笔记本电脑，每次开会申领，之后用U盘把资料复制进去。非常麻烦。

但是什么接待投诉的，财务啦。出纳啦。前台啦。用的都是台式机。

我认为你的同学的话有一点点绝对。但是也不无道理。

就是台式机的应用范围在企业中越来越少。但是不会消失。

变成类似于卡西欧计算器一样的东西。

至于打游戏这种需求，其实比较小众。除了部分学生有需求以外，大部分人都没有这种需求。而且游戏机了解一下。

---

  mu-tou-long 网友的相关建议: 
      

不加前提的话，这个结论显然是错的；但如果加上“普通个人使用”，是有可能的。

先举个类似的例子：如果有人说今天座机已经被淘汰了，这句话对么？当然不对，因为很多企业还在用座机；但也不能完全说不对，因为绝大部分家庭的确已经不再使用座机了。我四岁的闺女，前些日子看到一部老动画片上的人用座机打电话，还很奇怪的问我那是什么东西，干什么用的。

同样的，不加任何前提，以今天的硅半导体工艺为核心的电脑中，没有任何方便移动的设备可以提供台式机相同的性能。毕竟今天不管是CPU还是GPU，性能都可以说是受限于功耗——也就是供电和散热。如果说供电还可能通过电池技术的突破来解决，散热则是完全看不到任何突破的可能——也许常温超导材料突破后会是另一种情况。

但即便散热、供电问题能够得到解决，一台体积小巧到可以随身携带的设备，体积所限，所能容纳下的芯片数量总是有限的。而并行计算技术相当成熟的今天，台式机的体积总能容纳下更多数量的芯片，从而提供数十上百倍的并行性能。

所以，移动设备永远无法提供同时期台式机所能提供的性能。正如今天的台式机性能比三四十年前占满整间房子的大型机要强得多，但依然无法和今天占满整个房间的超算去比性能。今天8张nVIDIA Tesla V100的系统，linpack成绩大概是40 TFLOPS左右[1]。2002年6月~2004年6月的超算第一名，日本NEC的地球模拟器，linpack成绩是35.86 TFLOPS^[2]，比8张V100系统要差一点。但和最新的超算来比，TOP500列表上最末的Linpack性能是1,316.84 TFLOPS，排名第一的富岳是442,010.00 TFLOPS，排名第二且同样使用V100的IBM Summit是148,600 TFLOPS^[3]。

不过上面没有提到的一个问题是成本，Summit造价近2亿美金，单张V100的价格也要数万。所以如果有一天，移动设备的性能可以满足普通用户对性能的要求，那么一台能提供数十上百倍性能的台式机的价格，可能就是数万甚至数十万（不考虑通胀），不是专业用户、企业业务需要，一般用户并不会购买这样的设备。

至于其它回答提到的移动设备的另外两个问题：屏幕大小和输入便利性，其实已经有便携的解决方案了，只是尚不成熟而已。屏幕大小，可以用类似谷歌眼镜、VR眼镜的解决方案。输入方面，语音输入已经很普及了，虽然识别准确率还不能让人满意；如果非要传统的键盘输入，有类似Tap Strap这样的解决方案；最终极的输入手段：意念输入也一直在研究，而且已经有一定成果。这些方案一旦成熟，台式机的屏幕优势、输入优势也将不再存在，对于普通用户来说，还有什么理由再买一台台式机？

参考

1. ^Tesla V100 x 8 Linpack testing on SYS-4028GR-TXRT | ServeTheHome Forums https://forums.servethehome.com/index.php?threads/tesla-v100-x-8-linpack-testing-on-sys-4028gr-txrt.16913/
2. ^The Earth Simulator: Earth Simulator Center | TOP500 https://www.top500.org/resources/top-systems/the-earth-simulator-earth-simulator-center/
3. ^November 2020 | TOP500 https://www.top500.org/lists/top500/2020/11/