如何评价我同学说「台式机终究会被淘汰」？ 第2页

前几天看到一个说法挺有意思（忘了在哪看到的，如果泥萌找到来源提醒我一下，我附注上）~

大致意思是：

桌面、显示屏相当于是人的缓存。

人类本身缓存很小，因此需要通过各类手段提升缓存，比如早先的纸笔，现在的屏幕。

因此，相对来说，屏幕越大，能提供的缓存越多，也就能实现理论上更好的性能。

但如果屏幕太多，算法不够好，反而会导致性能下降。

按照这个理论，手机和笔记本相对来说，提供的缓存相对小一点。

台式机+大屏能提供更多的缓存，为人类提供理论上更高的生产力。

什么是台式电脑呢？

一般指的是主机和显示器分离的电脑。类似于下图：

而下图这种显示器、主机一体的，一般叫一体机：

还有很多我们认为的台式机，其实是工作站。虽然工作站和台式机的定义区别没有那么大的差异性。比如，现在的台式机性能已经远超过去的工作站。

如果按照以上定义，可以看到，在苹果公司的产品线中，已经没有台式机产品：

现在在家用领域，一体机的销量已经远远超过了台式机。因为随着CPU的速度提升，一体机在处理日常上网、文档处理甚至是游戏方面，都可以胜任。而且拥有更高的颜值和更小的空间占用。

至于台式机会不会消亡，可能取决于：计算能力/体积比、散热。

如果计算能力达到绝大部分人的要求，而且可以采用一体机乃至盒子的方式，那么可以说台式机就消亡了。

给他用一下接两个屏的台式机，让他做一点正事，比如写小论文。然后，他可能不完全服输，而把笔记本电脑，变成智能键盘，继续用。

别光想笑呀，来点实际的。

我觉得吧，这种问题有个不一样的解法，而且还能让你和你同学都比较满意。

嘴上光说多没劲呀。

我倒是觉得，你可以模仿雷老板和董明珠，和你同学打个赌。

别扯什么终究，还是给个时间期限，比如二十年还是五十年，就你俩都能看到的时间点。

你觉得不能被淘汰，ta觉得要淘汰。

赌个十块二十块，钱多可以赌个两百一千的。不过，一块钱也作数的。

写个赌约，到时候兑现。

怎么样呀？

对于这个说法，我会提出几个问题。

第一个问题：人类的眼睛与双手能不能进化到「使用大屏幕与全尺寸机械键盘不感觉到任何舒适」的程度？

上面这个答案我认为是否定的。无论人类如何进化，我都不认为可以无视34寸大屏幕以及全尺寸机械键盘带来的生产力以及用户体验提升。

有的人认为，笔记本也可以外接显示器与键盘。

那么第二个问题：外接显示器与键盘的时候，你打算将笔记本放在什么地方？

答案是：目前所有已知的主流方案，在外接显示器与键盘，把笔记本当台式机主机使用的情况下，笔记本都比台式机的主机占用了更多的办公桌面积空间。

台式机如果放在地面，则对桌面空间零占用。台式机如果放在桌面，由于它自身良好的散热通道，也具备比笔记本更好的卖相，只占据了纵向的非常小的面积，而且接插件都在面板更方便。笔记本如果当主机用，它占用的空间相比台式机主机就成为了绝对劣势。

第三个问题：高性能笔记本能不能做到无风扇？不能，不但不能，笔记本的风扇往往会比台式机更吵。这是为什么呢？因为台式机可以通过配置尺寸更大，数量更多的风扇，更大的导热介质（例如大铜管跟水冷）来降低风扇的转速，从而大幅度降低噪音。使得高性能台式机风扇足够安静，与此同时，高性能笔记本，则是长期风扇狂响。——因为笔记本风扇的体积决定了它必须用比台式机更高的转速达到足够的散热能力，更高的转速也就往往意味着更大的噪音。——因此笔记本要想追求高性能，无法像台式机那样安静。

鉴于以上几个原因，尤其是第一个原因：笔记本因为便携性考虑，永远不可能达到30寸屏幕，而对人类来说，永远不会进化到16寸屏幕能舒适满足一切生产力需求，甚至随着智能手机的流行，人类的视力具有每况愈下的趋势。所以对大屏幕办公的需求不可能消失，因此台式机是不会淘汰的。

终究会被淘汰，这句话属于玄学。

按照唯物主义理论，生命周期是一个基本规律，任何事物都不能逃避这个问题。甚至于包括地球，也会有毁灭的一天。

对于现在看知乎的人来说，台式机大概率会伴随到我们死亡的那一刻。

我们这一代人没有了，台式机的命运就管不着了。

最简单的，台式机的DIY功能，迷倒了多少人？

手机、笔记本基本上没办法玩。

台式机的性能依然可以做到最好，用台式机可以实现任何需要电脑实现的目的。

作为生产工具，完全是合格的。

特别是连接打印机、监控设备等外设装备，移动电脑并不完全适用。

台式机主要的缺点就是固定使用，体积庞大。

但是先进产品淘汰落后产品的关键点还是技术和性能。

只要在这两点上依然具有优势，那么就很难被淘汰。

这种问题必须做个时间限定，是10年以内，20年以内，50年以内还是1000年以内？

因为如果把时间无限拉长，那任何可能都存在，未来也许直接植入芯片了，根本不需要电脑这种终端。

假如是10年以内，我觉得可能性不高，目前无论是体积还是散热，笔记本都被限制的很死，性能方面无法和台式机匹敌。而10年内很难看到突破，何况即使有突破，你也没办法确定是不是台式机收益更大。

所谓性能够用，是个伪命题，现在的笔记本放到20年前随便吊打台式机，但是“够用”了吗？人的需求也会随着科技提升的。

至于再长的时间，不敢确定了。

电子产品淘汰的唯一标准就是价格，如果笔记本，一体机做的比台式机质量更可靠，维修更便宜，甚至比自己随便淘的二手都便宜，那就真该淘汰了。

好多人抬杠，我觉得有必要补充一下，要不总有人搞事情。

首先这个是建立未来，以后，可能，未知等等这个前提下，我做出的设想，

别拿现在的笔记本制造业那些参数规格来跟我说，我大概可能应该比大部分人要熟悉。

这只是一个从业者对行业未来几千年发展的愿景，你们别骂人就行了。

以下原文：

我倒是觉得，台式机永远不会被淘汰。

笔记本很有可能被智能手机快速淘汰。

这也是我一直自嘲夕阳产业的原因。

能量守恒，设定相同，台式机性能会强，即使云计算，也是要有物理形式的设备存在。

不过出于安全、隐秘、可控、性价比等等原因，个人私有服务器一定会存在（有NAS的不少吧），这个就是台式机会活下去。

但是笔记本，真的悬了。

手机集成度太高了。

什么时候AI更强，解决了手机作为生产力工具输入效率低下的这个问题（配个键盘），什么时候笔记本可能真的没活路了。

---

  davidtsang 网友的相关建议: 
      

我儿子小学有电脑课，他说很多同学电脑基本操作都不会。打键盘一指禅，慢慢倒腾。

我观察到现在很多家庭只有手机或者平板电脑。而没有台式机。

台式机本来就是生产工具，后来才普及到家庭的。

现在出现是一个逆转，普通台式机和笔记本正在一些家庭消失。

台式机当然不会被淘汰，但是对于很多人来说，台式机可能对他们来说会很陌生。

前段时间限制未成年人玩游戏，对我们家没啥影响。因为小儿子喜欢玩《我的世界》、《缺氧》，大儿子玩《战地》，steam下的，他们都没有玩过手游。但是我看我小儿子玩的《我的世界》联网的都是外国人，比如马来西亚什么的，显见中国人，可能中国内地没服务器的缘故？

难说这些现象是好还是不好，只是一种现象和趋势。

---