日本和韩国，你更看好哪国的明天？ 第1页

目前看日本机会更大。

中等强国的命运，除了天降圣人以外，取决于两点：

1，站队。在至强和次强之间如何平衡事大，如何在关键时刻流血以获得血酬（大局已定之后的利益）；

2，产业生态位的稳定性。

第一点上：

日本有多次成功事大的传统，从历史上看，日本在认识到力量差距后，马上就可以对至强变得温顺，甚至可以自废立场全盘学习。这种情况已经反复发生5次。可以相信很快会有第6次。——在西太平洋的力量变化形成压倒性优势时，日本一定会“尊王攘夷”，在他原来的干爹腰眼上插一刀，做投名状。

而韩国的情况比较混乱，在自我阉割了汉字能力、屠杀了进步知识分子之后，其文化传承已经断绝，主流意识中历史观非常混乱，这导致其无法分清楚自卑和自省，自信和自大，在这样的背景下，韩国在国际变换中，站队的能力存疑，很可能如历史上一样，再次落入失败者阵营。

第二点上：

韩国的产业生态，各财阀在分配给美国资本大量利润的基础上，在某几个垂直领域有很大的优势，但在美国衰落，中国产业上行的大背景下，这些相对优势在未来20年一定会逐步丧失——如果中美的经济对抗加剧，仅仅从驱赶美国资本到中国的角度，中国的产业资本也会对当前的韩国产业生态位进行全面的打击。所以如果韩国要避免这种毁灭性的竞争，就需要尽早倒向中国——这恰恰又是其站队能力所不允许的。

日本的产业则相对封闭和具备自循环能力，其产业优势分布广大，容易与中国产业进行互补。

所以更不看好韩国。

日本。

虽然现在韩国的执政的共同民主党是所谓的“左翼党”，但是明眼人都知道在韩国和日本哪个国家当左翼分子危险大，因为韩国在某种程度上来说就不是什么正常国家。

哪怕韩国已经进行了所谓的民主化，但是现在韩国依旧允许政府运用国安法解散左翼党、关闭工会、随意逮捕全国工会领导人，甚至不承认公务员的劳动三权基本权利等……

以上几点在日本是不可想象的，哪怕是现在日本政府也不敢冒天下之大不韪解散任何政治团体、关闭工会、随意逮捕联合内激进的总评系领导人等。

我们成天黑日本左翼环境差，是因为一直用昭和中后期的日本做参照物。如果与之做对比的改成现在的韩国，那现在日本依旧属于天堂级别（或者说very easy级别）的左翼运动场。

这个.......相差仿佛吧。

夹在中美之间，难有善果。

实在是二者的未来都很难向好发展。全世界都在面对美国的绞杀，但日本和韩国又尤其突出，任何科技的突破，产业的进步，都会招来美国资本的打击和觊觎。无数人变成了跨国资本的打工者。作为中美交锋的最前线，每一次剑拔弩张都会影响日韩的经济潜力，减少外来投资。

一个过于强大的中国会影响日本和韩国的根本利益，但是一个过于强大的美国同样会影响日本和韩国的根本利益。

东北亚地区的地缘政治复杂程度仅次于中东，能在这种热点地区发展起来，日韩基本是靠美国的庇护。但是后遗症也很明显，他们被美国封锁了天花板。他们在全球经济和政治圈子中的地位，取决于美国给他们安排什么位置。他们在产业链中的高度，是美国一手操控的。

他们的未来，受美国影响太大，但是美国的态度更无法预测。

如果从他们自身来说，韩国未来上升的空间不小，但是同样风险也大。日本潜力已经基本耗尽了，但是也没有过大的风险。

韩国努力一下，成功跟紧下一次科技突破，产业升级的机会很大，经济也可以更进一步，人均达到4万美元以上的程度。韩国的产业结构在发达国家中算是比较有潜力的，只要未来10年内没有产业空心化，从中等发达国家变成高等发达国家基本没有问题。

日本基本已经告别下一次产业革命了，至少不能作为第一集团。长期经济疲软也阻碍了外来投资的进入。在未来20年里日本依然是发达国家中的第一集团，但是“科技大国”“创新大国”的头衔基本保不住了。GDP变动基本要靠汇率。

保守预测一下，如果未来日本依然保持现在的经济增长率，韩国大约在2028年能够在人均GDP上追平日本。

增长潜力上，我认为韩国比日本要更乐观一些，倒不是我哈韩，实在是日本的增长基本等于没有，韩国的增长至少比日本高。