百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



消息称小米造车确定有望4月立项,由王川负责造车业务,如何看待小米的这一决策?你看好小米造车吗? 第1页

  

user avatar   digging2core 网友的相关建议: 
      

短期不看好,中期不看好,长期不看好。

总地来说,

我永远不看好小米造车这件事。

虽然我也是米粉啦...但你们自己回想下小米造东西都是些啥状况...

小米手环(现在被华米劫持了,没法下车...)、

小米手表(新团队做的,产品是好,但是明显感觉到在集团内部受重视程度不是很高)、

顺便厚颜无耻推一下这篇文章:

笔记本(第一代还行,越做越差,现在宣传那么多能不能挽尊都还不确定)、

路由器(前期还行,后来差得成了米黑制造机,幸好现在风评慢慢拉回来了...但这个势头能坚持下去么?)、

还有很多吧...我就不一一列举了。

小米擅长捉住痛点,一通高性价比定价,快速切入市场、大杀一番,

但不擅长沉淀下来长期做一个/类产品...积累该领域的实力

现在我问您,您觉得汽车是置换周期短的产品么?

小米顶多“客制化”一个车机UI,接入小爱、米家等一系列服务...

那都已经,不得了了~


user avatar   eidosper 网友的相关建议: 
      

GE:手机稳中向好,汽车蓄势待发

NE1:手机稳中向好,汽车没做起来

NE2:手机未能守住,汽车稳中向好

BE:手机汽车双失败


达成GE的要求:

  1. 华为没有芯片且荣耀没战斗力
  2. 比亚迪品牌没做起来,蔚来成本没做下去

达成BE的要求:

  1. 华为掏出了自制芯片/国内生产芯片,而且荣耀海外十分给力(荣耀有GMS,欧洲不虚小米)
  2. 比亚迪迅速做强品牌,蔚来切入自主研发降维打击

小米的这个决策本身没问题,因为造不造车和华为有没有芯片/荣耀有没有战斗力没关系。而比亚迪能不能做强,蔚来会不会自主研发,也和小米造不造车没多大关系。从决策的角度这属于基本没有副作用的决策。

但是不代表这个良好的决策会产生良好的收益——所有的因素都取决于外部而不是内部。小米手机业务和造车业务都能看得见其最终能做到的水平,可以选择的方案就是英伟达芯片+欧日IGBT+国产电池/外壳+进口电机,加上互联网营销。

小米能做成什么样,其实是容易预见的——就像小米能拿出的手机不外乎888+大底+陶瓷后盖+三星屏一样,可以说很容易就能预测到其配置和商业策略。如果友商拿出性能远超骁龙888的芯片比如A14,或者拿出更加好的屏幕材质如三星M9/M10,或者拿出更好的isp例如谷歌pixel visual core,那么商业策略上是可以形成明显的独特优势。

对于汽车也一样,比亚迪有自己的三电/芯片,几乎拥有全套的技术,华为也有全套的三电/芯片(IGBT有传言说华为准备做),而蔚来据说有自主的计算芯片的计划但是这个水平的芯片对小米来说也可以做(例如直接购买寒武纪ip堆一下)。

那结论就是小米有机会做到蔚来的水平,至于蔚来什么水平我倒是不清楚没关注,不过应该还不错。


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

套图流




  

相关话题

  如何看待蔚来汽车车主内讧,3000人反对500人 联合声明 不想被代表!? 
  一战二战时科技呈指数级增加,为什主要科技都用在消灭对方占其资源,而不是用在提高土地产出和开发新能源上? 
  小米为什么要出两款几乎一样的插线板? 
  如何看待「龙芯之父」胡伟武谈阿里华为等垂直系统企业做芯片能成功,「因为现在做集成电路芯片的门槛很低」? 
  如何看待李国杰院士在科学网发文称,国内 AI 研究「顶不了天、落不了地」,该想想了? 
  曾有哪些错误的对科技的预测? 
  你们家的人工智障扫地机器人出现过哪些让人啼笑皆非的事情? 
  5G 的网络延迟时间 1 毫秒是怎么做到的? 
  小米10Pro售价4999元作为米粉的你会入手吗? 
  人类如此强大,为什么不能完全灭绝虫子? 

前一个讨论
如果从小到大只以牛奶为主食且永不断奶会怎样?
下一个讨论
人和狗谁更能熬夜?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利