百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



媒体称美国开半导体高峰会强迫台积电、三星等 45 天内交出商业机密数据,是否合理?可能会产生哪些影响? 第1页

           

user avatar   yinglaotou 网友的相关建议: 
      

说实话,知乎的标题越来越不能看了。而且人人都掌握流量密码……

——美国开半导体高峰会强迫台积电、三星等 45 天内交出“商业机密数据”。

我第一眼看成了老美让这两家交出制程工艺……

结果是交出被视为商业机密的库存量、订单、销售纪录等数据,这可能会削弱大厂的议价能力与竞争力。

大厂搞垄断,搞闭门定价,合着就不该修理是吧?

大家是都忘记了当年几家液晶面板企业搞价格同盟,死宰国内企业的事了?还是不知道啊?

不知道的,我开个门。

现在顶级晶圆厂就那三两家,全球芯片价格暴涨,还“缺货”——以前想涨价还要扭扭捏捏的放把火,现在都已经嚣张到连火都不放了……

这样说吧,现在可惜的是咱们没这个力量,不然早就该出手了,而且还应该是由发改委出手。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

简单来说,拜登交给美国商务部长雷蒙多的KPI,眼看着完不成了,于是雷蒙多只能走“社会主义”路线:强行规划芯片产能了。

美国企业、特别是车企缺芯片是从去年12月就开始的问题了,拜登上台后先后开了三次半导体峰会,2月、5月和这次的9月,但没有任何改善;反倒是因为缺货加剧,美国通用和福特有18家厂家连续停产2周、产能下降了33%。

这个显然对拜登的经济复苏计划有很大影响,毕竟美国大量产业工人仍然集中在汽车制造业。

如果说之前两次峰会,主持人雷蒙多还非常“温文尔雅”,那看看雷蒙多在这个半导体峰会上的强硬吧:

当我们上次在5月份召集业界讨论芯片短缺问题时,我从你们许多人那里听说,第三季度之后情况将会好转。我还听说,我们需要在供应链中提高透明度和信任度。我要求工业界带头,并说政府正在挺身而出提供帮助。
四个月后,情况似乎越来越糟。我们经常听到那些无法获得所需供应的公司的声音。
目前还不清楚具体发生了什么。例如,我不知道谁在过度调用,或者谁没有在预期水平上提供。
坦白地说,我对指指点点不感兴趣。我对解决这个问题很感兴趣。
全面透明度太低了。这不能继续下去。
拜登总统要求我与你合作,为这些挑战找到解决办法,并让我们继续前进。这就是今天的意义。

很显然,一旦了解了所有库存,那下面一步就是要执行“美国优先”了,动用国防安全法,优先给美国企业供给芯片。

所以说,特朗普下台了,他的精神依然长存。


那为什么会这么大量短缺呢?其实是因为疫情造成的远程工作后,大量产生的IT产业订单挤压了其他产业、特别是汽车产业的产能,而车企的大量芯片又是28纳米的低端芯片,技术不那么高、产能却有很大要求。

本来嘛,如果有个控制疫情不错的东方大国靠着他们的神秘力量,这问题可以解决;但之前一系列制裁和禁运,让这些操作变得不可能。

雷蒙多也不可能说“取消禁运和制裁,让他们造芯片”这种自杀式建议,所以就只能苦了台积电了。


对了,我正在连载的、以白宫爆料书籍《Peril》为主线的长篇《懂王睡王风云录》正在我的公众号陆续发布,后续会有白宫内对于相关高科技产业的看法及相关密辛,大家有兴趣的可以关注我的公众号查看~


user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

面对芯片技术落后,中国努力技术攻关,而美国直接拿来吧你,我们努力的方向是不是应该调整一下?


user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

此次美国态度强硬,以提高芯片“供应链透明度”为由,要求台积电、三星等晶圆代工厂自愿交出被视为商业机密的库存量、订单、销售纪录等数据。通过这个数据收集,美国可以全面掌握中国公司芯片设计的种类,需求,规模,代工情况等等,对进一步打击中国和发展美国本土芯片制造提供决策数据。

官方文件是下面这个,不是FAKENEWS:

美国商务部发了下面的文件,要求供应链的所有部分——生产者、消费者和中间商——自愿共享有关库存、需求和交付动态的信息。目标是了解和量化可能存在瓶颈的位置。雷蒙多部长呼吁商界领袖在未来 45 天内对 RFI 做出回应,并帮助提高供应链内的信任度和透明度。此举可能会使三星和台积电在价格谈判中与美国公司处于不利地位;美国政府正在考虑使用“国防生产法(DPA)”,做为强制相关企业提交数据的法源依据

老美的蓝头文件:半导体供应链风险公开征求意见通知

延伸的说明,只摘取了主要的部分:

今天,美国商务部正在采取新措施来改进数据收集,通过上面的文件下发,和各兄弟单位的回应,以诊断我们供应链中的瓶颈,并为决策提供数据,帮助他们调整生产流程以适应供应短缺的情况。例如,调查可能表明,传汽车安全功能供电的芯片短缺,但支持设备电源管理的芯片并不短缺。这样,采集的信息可以明确需求,吸引更多的私人投资扩大产能解决短缺问题。

拜登下令对选定关键产品的供应链进行 100 天审查活动,关键部门的供应链漏洞进行 额外1 年审查。前期100天的 6 月发布,包括绘制和监控当前的缺点并系统性进行压力测试,以识别供应链系统的脆弱性、支持公司层面和国家层面供应链弹性最佳实践应用研究的资金,以及包括赠款和贷款在内的金融工具推动私营部门对弹性的投资,对抗私人市场在短期成本控制上过度投资和对弹性投资不足的趋势。

上面的官方解释看上去很美好,实际上说白了就是:我怀疑有人囤货!

美国政府不会强迫公司开始制造芯片(这需要很长时间很难做到),但他们可能会利用它从汽车制造商和其他大型芯片用户那里获得更好的信息,以便弄清楚是是什么真缺,什么不缺。商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)根据半导体行业协会的数据,自 2020 年初以来,芯片制造商的产量增加了 8%,贰到 2022 年底将增加 16%(这没道理缺货啊)。

PS:

《国防生产法》(DPA): 是 1950 年朝鲜战争期间颁布的美国联邦法律,作为广泛的民防和战争动员工作的一部分。法律授权美国总统要求公司接受国防所需材料的合同并对其进行优先排序。它还允许总统指定禁止囤积或哄抬价格的材料。总统还可以迫使工业扩大基础资源的生产,将原材料分配给国防。


user avatar   ye-lai-liao-669 网友的相关建议: 
      

不影响,不影响,不影响。

严谨点说。基本不影响。

白宫烂操作不是一次两次了,这次也是如此。


user avatar   liu-yiming-39 网友的相关建议: 
      

应对芯片短缺是个借口。

在这个时间点上要求销售数据,醉翁之意不在酒,而在于深度介入供应链,以实施更精细化的制裁。

实质是急眼了,以本国行政权力实施长臂管辖插手企业内部,暴露出其帝国主义霸权的嘴脸。

造成这一情况的原因之一是,面对不合理要求,一些人在美国的恐吓下,跪的太快。美国在挥舞霸权大棒这件事情上食髓知味、得寸进尺。

从长期战略来看,第一岛链属于将被战略放弃的对象,对于其中产业,带不走的也要尽量破坏而不会珍惜。供应链数据只是第一步,得逞之后必然会进一步插手,直到夺取企业控制权为其新冷战充当炮灰。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

1,我们常说美国做生意,航母开道。航母开道的意义不仅在于你不用我的天然气,我就制裁你的高管。而且更在于:你有更好的技术,我就要把你抢过来。

2,美国对三星和台积电的抢劫不仅仅是美国对两个苟退的抢劫。而应该看作是白人对黄种人的抢劫。不要再扯什么美国技术吊打天顶星的谎言。不要扯什么白人在科学技术上有天然的优势的论调。

3,当年美国强大,是因为美国掌握了最强大的生产力。笼络了全世界的人才,世界上最充足的资本,从而也具备了世界上最先进的技术。但是随着美国几十年去工业化,躺在金融上吃老本,现在技术已经慢慢的不是那么领先了。一些关键的领域已经开始被别的地区超越了。但是美国还做着要控制全世界的美梦,所以不能依靠自己内生的力量的时候,它就只能去外部抢。

4,美国当年因为自身力量的强大,很容易驾驭欧洲,驾驭全世界。现在美国实力下降,不得不采用强盗的方法来抢劫全世界。欧洲啊、日本、韩国并不一定会甘心买账。夺人财路,如杀人父母。帝国主义内部的矛盾迟早会爆发。

5,不要以为美国这一次抢劫到了三星和台积电,就能够顺顺当当的占领芯片技术的制高点。

美国对三星和台积电的抢劫,最后很可能演变为犹太资本财团,对优质资产的侵占。而对于美国芯片技术的提升,可能并不会带来本质的变化。正是金融方面无与伦比的优势,阻碍美国生产力和技术的发展。


我们不用过于紧张。我反复说了,芯片是我们最后一道门槛。

我们拥有和整个发达国家相比拟的规模优势,以及相对有利的组织能力。久而久之我们这边产生的新的技术应当是不会落后于外部世界的。最近有消息称6G技术的专利,我们国家已经超过了全世界的40%。这就是反映了这么一个趋势。

美国依靠航母抢劫全世界、依靠金融收买全世界的人才。

我们靠自己培养人才,利用我们自己的产业优势发展新的技术。

我们看谁能笑到最后。




相关回答:


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

要撤出东亚了


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

结合3月以来,美国汽车产量下跌和通胀速度去想,就可以理解了。

美国汽车产量由于缺乏芯片被迫减少产量甚至停产,直接导致新车甚至二手车市场都出现了跨越式涨价。而汽车作为美国社会生活的必须品,这些涨价也就直接体现在了通胀里。

那么,既然缺芯片是导致汽车涨价的主要原因,考虑到中国芯片商有趁机涨价压迫汽车厂家的情况,美国那边自然就会怀疑台湾韩国的芯片厂存在囤货的可能性。

如果美国商务部只索要这三个数据的话,那么基本可以认为就是担心芯片商趁机压制产能,尤其是三星,每到关键时刻来个生产线意外停电或是失火几乎成了惯例。更深一步则是分析产能跟不上的原因,尽量把不可控因素排除到供应链以外,这种考虑我认为基本是出于纯商业的,政治因素可能性很小。

所以没什么大惊小怪的。


user avatar   huang-men-ji-21-37 网友的相关建议: 
      

彻底暴露这种以美国为中心的全球化的弊端。

总有人在我说美帝去工业化的时候跳出来叭叭他的灯塔大人怎么可能工业空心化呢?你看看美帝控制了全球多少企业 balabalabala……

你看看,这次鸿门宴为啥还请了三星?都是儿子,英特尔和三星都是什么待遇?商业就是商业,竞争对手不会因为你美帝是股东就不是竞争对手了,美帝也不是铁板一块。

美国是在自己极其强大的时候建立了一套以美帝为中心的全球化架构,这套架构的优势就是全球贸易,互通有无,瓦解封闭的殖民体系,使得帝国主义在发展中国家和地区人人都能分杯羹,相比没得选的殖民时代,给了这些地区一丢丢自主权,但是缺陷就是一旦这个中心出了问题,全球都跟着倒霉。

而且这个中心的权力还特别大,毕竟人家航母开道。一旦这个中心在全球贸易中重要性逐渐降低,自己还浑然不知还以为自己天下第一瞎鸡儿玩,迟早玩脱了。美帝已经玩脱几次了,08 年中国还给兜底续命,2021 年呢?中国不愿意给中心续命了,航母开道不管事儿了,毕竟人家也有航母,人家工业能力还特别强,那这个中心只能疯魔了。

吃三星台积电很早之前就有吹风,之前强制台积电在美设厂,现在直接不当人,吃相一点都看不出来有什么人的样子。前几天还把盟友法国的潜艇大单给截胡了,简直滑天下之大稽,民主世界的灯塔啊!就这?就这???

美帝也说,别管别的,你就说我有没有航母吧!

瞅瞅,一丁点仁政都不施,一丁点公正都不维护,还想让别人紧密团结在以灯塔为中心的滋油皿煮主义下,还是年轻,不懂官逼民反,民不得不反的道理。

好歹蓝星最大领导,望之不似人君,亏我还当几年愤青粉了美帝好几年。

未来全球贸易架构应该会进化为多中心架构,每个区域的大国一个或多个联合管一片,然后各个区域之间再贸易,省的有个疯魔的家伙影响别人做生意。

一个帝国的崩塌居然如此不体面,怎么会变成这个鸟样!




           

相关话题

  苏联解体的原因仅仅只是经济的崩塌?还有什么其他原因呢? 
  2020 年终于过去了,你所在的领域和行业在 2021 年有哪些值得期待的事情? 
  8 月 27 日美国情报机构出炉「新冠病毒溯源报告」,指责中国阻挠国际调查,如何看待这一份报告? 
  美国人真的很讨厌「软妹风」的女生吗? 
  把日本军国主义和日本人民分开正确吗? 
  如何评价德州参议员Ted Cruz 向美国国会提案将埃及穆兄会列为恐怖组织? 
  iPhone 的配置对比其它智能手机是何水平,为何售价贵这么多? 
  如何看待华为首席律师被美国取消辩护资格? 
  为什么菲律宾禁毒,遭到很多西方国家的谴责和非议? 
  如何看待《红色警戒》代码在 GitHub 上开源?会有哪些影响吗? 

前一个讨论
20年前的今天,当你看到911新闻时,你在想什么?
下一个讨论
公牛集团违反反垄断法被罚近 3 亿元,有哪些值得关注的信息?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利