百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国疯狂印钞引发通胀时代,这给全球经济带来了多大的影响?该如何应对? 第1页

  

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

超发货币带来通胀的危害和原理很多人分析过了,我就直接来神棍下这轮大放水对世界造成的影响吧。

第一,明年会出现全球性饥荒,粮食在大涨价,种子和化肥都在大涨价,而且化肥供应还少了。这种情况下,很多发展中国家农民负担不起种植的成本,被迫减产或进城逃荒。

第二,还要柴米油盐的老欧洲会更加分裂。通胀虽然对这些国家不是致命威胁。但一些因高水平生活隐藏起来的社会问题会爆发。内部分裂与欧盟内国与国的分裂都会更加明显剧烈。

第三,跨国易货贸易将更加普遍,由此带来新的金融担保服务方式。

第四,美股还会再有个高潮。

所以普通人们,先屯点大米豆油,疫情好了也少去欧洲,有专业知识的试试跨国易货贸易服务这个新风口,有闲钱的找个时机再去美股翻个倍。


user avatar   liu-ye-a-dan 网友的相关建议: 
      

为什么全世界都怕恶性通胀?因为古往今来,不管是东方还是西方,恶性通胀几乎都是帝国崩盘的最后一步。只要恶性通胀一来,短时间内都很难控制下去,这个时候如果还有其他的不稳定因素出现,往往只要一点风吹草动,就会改朝换代。

所以恶性通胀几乎是每一个国家的经济政策,都最要避免的一件事,经济不发展都不要紧,恶性通胀是真来不得。因为恶性通胀最主要的特点,就是货币贬值,物价飞涨,这样的后果是啥呢?就是普通人会活不下去,这个时候说啥也没用,在生存和死亡面前,往往是没得选择的。



现在美国其实就已经有这种苗头了,只是他们自己不承认,用美联储的话说,通胀是暂时的,这个话听起来就耳熟,因为在1970年代,美国通胀刚起来的时候,美联储也是这么说的,但是连他们自己都没想到,后来通胀差点变成了恶性通胀。

美国5月份最新的通胀率,已经达到了5%,而且这看起来才是刚开始,如果这是恶性通胀的前奏,那后面美国撑得住不?

通胀卷土重来

这个问题很关键,因为美元是世界货币,所以美国撑不撑得住,关系到全世界的金融政策会不会调整,他要是早点撑不住,那全世界都可以松口气,他要是很能撑,那很多国家就会倒大霉,在美国还没收缩之前,可能就得出事。

所以要看美国能不能撑住,我们还得看看他在1970年代的通胀,到底是怎么熬过来的?现在跟那个时候比,基础条件还一不一样?这对我们判断美国后面采取什么行动,就有很重要的参考作用。

我们先简单看下美国所谓的1970年代大通胀,到底有多严重?在下面这个美国的历年通胀走势图里,可以看得很清楚,最近这60年来,通胀长时间维持在5%以上的时间段,基本就只有1973-1982这十年。



现在虽然又到了5%这条红线,但属于小荷才露尖尖角,还有大事在后头。现在更像是1970年前后,通胀短时间突破了5%,但是很快又打下去了,这就是他们说的通胀是暂时的,只是在当时他们万万没想到,那只是一个前奏,后面的恶性通胀直接就飙到了10%以上。

那在1970年代初期的时候,发生了一些什么事呢?我们跟今天对比一下,看能不能找到一点启发。回顾那个时候,我觉得有三件事,对美国后来的恶性通胀,有很大影响。这三件事都不是直接跟货币政策相关,而是整个经济的发展阶段,在战略上决定了,货币政策可能只是一个打辅助的推手。

分别是哪三件事呢?

第一件事:战争泥潭。

本质上来说陷入泥潭的不在于战争本身,而是这个时代背景,在二战结束后,欧洲日本都开始战后重建,这给美国带来了大量的出口订单,在整个50-60年代,都是美国的黄金时代,是美国人生活最开心的时间。

但是到了70年代,这种国际环境不复存在,也就是二战以后的重建红利逐渐结束,赚钱的地方变少了,反倒是需要大量开支的越战和冷战,把美国压的喘不过气来,在70年初的时候,美国跟苏联比,算是占下风,很多事都对他不利,这个时候美国的国际收支也不平衡,花钱的地方太多,入不敷出。

第二件事:黄金脱钩。

到了1971年,美国国内的通胀水平让盟友们,看到美国在偷偷揩大家的油,那个时候美元是跟黄金挂钩,一盎司等于35美元,其他国家的货币再跟美元挂钩。理论上来说,美元应该是保持稳定,但是美国国内的通胀都超过5%了,那肯定是美元超发了。

这事哪瞒得过盟友呢,法国戴高乐总统就看出不对劲,要用手里的美元找美国换黄金,美国超发了那么多美元,哪里有足够的黄金给兑换呢,这个头一开,就会形成挤兑,美国分分钟就会信誉破产。所以美国主动跟黄金脱钩,布雷顿森林体系解体,美元大幅贬值。

第三件事:石油危机。

屋漏偏逢连阴雨,在1973年,以色列又跟中东国家发生第四次中东战争,中东国家对西方搞了一个石油禁运,当时原油价格飙涨,从3美元/桶,涨到了12美元,翻了4倍。在1979年的时候,伊朗又爆发了伊斯兰革命,导致石油出口中断,油价又从13美元/桶涨到了32美元。

这两次石油危机,都极大的推高了美国的通胀水平,石油危机爆发的时间,和之后通胀飙升的时间都是对应的,可见当时油价对美国通胀的影响,是个主要因素。

但是现在有个完全不同的情况,美国自己已经是最大原油生产国之一,不但自己用不完,还可以出口,所以未来如果石油真有危机,他可能受影响不大。那真正能让美国进入恶性通胀的影响因素是什么呢?

我们再用今天,对照一下1970年代的时代背景,看跟当年有没有可比性?

谁能扛到最后?

我认为现在,至少有一个半因素是很接近的:

第一个就是关于战争泥潭,当前跟越战后期相似的时代背景是什么呢?主要在于红利期的结束

70年代是二战重建红利期结束,而现在是属于美国的全球化红利期结束。这是个啥意思呢?全球化从2001年中国加入世贸组织之后开始加速,美国在这个过程里赚得盆满钵满,但最赚钱的还是跨国资本集团,由于产业转移,美国本土空心化,产业工人是没沾到光的。

这就给美国社会带来了一个严重的撕裂,华尔街的金融资本与跨国资本集团,都是大赢家,红脖子产业工人全是大输家,这到了特朗普上台后,矛盾就明面化了,现在美国已经没人敢说跟我们合作继续搞全球化了,这基本也就意味着,美国的全球化红利已经到极限了

在这个红利期走向结束的时代背景下,美国却错误的发动了阿富汗战争,伊拉克战争和叙利亚战争,战争的消耗巨大,这两年都是不得不开始收缩战线,这跟70年代初期结束越战的时候,几乎如出一辙。

都是红利期结束,陷入战争泥潭,国际收支严重失衡,财政赤字不断扩大。



另外还有半个因素,是美元与实物正处于半脱钩状态。这里说的实物,主要是基础消费品,因为我们是全世界最大的基础商品生产和出口国,所以直接点说,就是美国想重组全球产业链这个事,就是想跟我们脱钩,这实际上就是把美元和实物商品脱钩,具体原理我在之前的文章《中美一旦脱钩,美元将大幅贬值,美国承受不了脱钩的后果》中,详细介绍过。

如果这个脱钩一旦噩梦成真,那美国的恶性通胀,也就不用看有没有什么石油危机了。这是美国现在最无可奈何的一件事,一个疫情导致现在美国想要的产业链转移无处安放,不但无处安放,甚至转移出去的还在回流,这真的是美国作死,天公不作美。

这就是现在的一个现状,在找到新的替代之前,美国不敢真的脱钩,但是如果我们真的要采取点什么措施的话,比如人民币在一篮子货币里定向升值,这就相当于定向输出通胀,那自然是定到谁谁就受不了。

美国现在是打什么主意呢?国际大宗商品定价权,大多数都在美国手里,如果他执意要推高全球大宗商品价格,那全世界的通胀肯定是压不住的。但是如果他就是想针对我们,那人民币可能就要针对他了。

这个时候,我们不由得就会发现一个很有意思的事,如果通胀越来越猛,很可能能扛到最后的,居然只有两个国家,那就是中国和美国。

为什么呢?

先说美国,美国最大的两个优势,就是原油和粮食都可以自给自足,尤其是粮食,美国是最大的出口国,这是全球很多国家的命根子,美国要是推高粮食价格,他完全可以国内大幅补贴压低价格,但是国际粮价上天,那全球通胀自然也就上天了。

但美国有个巨大的劣势,恰好是我们最大的优势,那就是我们有全球最大的消费商品产能,可以把成本控制到最低,所以说我们这里要是出口涨价,那全世界的通胀不用说,也是扛不住的。

这么一看,美国把握了原料端,我们掌握了商品端,在这两端再没有其他国家能有这么明显的优势了,也就是说,如果恶性通胀真的来了,最能扛的国家,不出意外,那就是中美,可以利用各自的优势坚持到最后,其他国家都纷纷加息了,我们估计还能扛一段。

现在的情况就是,美国利用美元的国际货币地位,向全世界输出资本,我们利用我们庞大的产能优势,为全世界输出商品,过去美国是定价方,但如果美国未来想脱钩,那不可能说美国涨上游,而我们不涨下游,只能是要涨就会一起涨

那这种从金融到实物的供应链就会变得不稳定,而未来商品的定价权,自然就要进行分割,所以恶性通胀的开关,就不再是美国独有,你做初一,就要小心十五。

到这里,国际博弈开始出现一个新的方向,那就是如果美国发现搞不赢的时候,以他们灵活多变的战略走位,不排除他会弄出一个新机器来,什么机器呢?

联合收割机。

危机的第三种可能

过去我们总在讲危机的两种可能性,一种是美国收割彻底失败,这会导致美国霸权的翻车。另一种是收割局部成功,这个局部在哪里呢,就是我常说的死道友不死贫道,美国搞盟友那是很有一套的。

但是未来也不排除第三种可能性,那就是当通胀把大家都熬趴下了,这个时候中美达成某种默契,然后开动联合收割机。这样的前提是,我们的战略空间,必须大幅增加,至少要到达太平洋中间,才够本的。

某种意义上来说,这有点像是回到了70年代,世界又成了两个阵营,这样的世界对我们来说,并没有什么吸引力,看起来也更像是一种缓兵之计。我们看人类发展的大趋势,从分散的小部落,走向全球化,这是一个上千年的大趋势,而美国搞不过全球化了就想转过头再去搞区域化,本质上是逆势而为的。

这里面根本的原因,是全球化在美国的理念指导下,本身也已经走到了极限,西方人的二元思维,是非此即彼,要么我赢要么你输,这种全球化必然只是少部分人获大利,加剧了不平衡,最后导致全球化不得不阶段性倒退。如果用我们的人类命运共同体理念推动全球化,那比世界是平的理念,明显是文明的升级,全球化还大有可为。



所以说不管是从哪个方面来讲,第三种可能即便有,最大的可能也是一种过渡形态,这种暂时的平衡,很难实现长期稳定。当然现在也没法排除这种可能性,只是确实面临着很大的不确定性,即便美国国内,也有很多极端主义的精英,还没有做好这种心理准备,他们还是只接受一种可能,那就是美国当老大,除此之外只认战争。

当然现实有一天会让他们清醒的,因为有很多画皮,我们正在帮他们一层层揭开,他们也在慢慢发现,世界早已经变了。

最后

这第三种可能,不太好展开细讲,我常常也在想,这种可能性到底有多大,难道人类必须阶段性迎来一个分裂的世界?也许在曲折中前进,我们必须接受前进中的曲折。客观的说,美国的资源优势和绝对实力依然存在,这就决定了他走下坡路的过程本身,不可能是一步到位的,反过来说,我们的崛起,也不会是一帆风顺,我们要有这种认识。

现在全球的通胀,可能只是一个前奏,哪怕美国阶段性愿意管控通胀,未来也不能掉以轻心,我一直在呼吁关注原油和粮食的供应保障,这是美国的长处,也是我们的短板,虽然我们有底线布局,还是要警惕这种全球恶性通胀演变为长期化的威胁。

以现在的局势看,不管从哪个方面来讲,我们在战略上都已经立于不败之地,未来就看是求小胜还是求大胜,当美国走向衰落的阶段,其对人类文明的破坏,已经远大于贡献。当未来如果有了划洋而治的机会时,我只愿我们这一代人,也要有从文明上打过大洋去,解放全人类的勇气和决心。

宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。


user avatar   ling-yun-shi-feng 网友的相关建议: 
      

美国物价以30年最快速度上涨,德国的通胀率已飙升至1992年以来的最高水平,英国通胀率升至2011年以来最高水平,韩国通胀速度达到十年来的最高水平。

通胀的影响,正如前几天美联储主席鲍威尔说:“我们明白,高通胀给人们带来了沉重的负担,特别是对于那些不太能够应对食品、住房和交通等基本需求成本上涨的人。我们将利用我们的工具,既支持经济和强劲的劳动力市场,又防止更高的通胀率变得根深蒂固。”

全球通胀是由疫情造成的供应中断所致。美联储(Fed)一名高级官员警告称,新冠病毒Omicron变种可能会对供应链造成进一步压力,并加剧工人短缺,从而加剧美国通胀。

如果Omicron变种比Delta变种毒性更强,那么疫情期间失业或辞职的人将继续呆在家里。对新冠病毒的恐惧仍然是阻碍人们重新进入劳动力市场的因素之一。全球供应链紧缩和美国工人短缺迫使雇主提高工资吸引新员工,这是导致通胀飙升至30年高点的两个主要因素。

美联储主席杰伊•鲍威尔(Jay Powell)周二在参议院作证时表示,他不再认为通胀是“暂时的”,并表示愿意加快美联储解除危机时期货币政策的步伐。鲍威尔暗示,抗击通胀是美联储的首要任务。在国会为期两天的听证会上,他只是匆匆承认了Omicron变种可能对经济复苏造成的损害。

美联储对通胀的回应是开始缩减其债券购买计划,此举被广泛视为美国明年加息的先兆。美联储本月开始以每月150亿美元的速度缩减债券购买规模,这意味着刺激计划将在明年6月结束。

鲍威尔周一再次誓言,美联储将在必要时采取行动来抑制通胀,承认价格上涨带来的成本。降低通胀也是拜登政府的一个关键优先事项,其最新的支出法案正面临着来自共和党人、甚至一些温和派民主党人的巨大阻力。(拜登1.75万亿美元“重建更好未来”法案提交参议院审议;此前拜登签署了两党支持的另一项1.2万亿美元基建法案,使其成为法律,该支出方案将为桥梁、道路、隧道和其他交通系统的维修提供资金)

投资者预计美联储明年将加息两次,第一次调整最早将在第三季度进行。

分析师们表示,与美联储(fed)不同的是,英国央行将重点放在确保经济复苏保持强劲上,它认为目前的高通胀是暂时性的。分析师预计,英国央行货币政策委员会的多数成员将在12月16日的会议上决定,他们需要更多时间来评估Omicron的影响,并将投票决定将利率维持在0.1%的历史低位。

经济学家不确定英国央行可能对Omicron的新信息做出何种反应。此前,尽管商品和服务价格飙升,但英国央行在11月出人意料地没有加息。但许多人认为,即使预计新变种会增加通胀压力,货币政策委员会本月仍将按兵不动。毕马威(KPMG)经济学家雅艾尔•塞尔芬表示,Omicron将增加短期经济前景的不确定性,导致英国央行“推迟本月加息”。

根据分析,我归纳了下这一轮通胀的产生主要由以下因素:

1、疫情影响。美国财政部长耶伦表示,控制新冠疫情是抑制通胀的关键。目前,拜登政府正试图阻止价格上涨破坏美国经济复苏和总统立法议程。耶伦在哥伦比亚广播公司新闻节目“面对国家”说中表示疫情一直在左右经济和通胀;如果我们想要降低通胀,我认为继续在抗击疫情方面取得进展是我们能做的最重要的事情。

2、供应链瓶颈。经济学家认为,经济放缓的主要原因是供应链瓶颈,供应链瓶颈正在抑制制造业产出。大流行病对复杂的全球化供应链造成的广泛混乱。成本上升、交货延迟和经济不确定性促使各公司对其供应商进行广泛的整顿,并对物流业产生了影响。

白宫官员一直试图通过探索缓解一些供应链瓶颈(从半导体短缺到港口延误)的方法来抑制价格压力,这些瓶颈正在提高成本。拜登上周与沃尔玛(Walmart)和塔吉特(Target)等大型零售商讨论了降低价格压力的方法。

3、能源价格上涨。1970年代的能源危机无疑是引发滞胀的主要原因,中东石油禁运导致原油价格飙升,也带动其他所有商品价格上涨。而如今随着经济从疫情封锁中复苏,工业需求逐渐回暖,而供应仍受到掣肘,例如天气原因造成的生产中断、可再生能源与传统能源体系融合的挑战以及供应链瓶颈等;这使得化石燃料价格创记录新高或涨至多年高点。
国际能源署(IEA)的一项分析详细描述了供需方面的许多因素——包括“9月底欧洲地下天然气储备量较5年平均水平低15%”。在其他发达经济体,由于电力系统难以满足需求,电价飙升——这是全球通胀上升的原因之一。

4、劳动力短缺。疫情影响导致劳动力供应大幅下降。劳动力供应短缺的现象以及低技能岗位和服务业工资上涨出现压力。对病毒的更大担忧可能会降低人们投身工作的意愿,这将减缓劳动力市场的进展,并加剧供应链的中断。

5、人们的消费模式转向耐用品。一个类似的论点是危机后激增需求的性质,特别是购买耐用消费品的热潮。这大概是因为很多人对出去吃饭或获取其他服务感到不放心。耐用品需求的激增体现为对工业投入的需求,因此也体现为在全球供应链各所在地出现的运输需求。


user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

说个不愿意听。

国内股市真就算了,不可能支棱起来的。对于很多人来说指望股市作为稳定固收投资还是算了。就算是投资,顶多能配置个10-30%,把全部身家丢进去,基本上相当于赌博。

对于大多数普通人来说,能投资抗通胀的也只能是房地产。

全世界房价现在都在狂涨,国内不涨完全是逆潮流而为。只能说国内前几年涨太狠了,现在没办法跟了。

当然不是说房地产整体回暖,这玩意本来就是一城一策。只能说未来一线城市和其他城市的分化会越来越严重,同一优质房源和非优质的分化也会变大。

反正个人是觉得如果,这波调整最终结果就是把二手房的高溢价打下来,到接近指导价水平为止。

而且这波寒潮,直接会导致未来供应量减少。大概率未来的房价会是一个每年微涨的情况。当然二手房像原来那种月涨百分之几十的情况不可能再发生了,但是跑赢固收和通涨问题不大。

我知道有无数人会跳出反驳。但是你们晚上躺床上想想两个问题。

一线城市的中心城区有多少空置房吗?

如果北上广深放开限购,会怎么样?

怎么说呢。所有的自媒体都在跟你说不要买公寓不要买商住。但是实际情况是,强限购的一线城市的中心城区就只有商住卖,还确实有人买,甚至M0都有人买。因为大城市中心城区除非是旧改,就没有住宅的地了。

房地产是个很复杂的东西。没有大势,也不可能全国都一样。要具体到一个城市一个区域一个楼盘甚至一套房来分析。甚至会有一个小区低楼层的要比高楼层的价格少20-40%的情况出现。

如果要我说建议。就是如果手上有闲钱或者刚需和急需改善的,可以适当关注下,这也是个投资渠道。但是一定要具体问题具体分析,未来没有大势,不可能闭着眼睛乱买也赚钱。如果说要避雷的就是不要去一线新一线的几城以外买,不要买鸟不拉屎的地方,不要碰老破旧。

至于高房价造成的社会问题。只能说高房价本身就是一线城市的门槛,这个是无解的。不可能人人都住汤臣一品去,对不对。


user avatar   gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

为啥这个问题要一遍一遍的问咧?

多学习学习观网就好了。如果你打心里相信,那你会收获自豪与快乐,如果你看完得到呵呵两字,那你也会收获平和与通达。

不过以一个大棋的角度来说,这就是我打我的你打你的。经济好坏我估计,短期有方案,长期下棋的同志们是不太在乎了。

别问,问就是27年打台湾。

现在就是全世界熬死谁,大家分一波尸体。


user avatar   huo-gu-itpang-zi 网友的相关建议: 
      

我理解里,因为中国发展太快了。

这说起来你们可能觉得离谱,但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快,在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的,你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。

哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争,企业里的员工也必然要被大量挖角,因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下,没人会有心思在一家公司搞什么技术的,必然都是想着快,抄,上,做出影响力,跳槽,收入翻几倍,下一轮。

等中国也一年增长两三个点,利率接近0,普通搞技术的可以30混到60的时候,这种公司反而会更容易生成。




  

相关话题

  如果有一天美国不再是世界霸主了,美国将会遭遇什么? 
  如何看待 9 月 15 日美国对华为新禁令正式生效,媒体发文称「或许是中国芯片产业涅槃的开端」? 
  如何看待特朗普称注射消毒液的说法只是讽刺? 
  如何评价“蔡英文见美国人卡壳:我说中文有困难”? 
  中国海军 055 大驱编队现身阿拉斯加,美军公布照片后又删除,有哪些信息值得关注? 
  美国中产和中国中产到底谁过得更幸福? 
  中国有哪些方面的发展是与中国的大国地位不相符合的? 
  如何评价哈尔滨市已沦落为全国省会(自治区首府)人均GDP倒数第一,且远远落后于东北地区其他副省级城市? 
  2021 年新加坡 GDP 增速 7.2%,创 2010 年以来最好成绩,这一数据意味着什么? 
  如何看待2019年8月13日美国费城发生的枪击事件? 

前一个讨论
上海一女子为找工作将年龄改小 11 岁,涉嫌伪造证件被处罚,高龄职场人会面临哪些问题?如何提升竞争力?
下一个讨论
乱港分子罗冠聪获拜登邀请,参加所谓「民主峰会」,如何看待此事?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利