如何看待上海 2020 年 GDP 预计达 3.9 万亿元？在全球处于什么水平？ 第1页

在这个问题上，我比较赞同 @黄医湿 的看法。上海、深圳GDP的快速增长，对于大多数年轻人来说，并不是什么好事。

上海某个一直在鼓吹“大国大城”的教授，在宣扬大城市能够更好地发挥产业规模优势的同时，在另一些场合其实也在说“不用担心年轻人涌入对上海未来的社保和养老压力，因为他们在挣到更多钱的同时也会推高大城市的生活成本，最终大多数人都是要走的”。

所以，上海、深圳这些城市，未来的目标只有一个，那就是大。

快就是多，大即是好。perfect。

只不过，对于年轻人来说，以后的城市和专业选择一定要慎重。

在之前一个回答是否要为了985的名号而去读兰州大学的时候，我曾说并不是所有人都适合去北上广深。我说，假如你家是在苏州、南京这些城市，家里还有三五套房，去上海读个普通211找个普通工作就行了，兰大不值得你来读。但假如你家就是甘肃农村的，那么读个兰大的偏军工、能源等行业的专业，毕业后去兰州、西安、成都这些城市的体制内单位，找一份稳定的国企工作，对于你家来说这是阶层跃升最稳妥、最有效的一个方式。

我这个话说出来的时候，评论下有很多人喷我，说“什么时候去一线城市是由家庭背景决定的了”、“为什么西部农村的人没资格去一线城市”、“一线城市带来的眼界提升是兰大不能比的”等等等等。

对于这些ETC，我只能说你们说的都对。你们自己要报什么随便，反正我也拦不住。

但对于那些还在读高中和大学，以及刚毕业没几年的年轻人（好吧，这样会显得我挺老的，但其实并不是）——来说，我想说的是这么几句话：

1、如果有去北上深这些大城市读书并在这里扎根的想法，请先结合一下自己的家境来考虑。如果按照你所在行业的毕业平均薪资，你需要在毕业五年后掏空六个钱包才能凑出首付的话，尽量不要往一线城市跑。因为那样来说，你自己的人生的容错率极低极低，甚至一场大病或者意外，都有可能让你翻盘。

2、如果你明知道自己不太可能在北上深这些城市扎根，但又想去大城市读书，当然也没有问题，但请尽量不要选择那些在一线城市才有工作岗位的专业。如果已经选择了，可以考虑一下读研换专业，或者学习一些其他技能等形式，进入对自己更合适的行业。

3、多补充一句，在专业选择上，如果不是名校+技术过硬，计算机对普通人的价值已经不大。进入企业工作的话，目前绝大多数互联网企业已经不足以提供让普通人在一线城市稳定扎根、体面生活的薪酬。某些计算机专业的人不要在这里杠，说自己应届毕业就拿到了几十万的offer——在当下的中国，那些入职普通公司，月收入几千、一万多的普通一二本计算机专业的本科生和研究生，才是就业市场的绝对主力。

4、大学时期的试错成本低，可以尝试一下创业或者以其他方式多折腾一下。万一成功了，你也就拥有了留下来的资本。

5、不要盲目羡慕一线城市的高工资，大多数情况下一线城市的高工资是对当地高生活成本的对冲。说得直接一点就是“XX挣钱XX花，钱花完了回老家”。

6、同时也不要盲目羡慕一线城市的所谓医疗、教育等等优势。从医疗方面来说，除了极少数疑难症外，你能遇到的绝大多数疾病，省会城市的三甲医院和专科医院都可以提供不输于北上广的治疗。如果是疑难杂症，那么北上广那些最优质的医院，即便你是本地人，也是要排队去看的。拿我女朋友来说，在这么多年的看病中，有两件事我印象相当深刻。

第一件事，是她曾经想去协和医院看病，于是就去网上挂号，结果一看，最早的号也在半个月之后。于是她也只能挂了半个月之后的号，但最后发现协和看病也没比其他三甲医院好多少——毕竟得的就是普通病，正规治疗方法就那么多，协和的“高质量”并不体现在这方面。可从另一个方面来说，即便是普通的北京人，你来协和挂号也得走这么一遭。想看病？先等半个月吧您。

第二件事，有一次她有反流性食管炎，难受了一晚上，第二天去附近的三甲医院看病，医院给她开了胃镜检查的单子，通知她一个星期后来做胃镜。这个事情搞得她非常生气——我都已经这么难受了，你还让我一个星期后来做检查？可人家医院也没办法，之前都已经预约满了，也没办法给你插队——其他做胃镜的人，也都难受着呢。

正巧那个时候临近春节了。我女朋友给家里打电话的时候说到了这个事，他爸爸去本市的人民医院问了一下，当地人民医院的大夫说胃镜随时都可以做。听到这个消息，我女朋友立刻提前请了两天假回家过春节，第二天就去当地医院做了胃镜，之后当地医院很快就给出了检查结果。

北京的医疗资源优质，就是做胃镜要提前排队一星期吗？

在教育方面来说，一线城市内部分化带来的不平等，也远比你能看到的要残酷。以北京来说，虽然整体上北京考生考上清北的比率高达1%多，但这1%中有70%~80%以上都出自海淀区、东城区、西城区，而这80%的考生中又有一多半出自人大附中、清华附中等少数几所学校。如果你落户的是顺义、丰台、通州等区，那么你的孩子考清北的概率甚至不见得要比很多县城中学要高。

与此同时，很多省份一本升学率看似不高，但实际上也是被区域内教育资源的不均衡分布拉下来的。比如山东、四川的一本率虽然只有北京的一半多，但是济南、青岛、成都、绵阳等城市的一本率实际上与北京市大致相当的，部分区域的一本率更远远超过了通州、顺义这些县区。具体的数据，查询一下当地的官方信息就能知道，在这里我就不多说了。

总之，北上深的优质教育资源跟顶级医院和顶级专家等是一个性质，我们都知道他好，但你不一定能用上。不明白这一点，很多时候就容易有幻想破灭的感觉。

7、如果一定要留在北上深这些城市工作，当然也没问题，但可以给自己设定一个期限。比如毕业后五年买房、收入达到多少等等。如果这个目标能轻松达成，当然可以继续留下。但如果没有达成，就要开始做好给自己留退路的准备——出国也好，回老家也好，总之是越快越好。

8、调整好心态，不要被营销号以及老板灌输太多的焦虑。如果发现自己留不下的时候，就要明白这里不适合自己。最愿意让年轻人大量进入一线城市的，其实是一线城市的资本家，只有年轻人来了，他们的资产才能更快地增值。

以上是我的几点建议。如果你觉得对，那我非常高兴给你的决策提供一点的参考。如果你觉得不对，觉得哪怕自己过得再不顺心，也要留下一线城市。那么也不用杠，你想的都是对的，我也祝你生活得开心。

PS：

我看到有些人好像曲解了我的意思。

我不是说年轻人不要去一线城市，而是说在就业上要理性决策。每个人的人生只有一次，请尽量选择一条容错率高的路。

你家在二线城市有五套房，卖一套能付上海首付，卖两套能全款买房，卖三套能再买辆保时捷+结婚+装修，你就是到上海当个没编制的环卫工我都双手双脚支持。

但你要是家里就在县城有套房，父母一年挣个十万八万，60岁以后就能领个一两千的退休金，自己读的又是个天坑专业，你偏偏又想留在上海……我觉得真没必要这么折腾自己和父母。

当然你可以说年轻人要有梦想，但理性一点来说，你得考虑好梦想万一没实现怎么办。有些人走错了路也不至于生活无着，但有的人哪怕是走对了路，也要时时刻刻担心自己会不会在路上翻车。

杜甫当年说“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，这是当年世界上最繁华的城市之一——长安的情况。当然今天我们的社会比当年发展的好多了，“路有冻死骨”这事基本已经绝迹。但你可以顺着杜甫的诗去想一想，一线城市固然好，但你觉得你混到“酒肉臭”的概率更大，还是“冻死骨”的概率更大？假如是后者，那么到一个小城里，过个小康的温饱日子是不是更好一些呢？想明白这个问题，可以少受很多不必要的苦。

另外，对于那些认为一线城市教育、医疗各种好的人，我也不好劝。但如果你还是学生的话，我建议你可以尝试一下去本市最好的医院挂个号，体验一下顶级医院看病的感受到底是不是你想的那么好。至于教育，你可以找一下本专业已毕业的留在本市的学长、学姐，问问他们的孩子打算上什么样的学校，然后再看看这个学校的升学率如何。当然，关于生活等方面的问题，你也可以跟他们聊一聊。

不过有一点一定要记得，那就是找人的时候不要总盯着混的好的人问，而是要找跟自己同等水平、同等情况的人问。不然，你问到的东西，其实都是幻觉……

一个GDP超过3.9万亿的巨型城市，一个月生出来的小孩凑不够一个微信群。一般等价物这种东西，买锅碗瓢盆的时候很精确，当涉及到人生意义这个层次的时候，就会失真得令人发笑。

---

  ffancage 网友的相关建议: 
      

GDP高了好么？挺好。

但同样是上海的GDP，同样的100块钱产出，是吧，是来自于浦东多如牛毛的金融骗子公司呀，还是来自哪个氪金游戏或小姐姐扭屁股打赏呀，还是来自特斯拉超级工厂呀，还是来自闵行技校的某个微电子创新项目呀，还是来自于JNCX和HDZH呀，是吧，效果天上地下的。

总量还要继续增加，同时也更多注意构成吧。

生产端，代表先进制造和高附加值的成分，是否能持续提升？

消费端，居民消费占比是否能尽快达到先进国家普遍水平？

魔都还是极棒的，加了个油。

---

  guan-cha-zhe-wang-31 网友的相关建议: 
      

没人回答？那我自己来了。

今年上海预计GDP总量约合5931亿美元。观察者网梳理各国统计部门数据后发现，上海今年预计GDP总量可以进入前10，排名第9。排在前列的有纽约、洛杉矶、东京等都会区。

不同于国家之间的GDP统计，全球各个城市的GDP并没有权威组织统一比较。而各个国家的统计口径不一，较为复杂。比如美国地方行政区划复杂，美国经济分析局通常以大城市组成的都会区为单位统计。此外统计更新速度也较显滞后。尽管如此，通过比较仍可以初步反映全球前列城市经济总量大致顺序。

根据美国经济分析局（BEA）数据，纽约大都市统计区2017年的实际GDP总量约为16981亿美元，位列当年全球第一，也是当年全球唯一一个超越万亿大关的都会区。洛杉矶大都会统计区2018年的GDP数据约为9951亿美元，接近突破万亿大关。

根据东京都总务局2019年12月发布的正式数据，东京都2017年GDP数据约为9588亿美元。韩国国家统计局数据，首尔广域市和京畿道2018年GDP，合计约为8214亿美元。欧洲统计局数据，法国巴黎大区GDP约为8080亿美元，同样跨过8千亿美元大关。

芝加哥大都会区2017年的GDP约为6598亿美元，伦敦2018年GDP约为6480亿美元。上海2020年预计的5931亿美元，紧随其后，位列排名第9位。

美国旧金山都会区2017年的GDP总量约为5093亿美元，排名第10。

此外，从人均GDP数据来看，大伦敦区人均数据约为7.2万美元，东京都和巴黎大区的人均GDP分别约为6.9万美元和6.6万美元，上海的人均2.3万美元还有较大差距。

关于二〇三五年远景目标，上海“十四五”规划建议提出，在“十四五”发展基础上，再奋斗十年，国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心和文化大都市功能全面升级，基本建成令人向往的创新之城、人文之城、生态之城，基本建成具有世界影响力的社会主义现代化国际大都市和充分体现中国特色、时代特征、上海特点的人民城市，成为具有全球影响力的长三角世界级城市群的核心引领城市，成为社会主义现代化国家建设的重要窗口和城市标杆。

---

  mei-zhong-xie-73 网友的相关建议: 
      

对比一下首尔和上海的两组数据，可以发现很有意思的现象：

上海2019年的常住人口约2400万，人均GDP按当前的汇率折合成美元大约2.5万刀。上海的最低工资折合成美元将近4600刀/年（按2019年月最低工资标准2480元人民币计算），最低工资是人均GDP的18%多一点。

首尔的人均GDP约3.8万美元（2018年数据），最低工资标准约2万美元/年（2019年数据），最低工资标准是人均GDP的52%还多。

要记住，社会主义作为一种经济制度，优越性和先进性体现在分配的公平性上。

---

  xi-bei-guo-ke-25 网友的相关建议: 
      

希腊罗马伪史论，都已经够奇葩了。

还没过百年呢，没想到苏联伪史论的都有了。。。

---

  tian-xing-jian-shui-shou 网友的相关建议: 
      

上海人口2428万，台湾人口2360万。

2019年，上海gdp是3.82万亿，台湾是4.21万亿rmb。

再过几年上海gdp超过台湾，就算迈上一个台阶了。

等上海gdp是台湾两倍，那时候台湾估计就已经回归了。

---