百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



烟草与毒品在本质上并无区别,为何多数国家禁毒却不禁烟? 第1页

  

user avatar   liu-kai-94-14-81 网友的相关建议: 
      

这是一个偷换概念的问题。

对于失去基本逻辑思维能力和量化比较能力的文科生来说,这种问题尤其具有迷惑性。

用同样的逻辑来看,咖啡和茶叶与毒品在本质上也并无区别。

槟榔可乐与毒品在本质上并无区别。

甚至再深入一步,玩游戏和搞学习跟毒品本质上也无区别了。

不都是刺激多巴胺的分泌嘛!

脱离浓度谈毒性是耍流氓,脱离社会谈危害也同样是耍流氓。

毒品和合法精神类食品药品最大的区别在于对社会的危害。

一般来说毒品对社会的危害来自三个方面。

一个是依赖性。依赖性太强就会导致瘾君子铤而走险,危害社会。

一个是致幻性。导致瘾君子精神失常,危害社会。

一个是短期内的身体伤害。导致瘾君子健康迅速恶化,失去劳动能力,成为社会负担。

以上三点香烟沾了哪一条?

有些势力为了给毒品合法化造势,就想拿香烟垫背,我劝这些人迷途知返,耗子尾汁。


user avatar   jieducm 网友的相关建议: 
      

以前写过这方面的文章,你可以参考一下:

作者:陈敏
链接:

香烟与毒品是两个危害人类悠久的产物,但是在对待两者的态度上,却有着天壤之别,一个可以合法经营销售,一个却是法律法规明文禁止!

在一般人看来,香烟的对人体的摧残不比毒品低,却能堂而皇之的在公众面前出售和吸食,这其实也是一种误解。目前在我国以及大多数国家和地区政府对香烟的态度是不提倡(公共场所禁烟),不宣传(禁止烟草广告),标注有害身体健康(烟厂必须在烟盒上标明吸烟有害健康)。但是与毒品的明令禁止相比,香烟的遭遇已经相当不错呢。

我们知道其实香烟对人体的伤害并不低,并且也会影响和危害到其他人的身体健康,但为什么两者有如此明显的对待呢?在回答这个问题之前,我们需要了解两者危害性的区别,才能明白为何政府为何要分别对待。

香烟与毒品的危害相比较,有很多共同点,但在共同点之下,又着不同点。下面从几个方面来比较一下,就能很清楚的看出两者危害性的区别。

1、两者对人的成瘾性
香烟与毒品一样,都能让人上瘾。都是通过对中枢神经系统的刺激,释放更多的多巴胺,达到上瘾的目的。尼古丁是香烟内的主要有效成份,能刺激人体,亦会令人上瘾。0.5毫克的尼古丁,就会使人上瘾,尼古丁进入体内会刺激脑部下视觉神经产生振奋的感觉,俗称“爽”的感觉,因为长期的刺激与振奋的情况下,如停止吸入尼古丁,就会感到精神不振、萎靡无力、全身软弱,甚至打哈欠、流眼泪,难过极了。

毒品则是将维持着人体正常生理活动的吗啡肽物质减少并抑制分泌,当人体适应了毒品这种外界的类吗啡肽物质来维持生理活动时,自身的类吗啡肽物质分泌最终将会完全停止。一旦外界停止供应这种吗啡肽物质,人的生理活动就会紊乱,出现失眠、焦虑、记忆力下降、抑郁、意志消沉、幻觉、妄想、猜忌、情绪暴躁、性格改变、甚至有暴力倾向和暴力行为等症状,只有外界再供给吗啡物质,才可能解除这些症状。

从成瘾性可以看出,香烟虽然与毒品都具有此功效,但是成瘾后的症状有明显区别,香烟的成瘾症状只是对自身的精神状态以及身体上的有一种不适应感,而毒品则是会出现幻觉、妄想、猜忌、性格改变,暴力倾向和暴力行为等明显带有精神病或是暴力攻击性的行为。两者危害孰轻孰重,答案不言而喻。

2、两者对人体健康的危害
两者都非常伤害人体健康,但危害的时间以及躯体器官也是明显不同。香烟对人体是一个积铢累寸的慢性伤害过程,其对人体构成危害的主要成分是尼古丁。一支香烟的尼古丁为6-8毫克,足以毒死一只老鼠,二十支香烟的尼古丁可以毒死一头牛。使人致死的尼古丁剂量为50-75毫克,一个人每天吸二十至二十五支烟,就可以达到这个剂量。但在吸烟时,约25%的尼古丁被燃烧破坏,5%残留烟头内,50%扩散到空间,真正被人体吸收的尼古丁只有20%,所以人一天吸一盒香烟也不会中毒。

毒品对人体的危害则是一个短期直接的快速伤害过程,它主要破坏是人的免疫系统和中枢神经系统。深度毒品成瘾者的躯体多数是多病缠身,比如肺部感染、泌尿系感染、高热、心肌病、急性心衰、病毒性肝炎、梅毒、皮肤严重感染、高血压、糖尿病、肾结石、胆囊炎等等。当人体的中枢神经系统被毒品的伤害后,就会出现幻觉、妄想、暴躁易激惹、性格改变、猜忌、暴力倾向等症状。

同样的危害,香烟对人体的危害是一个慢性过程,虽然对躯体器官的伤害同样巨大,但是并不会对人的精神心理造成很大的影响。毒品不仅对躯体器官伤害严重,更可怕的是对心理精神都会造成巨大的影响,让吸毒者在毒瘾发作时极具自残或攻击性。

3、两者对躯体器官的危害
虽然两者都是直接伤害躯体器官,但两者的危害方法有明显区别。香烟伤害的第一步是从肺部开始,所以绝大多数老烟民的肺部是有问题的,重着肺癌,轻则肺气肿,然后漫延其它身体器官,如支气管、心血管系统、肝部都是烟民易得疾病的器官。

毒品进入体后,直接就是作用于大脑和中枢神经系统,我们人体的生理活动就是由这两部分合作控制管理的。当毒品对它们造成破坏后,直接影响我们的生理活动和精神状态。人的大脑被毒品的伤害是永久性的,难以修复,而中枢神经系统更是如此,所以吸毒人员就算戒毒成功后,也不可能恢复到正常人的状态和体质。



4、两者对社会公众的危害性
我们知道吸烟者吐出的二手烟雾,会污染室内空气,同时造会成诸多健康危害包括增加成年人罹患心血管疾病、癌症、呼吸道疾病几率,加重儿童哮喘程度,引发儿童肺炎、中耳炎乃至行为问题。特别是对孕妇对青少年,更有着你始料未及的危害。科学证明,怀孕时吸烟或吸入二手烟易导致死产、新生儿死亡率增加、新生儿出生体重较轻、自然性流产、早产、因为母亲在怀孕期间吸烟,使烟中的尼古丁和一氧化碳可经过胎盘传至胎儿。这种对公众的危害性无疑也是巨大的,因此我国也将拟立法规定所有室内公共场所禁烟。

对于吸烟者的二手烟给人带来的伤害,毒品给社会公众带来的危害更为恐怖。4月4日台北街头一名4岁女童惨遭33岁的吸毒惯犯杀害,并且是极其残忍方式。典型的长期吸食毒品的精神不受控制下的结果。更不用谈因吸毒造成无数人丧命的毒驾(遗憾的是毒驾至今没有入刑法)。毒品对人的大脑以及中枢神经系统的完全破坏,已经让吸毒人丧失理智,精神情绪随时失去控制,没有道德伦理,没有底线,任何血腥残忍之事都可以做的出来。

吸烟者在公共场所吐出的二手烟危害完全可以通过道德约束,甚至是法律法规的明令禁止。但毒品的危害是完全无法控制的,任何人都有可能在街上被一个吸毒成瘾的人员残忍攻击,仅仅为了抢一点钱买毒品。

以上两者的区别,已经充分表明毒品与香烟的危害也是有着天壤之别。当然无论这些差别有多大,但有一点是毋庸置疑,都是残害人类的。香烟因其潜伏期长,对人体的伤害是一个积铢累寸过程,让人误以为伤害不大。但也确实与毒品的危害比起来,也不过是对自身或是身边人造成巨大的躯体伤害。而毒品对人的摧残是一个非常短期快速的过程,通常吸食一年,无论是躯体还是精神状态都会发生天翻地覆的变化。

毒品能让一个健康人,在短短数年百病缠身; 让一个慈眉善目的人,变得浑身充满戾气;让一个阳光上进的人,将家庭弄得倾家荡产、家破人亡、众叛亲离。吸毒者步入毒池后的人生四步曲:花光积蓄,卖尽家产,借遍亲友,男盗女娼,是相当精确的十六字总结。

看完这些,你认为吸烟还能与吸食毒品相提并论吗?毒品的可不可怕,我借用一句话:“人们为什么要吸毒,因为吸毒后能让他们有上天堂的感觉。但吸完之后就会瞬间落入地狱,并且是拉着全家一起下地狱。”


user avatar   wu-zhao-tian-wang 网友的相关建议: 
      

因为制海权在英国手里,人家在海岸线想打哪打哪,大青果只能被动设防,囿于清军体制和交通条件,根本追不上英军,面对不断上升的军费,道光觉得还是赔款更划算。PS:大青果一鸦赔款1470万两,军费花了3000万两,其中1000万两被吃空饷了




  

相关话题

  电影里吸毒都是从鼻子,现实中是这样嘛? 
  如何看待英国地下农场绑架3000名奴隶强迫种植毒品,多数人为越南偷渡者这件事呢? 
  化学专业的大学生是否有制毒能力? 
  为什么吸毒的人自己不制作毒品? 
  墨西哥是个什么样的国家? 
  吸食海洛因四个月,戒掉的几率是多少? 
  为什么会有“糖堪比毒品”的说法,有什么科学依据吗? 
  大麻如果没毒,美国为何不全部合法化? 
  如何看待周立波自曝验毒结果阳性?周立波真的吸毒了吗? 
  罗伯特·唐尼为什么能戒毒? 

前一个讨论
如何评价王明?
下一个讨论
刘亦菲长这么好看为什么没有富豪为她一掷千金?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利