农民是否有劣根性，如果有，这种劣根性是否难以被改变？ 第1页

农民到底有没有劣根性？

题主列出了刘备、曹操、孙权、诸葛亮的例子，以此证明一个观点：龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。

有思辨思维是好事，但在“一个人成长离不开家庭的渲染，父母的高度才是孩子的起点”之后，题主随即提出了自己的结论：农民都有劣根性！

老实说，其实我没看懂你的辩证方法。

我揣测了一下，你的思辨方法可能是这样的：因为龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。农民的思想、思维方式有局限性，这种局限性注定了他的后代只能一辈子做农民——所以，农民都有劣根性。

我觉得你可能需要先搞清楚“眼界不够宽阔”与“劣根性”之间的区别。

农民者流，成大事者不多，这点我是承认的。前者如陈胜，后者如李自成，虽定大事，但终未成事，眼界不够宽阔，确实是他们最终失败的原因之一。如陈胜，不顾张耳、陈余劝阻，急吼吼的称王，一副典型的暴发户形象；至于李自成，错误更多，此处不赘。

但这不能代表农民就一定有劣根性，这只能表示，农民比那些出身高贵，受到过良好教育的人，在气魄、胆量、远见和行为上，要矮那么一点点。之所以自古风流英雄多豪门，也就是差在那么一点点。

何为劣根性？

劣根性，是指人类固有的不良品质，以及不健康的心理需要。

这是来自百度百科的定义，如果这个定义是准确的，那么有劣根性的，又岂止农民？依我看，几乎所有民族，每个国家，全部人类，都有其劣根性。

董卓废立皇帝，横行洛阳，是不是军人阶级的劣根性？

袁术占领扬州，暴虐残酷，是不是统治阶级的劣根性？

曹操霸占人妻，宛城之变，是不是男人的劣根性？

《中国人德行》这本书里，记载了这样一个故事：一位行将就木的老太太，为了省下雇人抬棺材的钱，便扶着墙，步履蹒跚，亦步亦趋，硬撑着走到了自己的亲戚家。

这究竟是中国人勤俭持家的好品质，还是中国人自私自利的劣根性？

劣根性这种东西，确是难以言说的东西。所以，我很反对把这个名词冠以任何群体之上。

不想再多说了，就这样。