百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何满清能统治人数几百倍于己的汉人二百多年? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

题目本身的隐含义是有问题的。题目为“为何满清能统治人数几十倍于己的汉人二百多年?”,说明题主认为清代是满人对汉人(且不说无视了其他文化人群)的统治。而其实汉族知识分子广泛地参与到了清代的统治当中,所以清代的统治实际上还是皇权的、阶层的而不是民族的。用楼劲先生在《北魏开国史探》中所说的,在中国历史语境下,用统治者族属来解释问题,是有其局限性的,必须要认识到我国历史上大量的王朝存在着“传统帝国”和“异族政权”两个概念,需要先对“传统王朝”的一面进行必要考察,并且做了充分比较、衡量的基础上,在考察“异族政权”的一面。这一规律不仅仅适用于清朝。


user avatar   fatfox10 网友的相关建议: 
      

先说点别的。

假设我有一个女朋友。

异地恋,

从没有见过面,

我们既不联系,

她不送我礼物,

我也不给她钱。

那么,请问,

我真的有一个女朋友吗?

(事实上我就是单身狗)

如果一个政府,

既不收税,

也不征粮,

当然也不修路架桥,

那么,这个政府真的存在么?

一般来讲,两个主体发生联系,男女朋友之间也罢,人民和政府之间也罢,大概有四种方式:

人流、物流、资金流、信息流。

而传统中国,政府和老百姓的联系非常的弱。

弱到什么程度呢?

我们以税收为例,清朝中叶以前,国家全年的财政收入在3000-4000万两之间。

而全国的GDP至少在10-20亿两规模。

也就是说,政府预算占GDP只有2%-3左右。

作为对比,现在中国政府的预算,占到了国家GDP的25-30%。

法国这种社会主义国家,甚至可以占到50%。

反过来讲税收得少,政府提供的服务就少。

传统中国,政府只提供几个非常有限的公共服务:

国防、赈灾、治水,再就是断断案子。

一个普通农民,如果不是运气不好,可以一辈子不和政府打交道。

传统中国农民的生活是很枯燥的。

绝大部分中国农民一辈子去的最远的地方就是县城。

县太爷就是他们见到的最大的官,至于皇帝是谁,那就是一个符号。

永不见面的异地恋,女朋友的颜值很重要么?

那么,皇帝是满是汉很重要么?

反正老百姓碰到的县官、衙门的衙役、给地主收账的狗腿子,都是汉人。

甚至,皇帝是不是日本人,都不重要。

抗日战争早期,淞沪会战的时候,日本人的轰炸机夜间轰炸中国军队。

陈诚在回忆录中记载,遍地都是小镜子的反光,都是中国老百姓给日本轰炸机指点方向的。

管你国民党共产党还是满洲皇帝,谁来不是种地纳粮?日本人还给小优惠呢。不卖白不卖,对不对?

后来发现,真不对。

经过抗日战争的洗礼,中国才真正成长成一个民族国家。

切勿用近代民族国家的概念,去审视当时的华夷之辩。

现在所谓的国家,和当时所谓的国家,真不是一回事。


user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

@刘德凯

邀。当运转了两百多年的明朝体制彻底腐朽时,当农民军李自成和张献忠们还远没有实现政权巩固化时,满清则经在关外数十年经营,由不世枭雄皇太极打造出一个强有力的国家机器,拉拢得了人才,稳定得了秩序,收得上税收,能给军队发得出饷银,同时能做到令行禁止,战胜重赏、战败重罚,适应了当时局势的切实需求,当然一时间势如破竹、兵锋无往而不利。


而所谓「古代汉人民众没有民族意识」一说,是对千百万死在满清屠刀下的爱国民众的厚诬,亦是对那些卖国求荣、数典忘祖的精英阶层的变相洗白。

铁一般的历史证明,恰恰是整个原大明王朝的精英集团,不分文官武将的集体堕落,丧失民族气节,效顺满清为虎作伥,叛君叛国,才是满清得以区区几十万人口掌控整个天下的主要原因。

同样恰恰是广大汉人民众的持续不懈抵抗,才是满清从北京攻陷南京只花了不到两年,但到统一全国花了十八年,基本扑灭汉人抵抗花了三十九年,并在之后二百余年一直风声鹤唳、穷尽一切专制集权法门、推行愚民统治的根本原因。

(考虑到作为回答不宜篇幅太长,以便阅读,特将全文发于答主专栏,这里只择取精华摘要)

明末痛史到辛亥革命:二百年之惨痛犹存,十八省之奇耻已雪! - 狐言论史 - 知乎专栏

崇祯末年,大明朝二百多年积累的体制弊病,早已积重难返,病入膏肓。一边是人口激增、土地兼并严重,钱财集中于权贵巨室,一边是国家根本收不上税,财政窘迫,难以供应军需,维系正常运转。

巨鹿之战殉国的卢象升卢忠烈公,曾在巡视九边后,上书崇祯皇帝:

【今逋饷愈多,饥寒逼体,向之拿钱借债,勉制弓矢枪刀,依然典卖矣。多兵摆列武场,金风如箭,馁而病、僵而仆者纷纷见告矣。每点一兵,有单衣者,有无绔者,有少鞋袜者,臣见之不觉潸然泪下。】

这就是大明朝的前线支柱武力、西北边军将士当时的状况。一群平日卖儿、鬻女、典妻、乞讨,或与将主为奴来维系生存的乞丐和奴隶,指望他们保家卫国到几时?一个连帝国核心武力都弄成这样子的政权,可能长久持续下去么?

九边重镇这几十万缺衣少食的大明边军,正是以后束甲投闯投清,下江南取四方的主力军团。

多尔衮入关后,一片石之战打垮李自成部核心主力,旋而收降原明朝九边大军,战略上更把明朝和李闯皆藐视到了极点,就以区区20余万八旗壮丁的基本盘,分散兵力,四面开花,甚至令同时阿济格攻李闯,多铎攻南明。

其后豪格进川,勒克德浑扫湖广,博洛攻浙江福建,都是几千真八旗+几万伪军,一路席卷收编各种降兵;如此骄狂浪战,竟能快速打下大半疆土,甚至若非“剃发令”导致江南反复,近乎摧枯拉朽之势。

原明帝国体制的武夫们,近乎全都投效在满清旗下,为其鹰犬来剿杀故国。南明原来的守护者江北四镇和左良玉部诸将,倒戈投清之后,更是冲锋在最前的急先锋。

扬州十日、江阴血战,嘉定三屠,扫荡南方各省,那些汉八旗和绿营兵,哪一战不是主力,哪一战不是先锋?

三藩起兵而半壁河山皆反,清帝玄烨靠的不是几万早已腐化的八旗,而是张勇的甘肃绿营、赵良栋的宁夏绿营,这些人从明末边军转化而来的汉奸兵马,打赢了这场战争。

士大夫之无耻、则是为国耻。明代士大夫集团历经二百余年的的不断劣化,劣币驱逐良币,最后毫无民族气节的败类占了绝大多数。多少地方官员奋勇投效满清,多少读书士子见满清仍旧开科举就乖乖剃头读八股。

李闯破京师而多尔衮举棋未定时,是范文程帮他下定入关决心;李定国二斩清王时,是南明中枢不欲他建大功而拖他后腿,是洪承畴帮清廷力挽狂澜;

郑成功镇江一战尽歼江南八旗,可在南京城下却被郎廷佐等几个名不见经传的汉奸小人误骗欺瞒,以致功败垂成;

从白莲教造反到太平天国举义,又是汉人地主官僚们自发组建的练勇,帮助虚弱不堪的满清中枢镇压下去。

满清王朝历次生死危机中,一次又一次在劝阻他们放弃中原、逃回东北老家的,从来不是那些昏聩无能的八旗贵族,恰恰便是那些学成文武艺、卖与帝王家的汉人精英、官僚士大夫。

为什么在满清王朝治下,几万万汉人却被几十万八旗奴役驱使,从陈永华到陈天华,二百年来多少仁人志士曾苦苦思索,不得其解。

其实很重要一个原因,就是那些有能力的汉人精英们,都不敢贸然出头,深怕打垮满清后却被同伴摘了桃子,让别人做了朱元璋,自己去当陈友谅张士诚。因而各怀心结,各行其是,即使郑成功这等大英雄亦不能免俗,孙可望辈更等而下之。

三藩起兵时,太多人冷眼相看,甚至如《鹿鼎记》小说所写那样,不反清先反吴,甚至以为反吴优先于反清;郑经的东宁水师掌控了东亚海权,本可抄掠兵力空虚的满清大后方,却不停攻略广东、福建沿海,打得耿藩降清,自己最终也在大陆难以立足;

如“天父杀天兄,依旧归咸丰”的悲呛,太平军和湘淮军两支汉人兵马决死厮杀十余年,导致上亿人口死伤后,曾、李、左这些出类拔萃的人中之英,手握天下兵权却在互相牵制,明明谁都缺乏对满清的忠心,可又谁都不愿意率先举事,生怕是为人作嫁。

即使到了宣统年间,手握北洋六镇、尽掌京畿重地的袁世凯,居然仍会被一帮玩鸟斗蛐蛐的八旗子弟掣肘于鼻息,一度打算远遁海外逃命,若非革命党南方举事,仍旧下不了和满清决裂的决心。

所谓“煌煌大清”,就是在无数太过聪明的汉人精英的互相掣肘中,一次次化险为夷,苟延残喘了二百六十七年。

与精英们的不成器恰恰相反,谁说广大汉人平民百姓不在乎华夷之别,没有朴素的民族意识和爱国热情?

近现代民族国家同样也是对古代种族、古代国家的继承和发展,是以当代爱国主义的意识形态,也是古代爱国主义(或说族群主义)的继承和发展,关系密切不可分割。

中国古代各朝代的爱国主义,其主体便是华夏族群主义 ,为心向华夏文明、效忠华夏王朝之人所秉承,是广大民众自发性抵御外虏、抗击侵略的思想基础。

为了抵御夷狄的侵略屠杀与奴役,为了维护当时世界最先进的文明,不止是读书人倡导的春秋之义和夷夏大防,而且保国家、保民族、保家乡、保衣冠的朴素族群主义,同样在那些哪怕目不识丁的普通民众心目中不可动摇。

比如江阴民众不分贫富、不计贵贱,为了护卫华夏衣冠,苦战数月,举城殉国:

【八十日带发效忠,表太祖十七朝人物。十万人同心死义,留大明三百里江山。】

比如李来亨李定国这样的义军领袖,竟可以毅然率十万数计的农民军,为日薄西山的大明王朝奋战数十年,至死方休。

江南各地抵制剃发令,抗清至举城被屠的,难道不是普通民众?坚决抗争至死不休的李定国之西营,李来亨之變东十三家,他们的将士组成,难道不是普通民众?坚持反清二百余年、从无一朝止歇的洪门天地会,难道不是普通民众?

从周秦一直到明代的几千年里,汉人男子都以身体发肤为受之父母,蓄留长发,束发为冠。

满清王朝在孙之獬等汉奸败类的建议下推行“剃发令”,令汉人男子都剃光大半个秃瓢脑门,即所谓“留头不留发、留发不留头”,为此不惜逼反江南,付出巨大军政代价也在所不惜,目的是什么?

目的便是逼迫所有汉人民众交纳服从其统治的“投名状”,被剃掉的不止是几茎头毛,更是从此和清虏抗争的底气,是身而为人顶天立地的尊严;

留下的也不止是“金钱鼠尾”小辫,更是背弃祖宗良心、屈膝于异族统治的耻辱。

通过“剃发令”,广大汉人民众便洞悉明白,这不再是一次寻常改朝换代的“亡国”,而是一次一个异族集团从此欺压在我们族群之上、欺凌之奴役之的“亡天下”!亡国是官僚士大夫之事,亡天下则匹夫有责。

通过“剃发令”,满清当局便立刻将不能接受其奴役统治的汉人在第一时间鉴别出来了,然后横加杀戮,以为杀尽了反抗的种子,只留下苟且偷生的顺民,便能让他们的黑暗统治千秋万代。

面对民众的自发反抗和抵制,满清当局的惯行军法,是反抗之城必屠,民众不肯剃发之城必屠,其杀戮之惨烈,唯有人类史最强杀戮机器蒙古帝国可比,远远超过其余任何一朝的开国鼎革。

【其据城逆命者,并诛之。】——《清实录·顺治实录》
【谕南朝官绅军民人等知道:……所过州县地方,有能削发投顺,开城纳款,即与爵禄,世守富贵。如有抗拒不遵,大兵一到,玉石俱焚,尽行屠戮。】——《爝火录卷四》载清军屠城布告

从努尔哈赤屠杀辽东“无谷人”,杀辽东汉民百万人起;扬州十日,杀八十万人;嘉定三屠、杀五十万人;屠济南,杀十三万人;屠大同等晋北四城,杀四十万人;屠沅江,杀十万人;屠南昌,杀四十万人;屠广州,杀八十万人;屠江阴,杀十八万人;屠嘉兴,杀十万人;屠赣州,杀五十万人;屠泾县、舟山、蒲城、沙镇、金华、湘阴、曹州、常熟,各杀两万、三万、五万不等……

圈地令投充令逃人法、这些清初弊政且不必说,严禁汉人出关也且不提,

单说那被满清当局谥为“仁皇帝”的康熙帝玄烨,此人为了对付台湾郑氏,颁布臭名昭著的《禁海令》,强逼沿海百姓背井离乡,不愿内迁者都被格杀勿论,单单这一桩恶政被迫害的百姓又何止数十百万?

那些带着血性去抵抗异族侵略的汉人普通百姓,被得到了汉人精英鼎立支持的满清当局,足足被杀害了几千万,杀得辽东江南满目榛荒,千里无人烟,杀得中原大地县无完村,村无完家,家无完人,人无完妇,这都是那些名为“大清官军”、实为两足禽兽做的好事!

时至现代,多少道貌岸然之辈,便如小说《鹿鼎记》中,一边歌颂满清皇帝为爱民如子的有道明君,一边说「汉人老百姓只要有衣穿、有饭吃,便不在乎是汉人还是胡人坐天下。」让多少人误以为满清王朝治下的汉人百姓,是一群“不抵抗”“不懂爱国”“没有民族意识”的愚氓……

煌煌华夏先民何辜?久遭涂辱至如是之甚!

他们所不知道的,有骨气坚持抗争的千百万民众被满清杀尽了,剩下的在血腥屠刀下被迫隐忍,是为了延续我们民族的血脉,更是为了有朝一日天道好还!

人不是牛马,从没有什么名血贵种,世家簪缨的精英软了骨头,草泽之中自有不屈英豪。

侯嬴朱亥这等草莽侠士,让李太白为之感怀,挥毫写下千古名篇《侠客行》。

黄巾军、天师教、白莲教、天地会、拜上帝会……这些为文化精英们鄙薄为愚昧无知、鲁莽躁动的草民组织,哪个不是深刻影响历史、瓦解了一个又一个看似坚不可摧的王朝?

在满清治下,从白莲教到天地会,从太平军到捻军,二百多年来汉人民众此起彼伏的反抗接连不断,从无止息。二百年之惨痛犹存,十八省之奇耻待雪!

曾国藩李鸿章张之洞们手握兵权,封疆一方,却偏偏被所谓“君臣纲常”制得不得动弹,就听任叶赫那拉氏这么一个满洲妇人差使,去跟着祸国殃民。

反倒是一些只有血气之勇的青年学生,一群下九流的会党或者说黑社会们,带着自制的简陋炸弹,一次次如飞蛾扑火般的攻击,吓得那些尸位素餐的八旗权贵们惶惶不可终日。

终于到了北洋军和立宪派的精英大员们都明白过来,原来“我大清”的画皮不过如此,八旗子弟再没有什么金戈铁马的意气,就剩这么一群连几个土炸弹都能吓死的废物点心,推倒纸房子也就轻而易举了。

天道好还,中国有必伸之理。人心效顺,匹夫无不报之仇。

龙椅推倒了,皇冠砸碎了,辫子革掉了,满清灭亡了!

比起这些十余年来持之以恒,为汉民族光复舍身忘死的小人物,那些规规矩矩去读八股考进士入翰林的守序精英,是不是应该汗颜无地?那些甘为异族鹰犬,镇压反抗民众的“中兴名臣”,又宁不羞死?

今天人民英雄纪念碑依然有“金田起义”和“武昌起义”两处浮雕,反清英烈注定与天共老,与国无疆,又有谁会在意满清王朝治下那些文章写得花团锦簇的状元探花,姓甚名谁?


user avatar   allen-xu-3 网友的相关建议: 
      如题


  

相关话题

  为什么襄阳在古代军事中的地理位置如此重要? 
  为什么1949年大批知识分子选择去台湾? 
  凉州文化是怎么影响到隋唐洛阳城的? 
  真正的泰国是一个什么样的国家? 
  为什么幻想中国版《刺客信条》正作的玩家都不喜欢将历史背景定为清朝? 
  喜欢二战中德意志的发表一下你们的见解或者对那样的历史的看法? 
  有哪些「人不可貌相」的事情? 
  如何看待许知远说「年轻人的穷不是真正的穷」? 
  清朝的满城是怎么回事? 
  面对同时代的美军,德军与志愿军哪个表现更好? 

前一个讨论
怎么看待2017年12月9日临高启明上海见面会?
下一个讨论
有哪些关于福建的冷知识?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利