现实中，能在比赛的首发名单中把诺伊尔排在锋线上吗？ 第1页

这其实是个挺有趣的问题，涉及到FIFA足球规则中的一个可以说是bug的规定，当然毕竟现实中实在也找不到利用这条规则的理由，但也仍然得说这条规则规定得不严谨。

首先按照FIFA规则，最基本的规定是，一场足球比赛中必须有且仅有一名守门员，这名守门员必须身着与本方与对方其他球员颜色都不同的球衣。至于谁来担任守门员，规则没有任何限定，但总之场上必须存在一个门将，如果门将被迫下场而无法替换另一名门将，那么必须由场上球员换上门将的球衣继续比赛。

然后FIFA规定：

任何场上队员都可与守门员互换位置，并规定：
·互换位置前通知裁判员；
·在比赛停止时互换位置。

及

如果队员与守门员互换位置前未得到裁判员许可：
·继续比赛；
·有关队员将在比赛成死球时被警告。

所以理论上一名球员可以在比赛进行的任意死球时间内，向裁判提出与场上守门员互换位置。但根据规则该球员与守门员必须换上相应的服装。比如之前的“花蝴蝶”坎波斯需要打前锋时，需要先向裁判提出场上队员与门将换位，然后一名场上队员成为门将，再被另一名作为门将的球员换下。当然教练若在赛前直接把坎波斯定成前锋，那也完全符合规则。这条规则可以到FIFA、实况、足球经理等任意足球游戏上验证，位置是GK的球员可以安排在首发名单的任意位置，比赛中也可以将GK调换成任何人。

但从另一方面想，虽然FIFA规则中总要考虑诸如“坠球时球爆了怎么办？”这种蛋疼问题，但这条规则所规定的确是项很鸡肋的权利，有一定水平的专业比赛里比赛进行中场上球员突然要和守门员换位置这种行为实在看不出有什么实际意义，唯一的意义可能就是满足下坎波斯这样的1米68守门员的前锋欲望，而且一般还必须相应换回一个门将。另外，这项规则本身实际上给运动员提供了一种合法的拖延比赛时间的可能：球员只要向裁判提出与守门员换位，按规则双方必须换衣服，于是该队便能合法地拖延时间，而理论上球员有无数次进行位置互换的机会……而惩罚规定只是界定了未告知裁判私自换位的行为，理论上只有比赛进行中队员与门将私下换了衣服的情况才算此例，但规则只说了“必须通知裁判员”，并未直接规定该行为须经裁判许可（当然裁判能按非体育道德行为和故意拖延时间出示黄牌警告）。因而相比严格限定在三次的常规换人，这项“互换位置权”着实是个漏洞不小的奇怪权利，毕竟教练经常还会留换人名额来拖补时时间，但理论上只要向裁判提出互换守门员位置，这就可以合理拖延时间了……尽管因为目的太明显，现实中不会有球队真这么干。

至少在一级赛事里，FIFA本身是否定这项权利的，虽然FIFA既没有对规则进行解释，也没有明文规定守门员不能打其他位置。FIFA对世界杯中球员名单中门将的规定是“ Three players must be goalkeepers, with the number 1 shirt reserved for one of them.”

而最经典的例子当然就是2010年世界杯，朝鲜队把一名前锋报成三号门将，试图利用替补门将这个看似鸡肋的位置多带前场球员，结果被FIFA识破。FIFA表示此球员只能在比赛中出任门将，不允许打任何其他位置。并且除非出现严重受伤，不能对名单再进行任何调整。虽然FIFA的做法跟上面这条规则是完全抵触的，但这个做法也算是FIFA明确宣定了，至少在世界杯这个级别的比赛中，提交的大名单中注册为门将的球员，在比赛中只能出任门将，球队不能行使互换守门员位置的权利。无论赛前将其定位其他位置首发，还是比赛中与场上其他球员调换，都是不允许的。