百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价 丹·布朗 的新书《起源》(orgin)? 第1页

  

user avatar   corbicula 网友的相关建议: 
      

《本源》读到后三分之一堪称车祸现场。

丹布朗这几年不知道听了谁的忽悠,开始信奉21世纪是生命科学的世纪,连续两部作品都涉生物题材,《起源》(《本源》)更是紧扣时代脉搏,探讨人工智能、定量生物学、进化理论的交叉领域,可见很有把冒险小说写成科技预言的野心。他的作品明显开始加重探讨人类未来命运走向的问题。

可惜可读性开始大打折扣,我终于体会到物理专业人士读《天使与魔鬼》可能丧失的乐趣了。自从《地狱》对当下生物技术一些不靠谱的夸张描写造成阅读出戏以后,我就一直希望他可以放下对科技发展未来趋势进行科普的执念,回到他擅长的悬疑营造和世界观冲突上去。

《本源》前半部分展示了他营造紧张情节和悬念的功力,可惜当情节推进到据说重大到能改天换地的“颠覆性成果”最终曝光的时候,这本书就开始崩了,他竟然真的用大篇幅去描绘那一套或许作者自己觉得很酷(然而实际上有点儿幼稚)的预测。值得庆幸的是毕竟作者还算有做点儿功课,否则此处距离民科恐怕连一步之遥的距离都没有了。

丹布朗如果再继续在悬疑小说里带自己对科技思考的私货,那读者群必然会不适应,不如改去写科幻。

我宁愿他最终没有把这个东西写出来,留个悬念或许还能保住这个故事的合理性。


user avatar   opdrh14 网友的相关建议: 
      

对宇宙熵值终极目标“尽可能涣散能量”解释太少了,而且这个定律是怎么来的呢?就好像刘慈欣的《镜子》,人类利用超弦计算机模拟宇宙一样,物理参数有人类设定。那么人类就是模拟宇宙的“神”了,虽然并不像现在人们传颂的神一样可以为所欲为。因此埃德蒙的还是无法证明这个宇宙是随机产生,还是有无形之手在设定物理参数和物理定律。神还是有生存空间的。

另外,我早就猜到温斯顿是AI,摄政王和爆料人就是温斯顿,长期看科幻片的人都很容易猜到,有点无趣。而且我还以为最后会有个大反转,比如温斯顿其实就是埃德蒙上载了自己的意识,或者王子宣布自己是最后一任国王等等劲爆剧情。然而都没有。最后没有了以前的反转,没有了,剧情还不如他自己的《骗局》。




  

相关话题

  如何评价 丹·布朗 的新书《起源》(orgin)? 
  如何像丹·布朗小说中罗伯特兰登一样成为一名符号学家或者仅仅是符号研究者/爱好者。? 
  如何像丹·布朗小说中罗伯特兰登一样成为一名符号学家或者仅仅是符号研究者/爱好者。? 
  如何评价 丹·布朗 的新书《起源》(orgin)? 
  如何像丹·布朗小说中罗伯特兰登一样成为一名符号学家或者仅仅是符号研究者/爱好者。? 
  如何像丹·布朗小说中罗伯特兰登一样成为一名符号学家或者仅仅是符号研究者/爱好者。? 
  如何评价 丹·布朗 的新书《起源》(orgin)? 
  如何像丹·布朗小说中罗伯特兰登一样成为一名符号学家或者仅仅是符号研究者/爱好者。? 
  如何像丹·布朗小说中罗伯特兰登一样成为一名符号学家或者仅仅是符号研究者/爱好者。? 
  如何评价 丹·布朗 的新书《起源》(orgin)? 

前一个讨论
人类的消化系统在生物说上是进化还是退化?
下一个讨论
为什么屠呦呦对中医评价甚高,而有一些人总是诋毁中医呢?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利