如何评价美国亚特兰大国际机场（ATL） 2017 年 12 月 17 日的大停电事故？ 第1页

谢邀。

就目前的消息来看，亚特兰大机场停电事故的很多矛头都指向了网架薄弱、设备老化、备用不足等等，基本都指向了规划、管理，换言之调度的责任相对较小。

坦白讲，这次事故的停电范围并不大，只因恰好停在了关键的交通枢纽，所以影响很大。诸如2003年的加州大停电、2017年的台湾停电，反应的是电力系统中的蝴蝶效应，而这次的严重性更多是机场调度蝴蝶效应的累加结果。毕竟事出有因，过于纠结设备、备用这些表象的问题，略显片面。在我看来，对于电力行业而言，这次事故的反思不应过度集中于停电是如何发生的，而应该长远地看看这次事故为什么会发生？

当我看到这个事故发生在美国亚特兰大的时候，直觉性在脑海中闪过一个词——难怪。这个难怪并不是说这次事故发生的必然性，而是结合我所了解的美国电力工业的一些情况，这个事故的发生与其潜存的风险是有关联的。具体而言，整个事故的事前、事后反应出了当下对于电力市场、电力服务的认知上存在的问题。

一、电力市场的高效并不能解决一切问题

从电力市场的角度，就几大典型电力市场（美国PJM，英国，澳大利亚，北欧）而言，美国的电力市场（以PJM数据为例）有几个相对比较明显的特征：

• 电源装机和电力负荷的供需比相对较低，仅为1.2左右。
• 电网阻塞情况严重，阻塞成本相对较高。

在这样的情况下，美国PJM电力市场以集中式的市场模式持续运作，必须要承认PJM的高效。但是，较低的供需比和较严重的阻塞，已经明显反应出了电力投资的相对滞缓。持续的高负载率和频发的阻塞，反应的就是备用不足等安全隐患问题。类比一个例子，如果一个公司的所有员工都是高强度且高效的应对蒸蒸日上的业务，这个公司一定是危险的，因为但凡一个员工离职造成的空位，其他人都无暇填补，有一定的裕度和备用才是健康的状态。

虽然电力市场能通过电价信号引导投资，但不管是投资的反应速度，抑或是电厂、电网、电站的建设周期，都意味着问题的延迟解决。另一个层面，问题的迟滞性存留，将使得电网处于薄弱状态，风险一直存在。

电力市场不是万能的，必要的垄断力反而能形成强势的补位。在我国，虽然产能过盛备受诟病，但确实也提供了相当充足的备用；虽然垄断的地位备受争议，但电网公司也确实承担了很多落后地区、偏远地区保底供电的社会责任。这些都是单纯的市场化手段所不能达到的效果。

事情是应该全面看待的，市场化虽然有诸多的好处，但也存在一定的弊端，问题积压，风险也会累积。及时地通过多样的手段预判风险、化解风险，才是电力行业更稳妥的策略。

二、对电力服务重要性的认知存在偏差

必须要承认的一个事实是，公众对于电力服务（或者供电质量）重要性的认知一直是存在偏差的。

所有人都承认电力的重要性，但却总让电力处于一种“空气式”的服务状态。也就是说，向你提供好的供电服务的时候，你正常使用，并不察觉，一但出了供电问题，就瞬间千夫所指。换言之，你没记住供电商的努力，却咬住其过失不放。

反观美国亚特兰大停电事故，停电时间竟长达7个小时，足以说明备用电源、备用容量、备用线路的严重缺失。不能仅止在出现问题的时候，才去找人背责。如此重要的交通枢纽，不管是电力公司、机场、或是公用事业部门，在电力服务重要性认知缺位这件事上，是等责的。

这个观点跟我接触过一些电网公司底层工作人员的经历有关。日常状态下，工作人员能看到很多用户看不到的隐患。但是，不管是政府或者用户，都因感觉不到用电的风险而认为万事太平，对于相关工作少予支持，不知重视，造成工作人员人力的缺失。问题爆发的时候才弥补，或多或少有点亡羊补牢的意味。持续的居安思危，才是对日常重要事物最可贵的尊重，也是对自己最到位的负责。

保持对于电力服务重要性的高度警觉，人力配备充足，技术支撑到位，那么设备管理、检修安排都会有序的进行，电力系统自然可以更健康地运转。

以上两点重于观念和宏观层面，大的方向对了，所有的执行与践行自然都是好的结果，有序而不盲目。同时，在这里也想表达另一个角度的观点，电网和电力的争议一直颇多，作为大众，也应在争议背后思其成就，明其意义，正视才能互利。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下为笔者在知乎的其他相关回答，如有需求，欢迎点击阅读。

文刀：新一轮电力体制改革为何进展缓慢？

文刀：电力行业的优势有什么？

文刀：电气自动化（电气工程）专业未来发展及大学生涯规划？

【推广】为推广更为成熟的精品文章、干货和观点，本人建立了一个微信公众号（文刀笔记，微信号：wendaonote），私人运营，欢迎关注。

@弗雷刘 谢刘博士邀~

额....为乘国际航班经过亚特兰大的同学们“默哀”三分钟.....话说老刘你不会正好遇上了这破事吧....

一般整个机场断电应该是区域变电站“炸了”。。。果然，查了一下最新的CNN新闻（见下文引用段），是变电设施（substation）起火，而且连备用的变电站也一起烧坏了。。（话说备用电站都被烧坏了...是火势太大，还是备用设施的位置设置不合理？！....）

The outage, which affected all airport operations, started with a fire in a Georgia Power underground electrical facility, Atlanta Mayor Kasim Reed said. The electrical fire's intensity damaged two substations serving the airport, including the airport's "redundant system" that should have provided backup power, Reed said.

说点题外的，目前很多欧美国家的电网面临的重要问题就是：用电峰值增长，导致设备（例如变压器）的更新周期缩短。

这对于设备生命周期在30年到50年的配电网运营商来说简直是灾难，严重影响资产的投资回报率。国外的配电商都在下功夫如何从用户侧进行区域调峰，延长设备的使用周期。

至于国内....我们电网设备的冗余度挺高的，不太需要担心。