我个人而言认为,是个败笔……
其实放不开也是不成立的,合理的排版就能解决。
因为背面只有签发机关和有效日期,这两行在正面怎么都塞进去了。
加工精度不足也不是问题。磨损更好解决,因为背面都是一样的,磨秃了都无所谓,保护好正面就可以了,在一定程度上还会提高耐久度。
从各种角度上讲都不科学。
但是这东西硬说有一个好处,就是降低意外授权的可能性。
因为你需要把正反两面都提供过去,才能提供完整的身份认证信息。而不是无意间被高清摄像头之类的东西拍到,整个人的个人信息全卖了。
而且多一遍麻烦,你在提供信息的时候就得多过一遍脑子。
很多人文化程度不高,反应慢,也许这多一遍的麻烦就能免去一些意外。
就跟高铁取票机那个放不住身份证的斜坡一样,不是说有了它身份证就不会丢了,而是用最低的成本加一道保险。
银行卡其实也有类似的设计,正面是卡号,反面签名区则有一个七位数,是类似授权码一样的东西。
一定程度上算防呆设计了。
但是我不确定这个事,是我过度解读了,还是设计者真就是这么想的。
所以我依然认为没法把所有信息放在一面的证件是有问题的……
以上。