如何评价3月27日发布的小米MIX 2S？ 第1页

在小米7即将登台的时刻，居然爆出了大量的小米mix2s的消息，确实让人有些意外。

一份疑似小米mix2s的配置图的曝光将这些本以为是捕风捉影的消息变得扑朔迷离：

今天，甚至有所谓的官方海报爆出来：

从过往经验来看，当消息曝光密集到一定程度的时候，还真有可能是真假参半的造势。

对于小米来说，在mix2表现不达预期的时刻，也确实需要这么一款真正的“全面屏”来提振士气。

我们先来聊聊“真全面屏”

不出意外，国内各大手机厂商在2018年都会出屏占比90%以上的“真全面屏”机子来抢全面屏风口。

在当前的技术条件下，想做出这种全面屏手机，必须做出取舍，无论是近期频繁曝光的小米mix 2s、华为P20还是vivo xplay7，其根本卖点都不是有领先行业的黑科技技术，各家拼的其实都是如何“取舍”。

对于全面屏来说，屏幕封装技术已经成熟，上下边框做到类似左右边框的宽度没有问题，麦克风和距离传感器占地不大且有足够小型化的空间，最后的取舍应该就是如何安置前置相机的问题了。

在光学成像技术不被颠覆之前，相机的镜头和CMOS不可能被取代，厂商能够做到，只是尽量缩小体积，以及把这块放在哪儿罢了。

于此，目前已经实现的有这么几种方案：

1、小米mix这种，放到下巴上，以完成三边等宽造型；

2、尽量压缩体积，以减小上下边框宽度，以S8为代表的主流方式；

3、异形屏，如iPhone X或者夏普美人尖造型：

当然，目前已有的方式都存在或多或少的问题，不能让消费者完全满意。2018年，厂商们势必要做出更激进的设计。

近期在大量炒作的vivo新机：

我们可以看到，其与小米mix的根本区别在于压缩了下巴，如果谍照是实拍图而非效果图，其正面肯定是取消了相机模组的。

这几天很多人在造势vivo所谓潜望式镜头，这属于典型的对相机一窍不通的外行表现。潜望式镜头针对的其实是长焦镜头的厚度无法压缩问题，变竖向厚度为横向宽度，如OPPO的五倍光学变焦：

但这种镜头的根本只是改变了光路的传播方向，以减小厚度，而非消除镜头，在体积上，潜望式镜头占用空间更大，在寸土寸金的手机额头上，是不可能容纳这么大块头部件的。

vivo可以做的文章大抵有如下几种：

1、去掉前置相机，或者做一个USB-C接口的外置相机配件；

2、类似当初荣耀7i的方式，做成可翻转镜头：

当然，这种可翻折有多种实现方式，包括翻转，上推，或者上推后翻转等。

3、类似索尼黑卡系列取景器的可弹出式：

这种方式的本质与第二种类似。

4、采用双面屏设计

主屏幕采用全面屏，副屏完成需要前置相机的相关应用，如自拍、视频等。

以上，大抵是2018年各家“真全面屏”所能够选择的全部取舍方式了。

回到小米mix2s：

从曝光图来看，mix2s依然是传统的设计方式，类似美人尖选择，只是把前置相机由中间位置移到了边缘，以缺陷换取震撼。

这种选择会不会被消费者接受，可能只有其真正上市才能知晓。

这款手机既然被称为mix2s，自然是对mix2的升级了，对于mix2来说，除了全面屏不够全面之外，其最大问题是相机素质一般，双摄缺失。

所以，此次曝光的双摄是值得期待的。

至于845、四曲面陶瓷和8GB内存，属于例行升级。屏下指纹，目前依然存在速度和便利性问题。指纹的后置或者前置，对使用体验影响不大。

而结构光所需要的元器件，从谍照上来看，自然是没有地方容纳了。