首页

如何看待加拿大亚裔男当众飞踹加拿大老妇人？第1页

m3xiao-mo-gu 网友的相关建议:

轵有儒生侍使者坐，客誉郭解，生曰：“郭解专以奸犯公法，何谓贤！”解客闻，杀此生，断其舌。吏以此责解，解实不知杀者。杀者亦竟绝，莫知为谁。吏奏解无罪。御史大夫公孙弘议曰：“解布衣为任侠行权，以睚眦杀人，解虽弗知，此罪甚於解杀之。当大逆无道。”遂族郭解翁伯。

争端的来源是城市住房项目，反对派的理由是招来难民会导致治安状况恶化，当地华裔多是反对派

现在此人一踹之后，形式会这样发展：

舆论会一边倒，住房项目很可能会落实，治安状况很可能恶化

华裔对此失去话语权，因为他们担心发生暴力案件，然而讽刺的是华裔率先使用了暴力

媒体又会趁机把华裔批判一番

最后其他华裔还压根抓不到这个人，不知道他是自发踢人还是受人之托

ling-yu-ruo-yin 网友的相关建议:

外国人犯法——“洋人都是垃圾！”

少数民族犯法——“x族都是骗子！”

某个地域的人犯法——“某地人都是小偷／黑社会！”

华人犯法——“这和什么族裔有什么关系？”

海外华人获得荣誉——“血脉相连……”

海外华人违法犯罪——“又不是中国国籍。”

可以，逻辑很棒。

li-li-15-9-83 网友的相关建议:

不是很懂现在人怎么买啥都成投资了，买车也要核算一下机会成本了，买手机也要考虑卖二手了，买游戏主机也要考虑跌价了，买游戏卡带也要考虑好不好出手了。

车是消费品啊，什么手机电脑主机卡带也都是消费品，消费品就是用来让你用，感受效用的。

你需要这个效用，它能提供这个效用，它的价格受供求关系影响最终维持在一个你愿意接受的水平，这就够了。

你要是不需要这个效用你就不买呗，如果你的城市真有良好的公共交通，确实省钱，省时间还省力，那你就别买呗。你买了难道不是你需要么？既然需要那还说什么呢。。

要我说，撸串才是一生最坏的投资，变成了肥肉你还得花时间、金钱和精力去减肥，可能还会带来未来潜在医疗成本。那为什么撸串摊子还是这么火？因为爽啊，因为它提供的效用我们确实需要啊。

所以不要干什么事都用投资思维去理解，这样会成为资本增殖的奴隶的。生产的目的是为了让人得到效用，而不是让生产进一步扩大。

相关话题