百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《红楼梦》里第一忠奴焦大,为何混得不如个小厮? 第1页

  

user avatar   li-dong-24-26-7 网友的相关建议: 
      

一开始我也想在焦大性格上找原因,比如得罪主子,喝酒误事等,直到我看到了一个问题:【康熙承诺与大清共存亡的曹雪芹家,为什么会被抄家】。

作者是不是曹雪芹有争议,曹雪芹家是不是有大功于清朝有争议。但书里的贾家一门出了俩国公,为太祖打江山立下了汗马功劳是没有任何争议的。最后却落了个抄家,家破人亡的下场。

贾家像谁啊?

像那个〖从小儿跟着太爷们出过三四回兵,从死人堆里把太爷背了出来,得了命,自己挨着饿,却偷了东西来给主子吃。两日没得水,得了半碗水给主子喝,他自己喝马溺〗的焦大啊。

没有焦大,宁国公早就凉了,宁国府也就能捞笔抚恤金,荣华富贵别想。

焦大既然立这么大功劳,应该你当大官,焦大当小官作为封赏。一个赖尚荣家没啥功劳,就靠会巴结主子就弄了个官,捞的钱够盖个规模相当于大观园一半的花园了。就算焦大性格不对,没有为官能力,那你让他当个大管家,所有的奴仆见他矮一头,也算报恩了。你要说焦大连这能力都没有,那给他个富贵闲职,每天啥活不用干,好酒好肉地养着,这一点不过分吧,贾府手指头缝里露出点东西就够养他几辈子了。

贾府还号称尊重伺候过父母的老奴,他们比年轻主子还有体面,赖嬷嬷能坐着,凤姐尤氏只能站着。这已经是报答焦大的最低标准了。

但贾府怎么做的呢,焦大现在起码也七八十了吧,注意,焦大争的不是让他干活,而是,不仅要干活,还要干晚上赶车送人这种粗活累活。

当然了,尤氏也说,〖不过仗着这些功劳情分,有祖宗时都另眼相待〗。

可以看出实际情况应该是这样的:一开始贾府对焦大还是相当不错的,那时焦大要钱有钱,要酒有酒,有地位有地位。焦大也不思进取,没有弄个管家之类的实职干干,就知道享受。贾府越往后子孙越白眼狼,焦大的处境也就越艰难。

作者通过焦大讽刺皇帝,忘了贾家为他祖宗立下的功劳。

也通过焦大惋惜贾府子孙,不思进取考取功名,只能靠着祖宗的恩宠生活。


user avatar   PikeFeng 网友的相关建议: 
      

四大名著之所以是名著,是因为他们只是给你讲了一个故事,并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。

至于你如何理解故事中的人物是你的事儿,作者没有说故事里的人物 就是完美的,没有说故事里的事情是应该效仿的!

因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情,是因为作者要给你看,否则他作为一本书的上帝,要掩盖轻而易举!

拿《水浒传》为例,李逵劈小孩也好,李逵割李鬼的肉做烧烤也好,武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好,这些作者不能掩盖么?就写李逵把小孩藏起来不行么?武松就说没有滥杀无辜,一个丫鬟都没死不行么?施耐庵又不是战地记者,他是小说家,想怎么写就怎么写!

施耐庵就是告诉你,梁山上的好汉之前都是干啥的,孙二娘就是杀人卖人肉包子的,王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的,至于故事如何理解是你的事儿,他从来没说这是大宋 精神楷模集,没说大家一定要向武松学习,谁惹了你就杀他全家,连丫鬟都不能剩……

至于《红楼梦》看似最最玄幻,可是也是最最写实,现实中的那个男主就是这个样子,甚至不惜自黑,用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望!”、“莫效此儿形状”等等。

作者从来没说,贾宝玉是完美的人,大家一定要向他学习!!!

同理现代也有很多类似的作品,描写一些有争议的话题,甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的,比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。




  

相关话题

  为什么读不下去《红楼梦》? 
  反对《红楼梦》索隐派的能说说理由吗? 
  为什么林黛玉和紫鹃关系更好,而不是和雪雁? 
  红楼梦有什么文学价值? 
  最近对红楼梦有点迷,尤其是听了吴本红楼梦的解读,有点入魔的感觉,这部书真的是明朝国破家亡的挽歌吗? 
  为什么林黛玉自陈一无所有,丝毫不知林家遗产? 
  红楼梦中,宝玉为何初见黛玉会摔玉? 
  邢岫烟在《红楼梦》中是怎样的存在? 
  贾母那么疼林丫头,为什么不把披风给她穿而给了宝琴? 
  《红楼梦》里刘姥姥的女婿狗儿为什么同意倾家荡产救巧姐? 

前一个讨论
一个大三学生整天除了上课之外就是对着电脑一直玩到深夜,你怎么看?
下一个讨论
大家对穿汉服披发怎么看?对穿汉服不戴首服怎么看?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利