如何看待华为P20发布会上和三星比较的图片？ 第1页

李华和刘星比赛卧推。

结果出来，李华胜了。

接受采访时，李华说，自己使了10成力推到90kg，而刘星使了8成力推到60kg。

刘星的拥趸们松了口气，原来刘星放水了，就是说嘛，李华也应该没那么厉害。

谁知道刘星却涨红了脸，说自己明明使了10成力，是李华他诽谤我。

刘星的拥趸们又高潮了：“就是说嘛，我们家刘星怎么可能放水，你李华重量级和我们家刘星不一样，还好意思和我们家刘星比，想比的话，先瘦个30斤！”

李华不说话，瘦了30斤，默默推了一个75kg。

刘星的拥趸们沉默了一会，便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“李华你装什么装，你不就是能推吗？能推了不起啊？我们家刘星长得帅、家里有钱，还有大长腿，我们高富帅跟你这个就只能靠蛮力生计的愣头青比赛卧推，能叫输吗？”

接连便是难懂的话，什么“刘星和健身房的股东认识”，什么“不服你就再比比划船”之类，引得众人都哄笑起来：健身房内外充满了快活的空气。

大噶好，我是包括但不限于这组样张的作者。
首先，站在摄影师的角度上，我完全理解并认同对齐参数的必要性，所以，在拍摄样张的时候，我也同时拍摄了其他参数组合的照片。包括ISO800 ISO 1600 10S 30S等不同参数。

然后，从厂商秀肌肉的角度出发，展现“人无我有的”突出优势，也完全OK。这考试，华为能用3200的ISO去花30秒做完，三星只能用800ISO，10秒钟交卷，那华为最后考的分数比三星高，有什么问题呢？也没有问题。

但这里面最重要的是什么？

为什么同参数比得过，还要展示极限？？？

为什么不拿ISO 800 10S的照片出来比？

因为拍照的最终目的，不是去比过谁呀！

最重要事情，是要能漂亮地拍下星空场景！

虽然华为ISO 800 10S也比三星强，但这没有意义，因为画面仍然很暗。就好像你考了20分，我同样的10秒答题时间我可以拿40分，我是比你强，但针对这个场景，我仍然没有及格。

华为通过这样的对比告诉消费者，不仅我比三星强，而且最重要的是，我真的能够搞定这个场景，你花了10秒钟，用800的ISO考了20分，我不是为了比你好那么一点点就开心，我是为了让消费者觉得我在这个场景下能够及格，因此我要用3200的ISO花30秒去把这道题答得漂漂亮亮。

毕竟把场景【拍下来】，才是手机的使命。不能为了对比而对比，忘记我们拍照的初衷是什么。

最后，既然大家对ISO800 10S的P20Pro表现很好奇，我觉得放出来对比一下也有意义，那我们就来看看这个视频。

告诉消费者，我能用尽全力拍下这个场景，

比

控制变量“公平对比”击败对手，却让照片显得菜鸡互啄，要来得更贴近消费者。

同时介绍一些这个机位，有些网友的想象力也是非凡，一来觉得拿P20拍的是RAW，又有人觉得这个机位上面拍的不是星空。

首先，这个地方叫Lago Carezza, 我直译为卡拉翠湖，是意大利多罗米蒂山里非常著名的一个景点，就在路边，非常好去。

2014年8月第一次去多罗米蒂的时候我就拍下了这张照片，当时是下午，天气也并不好：

然后时隔近2年，16年年初再去，拍下了这张，也获得了2016国家地理全球旅行大赛风光组的优秀奖：

所以这里到底是不是星空，我想已经很明确了。这张使用D800E+适马20 1.4拍摄，所以画面比前几天拿P20Pro拍摄的更广一点，山体的两端都是完整的。

然后，2016年8月，再去前往这里（我真的很喜欢一个地方去N次）

拍摄了日出，可以看到夏天的湖水已经解冻，雪山的倒影非常美腻。

甚至还拍摄了航拍和延时（延时就懒得放了）

其次，P20Pro的RAW格式非常大，真正4000万像素，DNG起码60M起，700来K的RAW，还真是没见过。

最后，照片的大小是由其信息量决定的，一片黑的照片，怎么也大不起来。经过后期的照片，如果挖掘出更多细节，照片也会变得更大。

好了说完了，最后希望大家理性看待任何一家厂商的新品，放下品牌成见；我们能仔细对比指出任何厂商的虚假宣传和过度营销，更要能为任何厂家的技术突破而鼓劲喝彩。

原图链接在此：:https://pan.baidu.com/s/1jGfQNs1EsrxJYkBp7d2kEg 密码:2eal

【三无水军入场，大家注意分辨】