百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么亚瑟士那么重? 第1页

  

user avatar   silentcc 网友的相关建议: 
      

利益无关,不匿。

和不少运动品牌都有过交流/合作,手头也有各种品牌的跑鞋。只扯亚瑟士,不提别家。


题目里「为什么亚瑟士那么重」有点偏颇,因为亚瑟士也有很轻的跑鞋。标题里这双Nimbus,本身定位就是顶级缓震慢跑鞋(现在a家的跑鞋矩阵里也有比Nimbus更强调缓震、也更重的跑鞋)。

这种定位顶级的慢跑鞋都不会轻到哪去,想要更轻盈的脚感就别买顶级款了,次顶级或者针对训练穿的都会轻很多。


很多时候亚瑟士给人感觉重,是因为参照对象是慢跑鞋,且是那种最顶级(比如Nimbus/Kayano这种)、动辄超过300g(US 9,42.5码)。

实际上,把其它家定位接近的顶级款拿出来一对比,你会发现大家都没轻到哪去。就算305g和315g,在这种顶级慢跑鞋上脚感差异是很小的,更多脚感区别不如缓震、触地面积、包裹性……等来的明显。

即便盲穿测重量,也未必都能猜对。也会存在可能一双鞋更重,但穿着跑起来反而更轻盈的感觉。


亚瑟士“重”还有一个原因在于它的设计理念。

理念没什么优劣高低,只是每个运动品牌的基因而已。

亚瑟士设计跑鞋做的是加减法,过去几十年累积下来的制鞋工艺,一双顶级跑鞋的零部件曾经无比之多,组成部件也很复杂,累加在一起就轻不了。而后次顶级、训练鞋、竞速款都是在这个基础上做减法,开始减掉不太必要的,用的量更少一些。

这也不是偷工减料,顶级款本身就是为那些自身肌肉力量/肌耐力较差、大体重、初阶跑者设计的,进阶跑者并不需要那么多额外的保护支持。

所以亚瑟士的跑鞋基本上你能看到,该有的东西都有,不会有明显的短板,也不会存在什么特别噱头的亮点,然后又有着让人很想吐槽的残缺。


但这种设计理念也会有问题,很符合日本人某些方面古板的做派,就是产品鲜有快速且剧烈的革命,一代代都是这么小步迭代更新,稳扎稳打,却加加减减慢慢升级,不像它的竞品可能动不动忽然出个和之前完全不一样的产品出来,或者不同系列之间的产品是可能完全截然不同设计方式的。

这也是不少亚瑟士拥趸们私下也会吐槽的点。

当然近年亚瑟士也算加快了革新的速度,不过性子里还是比较稳扎稳打的那种。


亚瑟士产品里轻的比如虎走之类就不说了,毕竟定位竞速,未必适合很多人穿,能力不够穿虎走还容易受伤。重量再低,不适合穿也没用。

还有其实,当年亚瑟士才是最早推行跑鞋轻量化的品牌……70年代的EVA marathon、Montreal、80年代的Sky Sensor、Sortie都做的变态轻,何况当时受材料局限很多,用的都是比较传统的布料和橡胶,单位重量比现在这些材料重得多,亚瑟士依然把一双鞋做到200g以内,甚至只有150g左右。算是很极致了。


如果比较了解薄底马拉松竞速鞋,会发现很多不同品牌的鞋款(尤其是名字上有点日系命名的),其实都算是一类设计师/设计理念的继承,它们都又轻又薄又硬对穿着者要求又高……这些跑鞋都很神似的hhh


(透露下,明年亚瑟士会有不少更新动作,有些产品还是值得期待一下的)




  

相关话题

  你从哪一刻开始捕捉到跑步的乐趣? 
  你从哪一刻开始捕捉到跑步的乐趣? 
  如何判断自己应该买足外翻的跑鞋还是买足内翻的跑鞋? 
  什么样的跑步鞋比较好?如何选购? 
  你从哪一刻开始捕捉到跑步的乐趣? 
  你从哪一刻开始捕捉到跑步的乐趣? 
  你从哪一刻开始捕捉到跑步的乐趣? 
  亚瑟士的跑鞋真有这么好吗? 
  现在2020年Nike在跑鞋界是什么水平,与所谓四大和阿迪比起来呢? 
  如何选跑步鞋,有哪些专业的跑步鞋推荐? 

前一个讨论
跑步者「高峰体验」是一种怎么样的体验?如何触发?
下一个讨论
罗永浩为啥要研发TNT?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利