cos圈是最该喷长相的圈子
利用服装、饰品、道具以及化妆来扮演动漫作品、游戏中的角色。
简单来说就是对指定角色的进行模仿临摹
而其载体就是coser 的身子,尤其是脸,除非你出钢铁侠之类,而谁去喷钢铁侠脸长得丑?又不是cos托尼斯塔克
就像给角色作画,你想二次创作当然无所谓,换个衣服吃胖几斤都行,但你画的连亲妈都不认识了,还说你画的是x角色,你当你画59呢?
同理,你一个人长得丑,出于尊重出于礼貌人们不会说什么
而一个丑人不自知,非要去把一个颜值很高的角色cos成哈哈镜版,还不让人喷了?
还记得中国最早的cos失败案例么?那个梗被玩成了四个字:东施效颦
现在东施们倒好,理直气壮的排着队的效颦来了…………
还有一群捧臭脚的,完美继承了当年大太监赵高的真传:“您出的这动物绝对是马!”
然后一群眼里只有鹿的就被骂成不尊重人,不尊重努力,不懂爱…………
这是我年初时的一个吐槽式回答,没想到被顶起来了,成为我最多赞的回答,这让我情何以堪,其实我觉得@天剑风 讲的更为深入。
可能之前说的过于主观了,我其实想好好补充一下。题主问是为什么不能评价长相,而不是为什么不能骂他们丑,这是完全不同的两种概念啊~而且这个世界也没有谁会当面说你丑吧,绝大多数也是在背后悄悄的吐槽罢了。至于那些把照片放在网上的,你都把照片放到公众面前了,你就要做好被人吐槽的心理准备啊,毕竟网络不是现实,没有谁会守护你的玻璃心。其实我并不是讨厌长相不佳的人cos,而是讨厌他们一个劲的说自己是出于对角色的爱。敢问爱在何处?
-----------------------这是原答案~-------------------------
上面那些说教养说尊重的人,不知道你们有没有在漫展见过一个重达200斤的小鸟游六花,不知道你们有没有在漫展见过佐助长了张王宝强的脸,又不知道你们有没有在漫展见过cos东方家族的社团跟江南七怪似的。
我不相信当你见到这些异形心里没骂过一句:丑逼。
别扯什么Cosplay注重的不是长相而是对原角色的还原度,尊重角色本身自己就不会去cos了。也别跟我扯什么努力,学音乐的学画画的那些天天都要练习,人家那种叫努力,你一个coser努力了些什么?努力的成本什么时候这么廉价了?明知道该角色是个美男/美女,自己其貌不扬依然去cos,你跟我说这伙人是热爱二次元?他们热爱的是自己!热爱在摄影机下摆弄姿态的自己,热爱经过PS已面目全非却有着精致面容的自己,更热爱在所谓“正片”下有着各种追捧好评的自己。
对此,我想问,为什么不能批评他们呢?
尊重是什么,在我看来就是,你cos了某角色我觉得毁了,我有批评你的权力,但我没有阻止你继续毁角色的权力。你可以不管我的批评继续毁,我继续骂,毁着毁着,骂着骂着,说不定我就爱上你了。
1.1k补充:我懒得和杠精吵,发现杠精一概拉黑+删评,我想说的答案中和评论区已经补充的足够多了,杠铃转世的自觉绕道。
以下是原答案:
因为你说出的实话会刺痛他们深爱二刺螈的心,所以你会被骂。
即使它们吨位如坦克,胳膊比腿粗,脸上涂三斤粉也盖不住那些痘痘和皮肤异色,但是只要它们穿上那几片布就变得神圣不可侵犯起来。
拍几张照片,后期PS把腰缩的比胳膊都细,各个都是铅笔腿,然后微博一发收获脑残粉的“好漂亮”“好可爱”“好还原”自我意淫脑内高潮,怎么可能容许你点出它们其实不漂亮不可爱也不还原?
当年一众死宅热烈追捧的上海著名余弦舞蹈家梅赛德斯XX车晚香玉张小姐,我还以为是什么惊天美人呢,看到真人后,我呕。
就晚香玉那长相,西安晚8点钟以后钟楼广场上那么多人里随便拉个女的出来不比她好看?
不说这么大范围,就是我大学时候同班的女同学,80%比她好看。
妈耶,马上第一个破500赞的回答了,那我再补充一下吧:
同样我也承认,努力要比不努力成功的几率要大;所以我回答的本质是想告诉大家:
“你不眠不休的999天,对于别人来说只是简单的999次失败而已,他们关注的是你第1000次的成功;不要拿以前的努力来安慰自己,不要惧怕失败,再继续努力成功才能让你以前的失败不会白费。”
以下是原答案:
如何让人理解“努力了,并不等于成功。”
一直是个世界级难题。
不允许评价长相,和你cos圈有个毛关系?
我说的是,骂人丑
总不能说,一个丑的,穿上cos服了,就得夸她好看。
回头,说句真话,还得被人骂,还得来上一句
Cos不喷颜
你们自己瞅瞅这话,逻辑通不通?
一个丑B和她穿不穿cos有个毛关系啊?
她就是不穿cos服她还是丑啊
只是说穿了cos服,她丑的比较明显,丑的比较尴尬而已啊。
你们到底在想什么????
就因为她穿了cos服,所以大家都得夸她好看??
这尼玛不就是欺负老实人,剥夺大众话语权咩?
有一说一,cos爱好者,我们不做评价
但是谁要是睁眼说瞎话,逼迫大家接受,且要求大家去跟风夸。
这就很难办了
难办,那就别办了
我朋友,曾经特别爱逛漫展,我一直觉得很离谱,
有那钱,去夜店多好啊~
我觉得他多多少少有点憨
后来,我无意间跟着他去了以后。。。
我发现,还挺香的。
虽然我不认识他们扮演的是谁,有一说一
那大白腿,那。。。,简直了。
一看大家就很用心。
但是,后来怎么就变得很奇怪了,就怎么说呢。。。
就变得很奇怪了,感觉没以前敬业了。
我好不容易才喜欢上的东西,哎~
就怎么说呢,我是来看美女的,我比较老实啊
一进去,看到几个那啥,真的挺影响心情的。
我走街上看到的妹子都能吊打那些了,我还特意去一趟??这会显得我很憨的。
我也比较实诚,我就是来看妹子的
当然,以前有个妹子和我一起去的,也坦言,他妈的,又矮又丑,玩尼玛呢。
但是这话呢,又不能说,哎,咱们一说,就得挨骂。
给你们描绘一下哈
你们去网吧,有些广告啊,它会弹出一些漂亮妹子直播的封面
你开开心心点进去,就成了大妈,你懂我意思吧?
很恶心的。
(我就不评价长相了哈,别回头又被人骂)
但是呢,我清楚的知道,这是他们的爱好和乐趣。
他们没理由也没义务,来迎合我的审美。
所以,我就不去了。
对吧,跟我没关系
我哪怕买包瓜子,随便搁解放西找个台阶,屁股一坐,看妹子我挺舒服,也很赏心悦目的
我这里提出个疑问。
就你们真的看的cos不是看漂亮/帅气的小妹儿小老弟嘛?
我个人真的很反感那种
明明很丑,还一堆人夸可爱,大概这么说的,小姐姐很可爱,瘦了一定漂亮。
我总是觉得异常恶心。
我总觉得,我要么眼瞎了
但是!
但是!有一说一,我不会随便去评价别人长的丑。
我一般是直接划走
眼不见心不烦
我也不会特意整个恶意评论
很简单嘛,你跟我无冤无仇的,我骂你干嘛呢。
让我们做彼此的天使,你站在大气层,我站在解放西磕瓜子儿,这不挺好的咩?
我是狗子
希望你幸福
公交车上别人告诉你,但凡有爱心有道德的人都会给老人让座,你说这叫道德绑架?
cos有人告诉你要cos还原度高一点,你说但凡有点道德和素质的人都不会对别人的长相说三道四?
诶嘿,这标准立的可真不错。
还有就是喷颜和毁角色根本两码事。
只不过现在的动漫都好看而已。
你说不喷颜。
那我们来做个全覆盖的角色好不好。
毁不毁?
你告诉我毁不毁?
量身定制万把块的皮套,够用心吧,这个奥特曼毁不毁你心目中的光?
你说我是在嘲笑他的身材,不是觉得毁角色。
那我们找个帅一点的好不好。
刘浩然还行吧,也帅吧,还是个有些女粉的明星吧。
你让他cos个布罗利试试?看看毁不毁?
刘浩然帅啊,但是他能cos布罗利吗?不能啊,硬cos的话毁不毁?毁啊。
你说我是说刘浩然身材不够健硕,还是在喷颜是吗?
咱再举个例子呗。
关晓彤漂亮不漂亮,作为女性身材好不好?
没的说吧。
你说她cos出来会不会很诡异吧?
你丑你可以cos卡卡西,露个眼睛。
你胖你可以cos教练教人打篮球。
你非要出来伤害别人的眼睛,还要让人闭嘴,还说有素质的人不会评论长相?
对不起,我不接受你的道德绑架。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
不知不觉居然就一千多赞了。
这里补充一下吧。
有的人说,题目问的长相,我全篇在讲身材。
我是认为身材也属于长相外貌的一部分,不过一定只看脸也不是不行啦。
胡歌cos这位屁股下巴的燃堂老哥你觉得合适吗?
还是你觉得周冬雨cos这个身材纤细的姐姐很合适?
还有就是重复一遍毁角色跟喷颜,并不是一回事。
只是二者的重合度很高而已。
就像上面说的刘昊然cos传超布罗利肯定不行,但是评论里有个人说的对,刘浩然cos剧场版的常态布罗利或者红悟空其实是可以的。不过二者相比还是红悟空比较合适就是了。
所以说讲究的不是好不好看,而是角色的适性。
就像读书读文科不代表不聪明,读理科也不代表聪明,只不过是一个聪明的人更加适合哪一种学习方向而已。
我想起了这张图
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)
这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。
这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。
这是我看到的最准确的总结。
总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。