百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么 Cosplay 圈不允许评价长相? 第1页

  

user avatar   sha-lu-yao-93 网友的相关建议: 
      

cos圈是最该喷长相的圈子

利用服装、饰品、道具以及化妆来扮演动漫作品、游戏中的角色。

简单来说就是对指定角色的进行模仿临摹

而其载体就是coser 的身子,尤其是脸,除非你出钢铁侠之类,而谁去喷钢铁侠脸长得丑?又不是cos托尼斯塔克

就像给角色作画,你想二次创作当然无所谓,换个衣服吃胖几斤都行,但你画的连亲妈都不认识了,还说你画的是x角色,你当你画59呢?

同理,你一个人长得丑,出于尊重出于礼貌人们不会说什么

而一个丑人不自知,非要去把一个颜值很高的角色cos成哈哈镜版,还不让人喷了?

还记得中国最早的cos失败案例么?那个梗被玩成了四个字:东施效颦
现在东施们倒好,理直气壮的排着队的效颦来了…………

还有一群捧臭脚的,完美继承了当年大太监赵高的真传:“您出的这动物绝对是马!”

然后一群眼里只有鹿的就被骂成不尊重人,不尊重努力,不懂爱…………


user avatar   lei-yi-cheng 网友的相关建议: 
      

这是我年初时的一个吐槽式回答,没想到被顶起来了,成为我最多赞的回答,这让我情何以堪,其实我觉得@天剑风 讲的更为深入。

可能之前说的过于主观了,我其实想好好补充一下。题主问是为什么不能评价长相,而不是为什么不能骂他们丑,这是完全不同的两种概念啊~而且这个世界也没有谁会当面说你丑吧,绝大多数也是在背后悄悄的吐槽罢了。至于那些把照片放在网上的,你都把照片放到公众面前了,你就要做好被人吐槽的心理准备啊,毕竟网络不是现实,没有谁会守护你的玻璃心。其实我并不是讨厌长相不佳的人cos,而是讨厌他们一个劲的说自己是出于对角色的爱。敢问爱在何处?

-----------------------这是原答案~-------------------------

上面那些说教养说尊重的人,不知道你们有没有在漫展见过一个重达200斤的小鸟游六花,不知道你们有没有在漫展见过佐助长了张王宝强的脸,又不知道你们有没有在漫展见过cos东方家族的社团跟江南七怪似的。

我不相信当你见到这些异形心里没骂过一句:丑逼。

别扯什么Cosplay注重的不是长相而是对原角色的还原度,尊重角色本身自己就不会去cos了。也别跟我扯什么努力,学音乐的学画画的那些天天都要练习,人家那种叫努力,你一个coser努力了些什么?努力的成本什么时候这么廉价了?明知道该角色是个美男/美女,自己其貌不扬依然去cos,你跟我说这伙人是热爱二次元?他们热爱的是自己!热爱在摄影机下摆弄姿态的自己,热爱经过PS已面目全非却有着精致面容的自己,更热爱在所谓“正片”下有着各种追捧好评的自己。

对此,我想问,为什么不能批评他们呢?

尊重是什么,在我看来就是,你cos了某角色我觉得毁了,我有批评你的权力,但我没有阻止你继续毁角色的权力。你可以不管我的批评继续毁,我继续骂,毁着毁着,骂着骂着,说不定我就爱上你了。


user avatar   kaguyasama 网友的相关建议: 
      

1.1k补充:我懒得和杠精吵,发现杠精一概拉黑+删评,我想说的答案中和评论区已经补充的足够多了,杠铃转世的自觉绕道。

以下是原答案:

因为你说出的实话会刺痛他们深爱二刺螈的心,所以你会被骂。

即使它们吨位如坦克,胳膊比腿粗,脸上涂三斤粉也盖不住那些痘痘和皮肤异色,但是只要它们穿上那几片布就变得神圣不可侵犯起来。

拍几张照片,后期PS把腰缩的比胳膊都细,各个都是铅笔腿,然后微博一发收获脑残粉的“好漂亮”“好可爱”“好还原”自我意淫脑内高潮,怎么可能容许你点出它们其实不漂亮不可爱也不还原?

当年一众死宅热烈追捧的上海著名余弦舞蹈家梅赛德斯XX车晚香玉张小姐,我还以为是什么惊天美人呢,看到真人后,我呕。

就晚香玉那长相,西安晚8点钟以后钟楼广场上那么多人里随便拉个女的出来不比她好看?

不说这么大范围,就是我大学时候同班的女同学,80%比她好看。


user avatar   jin-da-dao-53 网友的相关建议: 
      

妈耶,马上第一个破500赞的回答了,那我再补充一下吧:

同样我也承认,努力要比不努力成功的几率要大;所以我回答的本质是想告诉大家:


“你不眠不休的999天,对于别人来说只是简单的999次失败而已,他们关注的是你第1000次的成功;不要拿以前的努力来安慰自己,不要惧怕失败,再继续努力成功才能让你以前的失败不会白费。”


以下是原答案:


如何让人理解“努力了,并不等于成功。”

一直是个世界级难题。


user avatar   ye-gou-zi-nuan-ye-mao-zi 网友的相关建议: 
      


不允许评价长相,和你cos圈有个毛关系?

随便评价一个人长相,本身就不是个礼貌的事儿。

我说的是,骂人丑


总不能说,一个丑的,穿上cos服了,就得夸她好看。

回头,说句真话,还得被人骂,还得来上一句

Cos不喷颜

你们自己瞅瞅这话,逻辑通不通?

一个丑B和她穿不穿cos有个毛关系啊?


她就是不穿cos服她还是丑啊

只是说穿了cos服,她丑的比较明显,丑的比较尴尬而已啊。

你们到底在想什么????


就因为她穿了cos服,所以大家都得夸她好看??

这尼玛不就是欺负老实人,剥夺大众话语权咩?


有一说一,cos爱好者,我们不做评价

但是谁要是睁眼说瞎话,逼迫大家接受,且要求大家去跟风夸。

这就很难办了

难办,那就别办了


我朋友,曾经特别爱逛漫展,我一直觉得很离谱,

有那钱,去夜店多好啊~

我觉得他多多少少有点憨

后来,我无意间跟着他去了以后。。。

我发现,还挺香的。

虽然我不认识他们扮演的是谁,有一说一

那大白腿,那。。。,简直了。

一看大家就很用心。


但是,后来怎么就变得很奇怪了,就怎么说呢。。。

就变得很奇怪了,感觉没以前敬业了。

我好不容易才喜欢上的东西,哎~


就怎么说呢,我是来看美女的,我比较老实啊

一进去,看到几个那啥,真的挺影响心情的。

我走街上看到的妹子都能吊打那些了,我还特意去一趟??这会显得我很憨的。

我也比较实诚,我就是来看妹子的

当然,以前有个妹子和我一起去的,也坦言,他妈的,又矮又丑,玩尼玛呢。

但是这话呢,又不能说,哎,咱们一说,就得挨骂。

给你们描绘一下哈

你们去网吧,有些广告啊,它会弹出一些漂亮妹子直播的封面

你开开心心点进去,就成了大妈,你懂我意思吧?

很恶心的。

(我就不评价长相了哈,别回头又被人骂)


但是呢,我清楚的知道,这是他们的爱好和乐趣。

他们没理由也没义务,来迎合我的审美。

所以,我就不去了。

对吧,跟我没关系

我哪怕买包瓜子,随便搁解放西找个台阶,屁股一坐,看妹子我挺舒服,也很赏心悦目的


我这里提出个疑问。

真的有看cos不看颜值的嘛?

就你们真的看的cos不是看漂亮/帅气的小妹儿小老弟嘛?


我个人真的很反感那种

明明很丑,还一堆人夸可爱,大概这么说的,小姐姐很可爱,瘦了一定漂亮。

我总是觉得异常恶心。

我总觉得,我要么眼瞎了

要么因为不够变态,和这个世界格格不入。


但是!

但是!有一说一,我不会随便去评价别人长的丑。

我一般是直接划走

眼不见心不烦

我也不会特意整个恶意评论

很简单嘛,你跟我无冤无仇的,我骂你干嘛呢。

让我们做彼此的天使,你站在大气层,我站在解放西磕瓜子儿,这不挺好的咩?



我是狗子

希望你幸福


user avatar   ying-huo-zhi-hui-16 网友的相关建议: 
      

公交车上别人告诉你,但凡有爱心有道德的人都会给老人让座,你说这叫道德绑架?

cos有人告诉你要cos还原度高一点,你说但凡有点道德和素质的人都不会对别人的长相说三道四?

诶嘿,这标准立的可真不错。

还有就是喷颜和毁角色根本两码事。

只不过现在的动漫都好看而已。

你说不喷颜。

那我们来做个全覆盖的角色好不好。

毁不毁?

你告诉我毁不毁?

量身定制万把块的皮套,够用心吧,这个奥特曼毁不毁你心目中的光?

你说我是在嘲笑他的身材,不是觉得毁角色。

那我们找个帅一点的好不好。


刘浩然还行吧,也帅吧,还是个有些女粉的明星吧。

你让他cos个布罗利试试?看看毁不毁?

刘浩然帅啊,但是他能cos布罗利吗?不能啊,硬cos的话毁不毁?毁啊。

你说我是说刘浩然身材不够健硕,还是在喷颜是吗?

咱再举个例子呗。

关晓彤漂亮不漂亮,作为女性身材好不好?

没的说吧。

你说她cos出来会不会很诡异吧?

你丑你可以cos卡卡西,露个眼睛。

你胖你可以cos教练教人打篮球。

你非要出来伤害别人的眼睛,还要让人闭嘴,还说有素质的人不会评论长相?

对不起,我不接受你的道德绑架。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

不知不觉居然就一千多赞了。

这里补充一下吧。

有的人说,题目问的长相,我全篇在讲身材。

我是认为身材也属于长相外貌的一部分,不过一定只看脸也不是不行啦。

胡歌cos这位屁股下巴的燃堂老哥你觉得合适吗?


还是你觉得周冬雨cos这个身材纤细的姐姐很合适?

还有就是重复一遍毁角色跟喷颜,并不是一回事。

只是二者的重合度很高而已。

就像上面说的刘昊然cos传超布罗利肯定不行,但是评论里有个人说的对,刘浩然cos剧场版的常态布罗利或者红悟空其实是可以的。不过二者相比还是红悟空比较合适就是了。

所以说讲究的不是好不好看,而是角色的适性。

就像读书读文科不代表不聪明,读理科也不代表聪明,只不过是一个聪明的人更加适合哪一种学习方向而已。


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

我想起了这张图


user avatar   cang-jian-zuo-wu-yi 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   meng-niang-ren-bo-qie 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。


user avatar   shuai-she-34 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  开模联发现男票喜欢女装咋办?(´・_・`)? 
  你为 Cosplay 牺牲最大的一次是怎样的? 
  有哪一件事让你觉得 Cosplay 圈水深? 
  开模联发现男票喜欢女装咋办?(´・_・`)? 
  为什么知乎上对coser的评价很差? 
  cos圈真的很乱吗? 
  为什么蕾姆 cos 都像蕾姆,炮姐 cos 不像炮姐? 
  为什么蕾姆 cos 都像蕾姆,炮姐 cos 不像炮姐? 
  如何看待由 cosplay 舰娘「赤城」引发的微博争议? 
  如何看待由 cosplay 舰娘「赤城」引发的微博争议? 

前一个讨论
要不要读书?读书和不读书,区别在哪?
下一个讨论
如何评价在西湖「泡脚」的行为?





© 2024-12-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-23 - tinynew.org. 保留所有权利