有人说伊朗反以只是为扩张找借口。这其实是西方学者很喜欢提的理由之一。
问题是即便考虑教派和民族因素,伊朗也没有以反阿拉伯(除沙特外)、反突厥、反巴基斯坦乃至反中俄作为主要的对外相关意识形态。这些不可以作为扩张方向吗?按照过去波斯帝国最辉煌的时候来算,那扩张潜力大着呢,也不限于向西。
我想引用自己在一篇媒体文章里的一点粗浅看法,提供另一个角度,其实也是老生常谈了。
我们不要忘记在国际社会批评锡安主义最严厉的还有谁,如朝鲜、古巴和一些拉美左翼。过去乃至到现在一直支持巴勒斯坦的还有我国、日本左翼(赤军)等。这些国家和政治力量在西亚地区没有扩张需求或可能性——除非是意识形态上的。
对巴勒斯坦的支持背后并不只有为自己侵略扩张找理由这个原因。说起来过去的反阿拉伯主义时期的约旦、埃及等部分阿拉伯国家倒是有点这个意思。巴勒斯坦没独立,自己加沙啊西岸啊占得挺开心。他们也率先与以色列讲和了。
除了宗教因素外,反锡挺巴的,大多数有左翼和社会主义色彩。
包括以色列和犹太人内部,真正坚定支持巴勒斯坦的人主要是两类:一是有共产党或左翼背景的(乔姆斯基、诺曼-芬克斯坦、依兰-帕佩,都有左翼背景),二是部分正统犹太教徒(如Neturei Qarta)。至于口头支持人家的白左就不算了。美国犹太人里很多。
所以不应该忽视反西方、反帝反殖的意识形态背景。