如何评价（评书演员、相声演员、曲艺演员、曲艺伴奏）郭鹤鸣？ 第1页

在喜马拉雅听了第一部的哈利波特，很喜欢

于是在网上买了第二部的资源···之后就不想再往后买了

怹在评书里夹了很多私货哦，我觉得观点有些陈腐甚至有些反智

比如，马克思是撒旦教这种言论，本就出自于基督教教的附会谣言攻击，最早出现于一个美国基督牧师的文章，他却言之凿凿确有其事。

神秘兮兮的把1993年在大陆光明正大在大陆上映的霸王别姬说成禁片，还说什么文革不让提···您提的还少吗

而对于非转基因食品的无脑支持，对袁腾飞崔永元等“历史为造假”“公知”的尊崇也让人苦笑不得

演员并非全能，也未必要全知全懂，但对舞台上自己说的话我觉得还是应该负点责任··

我觉得刚好可以通过郭老师的经历给曲艺迷讲一个道理，特别是刚入门的曲艺迷：不要迷信郭德纲。

郭德纲在相声界的话语权太大了，他说姜昆不行，姜昆就成了迂腐的官僚，他说苗阜不行，苗阜就被骂成了主流的狗腿子。至于他出走的那些徒弟，他更是恨不得给人盖棺论定说什么欺师灭祖有悖人伦，手段卑劣之类的。这么多年他那些徒弟也很少有出圈的。

我觉得这些话大家听听就得了，千万别跟着这么评价别人。不公平，真的。至少对那些还在踏实做艺的人不公平。郭鹤鸣就是最典型的例子。

其实郭鹤鸣和郭德纲之间到底发生过什么我们外人是很难搞清楚的，但是郭德纲在家谱上给他的评语比给曹云金的还狠，导致很多人还没搞清楚郭鹤鸣三个字咋写就觉得这个人不行，那他的作品肯定也不行，不听了。

这就太武断了，作为观众我们更多的还是要关注他们的作品，而不是这些没人说的清的私人恩怨。

在我看来，郭鹤鸣的评书造诣是非常深厚的，而且他是发自心底的尊重这门艺术，也愿意去认真的琢磨。他最大的贡献是表演的评书都是新书，不是三国水浒杨家将那些，而是《哈利波特》《藏地密码》，最近又开始讲《一千零一夜》，在接触之前我根本没法想象这也能说评书？但他就是做到了，而且做的很出色。据说他为了讲好《哈利波特》这本书，光研究哈利波特的书就存了一书房。这也在高赞回答中得到了知友的印证，就冲这份认真踏实的劲儿，就值得捧。

而相比之下，倒是德云社的某些当红演员沉浸在卖腐和骚浪贱中无法自拔。

希望郭鹤鸣能把这种作风坚持下去，踏踏实实的弘扬评书艺术，历史总会有公正的评价的。