百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科幻作家与科学家,谁的想象力更强? 第1页

  

user avatar   hei-hei-hei-75-28 网友的相关建议: 
      

你从来都不会意识到,“正电荷”“负电荷”这个概念,用了多少人,多少年,多少想象力,以及多少实验才创建出来。

当时的世界,人们唯一的认知,只有“我见过闪电”。

---------

如今,一辆载着无数电子电气设备的电动车从你身旁经过时,你会觉得这个场景没有丝毫科幻感,体现不出任何想象力。

但若此时此刻你把诸葛亮从汉朝拉过来,通过他脸上的表情,你或许能看得出,现代人类不但科幻,还会用各种魔法。。。非常魔幻。

---------

并非科幻作者制造了那个宏大而自洽的世界,也并非作者塑造了那些顶天立地的英雄角色。很多情况下作者只是在画像,画的是你心里的像,是你想要重塑的世界,是你所渴望成为的英雄。

作者一个个很鸡贼。刘慈欣甚至自己亲口说过,他笔下的科学家,是大众想象中科学家的样子,并非真正的科学家的样子。

没错,拿现成素材去拼贴,忽悠住读者就行。

--------

关于科学的想象力。。。。这玩意似乎最好通过故事来呈现,然而一旦讲起故事,其科学性又弱了很多。

科幻和科学之间,就是这种蹭了半天但进不去的关系。

简单来说就是,任何故事其实都不讲清牛顿有多牛逼,唯一能讲清的只有牛顿一二三。

但蹭蹭总是好的。




  

相关话题

  为什么中国大学大多都以科研为教育目的,而不是引导学生就业? 
  引用次数在15000次以上的都是什么论文? 
  太空影视爆炸镜头应不应该加音效? 
  作为一名科研人员,你希望科研环境得到哪些改善?你认为应如何推动科技创新和科技成果转化? 
  科研的尽头是编制吗? 
  研究生遭遇导师霸凌、压榨,应该如何正确处理?如何才能避免这类事件发生? 
  如何提升自己科研论文中「讲故事」的能力? 
  如何看待“我国有了《三体》就不需要《星战》”这种论调? 
  一篇论文引用过百,是否可以认为这篇论文比大部分发表在《Nature》上的论文强? 
  真的存在或者曾经存在过愿意为了科学为了探索而奉献一生的科学家吗? 

前一个讨论
计算复杂性理论是否具有足够的现实意义,如今有哪些比较「现实」的应用?
下一个讨论
美国向日本投掷原子弹加速日本投降,我们应该就此感谢美国,感谢执行投掷原子弹任务的美国士兵吗?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利