百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待滕华涛说对鹿晗没有任何意见,《上海堡垒》是自己用错了鹿晗? 第1页

  

user avatar   onewen-yi-sheng-huo-32 网友的相关建议: 
      

在前几年的电影市场上,只要有人投机,流量就倒不了。

【流量电影】的常规操作是:改编热门IP+启用流量演员

既然这个拍法,都已经赔本赚不到吆喝了,怎么还有人没完没了地拍呢?

因为投机。

网上流传着一个段子,因为鹿晗主演《上海堡垒》这件事,江南一度很得瑟。


鹿晗那时候公开个恋情都能挤炸微博服务器,【流量】确实够大,确实该得瑟。

在发布会这种公开场合,江南也说过:“(用鹿晗)既有演技的考虑也有商业的考虑,毫无疑问鹿晗是一位在商业上很成功的明星。”

总制片人王琛甚至说:“我们这个项目需要他,比他需要我们更甚。”

这话里话外的,鹿晗就像这电影的“招财猫”,所有人都期待着他能带来财运。

相比之下,滕华涛导演一直坚持说选鹿晗只是因为适合角色,就显得有些站不住脚了。

从《上海堡垒》立项到开拍,鹿晗一直被拎在舆论的最前方,供人们讨论着“流量原罪”。

最近,有人开始替鹿晗觉得冤了,因为《上海堡垒》剧本、特效、节奏都有很大问题。

“这片子任谁演都得扑,别让鹿晗背锅啊!”

你要这么说,我就得替制片方说句话了。

让鹿晗一人背锅是肯定没想过的,但指望鹿晗一人挣钱是真的。

巧的是,同样的画面,在《三生三世十里桃花》扑街后也出现过。

杨洋在路演中哭了,有人开始替他喊冤:

“这片子任谁演都得扑,别让杨洋背锅啊!”


给《三生三世十里桃花》背锅,确实轮不到杨洋。

着两位导演,一个是好莱坞知名特效师—安东尼·拉默里纳拉,一个是张艺谋御用摄影师赵小丁。

如此偏重视效的团队设置(视效还是很土),直接导致剧情的全面崩坏,这可是原著IP最值得拿出来吹的一点啊(抄袭该打)!




基本功如此不过关的剧组,再看看他们在回答选角问题时候是怎么说的呢?

制片方早期透露的标准是:还原度、人气以及档期。

后来电影上映后,面对一边倒的差评,制片方开了一场“有问必答”见面会。

制片人萨支磊解释:“选择杨洋的时候,我们当时看到了他在《左耳》里的表现,又考虑到白浅跟夜华是姐弟恋,觉得杨洋非常适合这个角色。那时候是两年多前,当时杨洋无论从名气、号召力各方面,(在所有候选人中)都是排名最后的。”

但选角那时候可是2015年。

杨洋凭借《左耳》打开知名度,后面紧跟着《花儿与少年》、《盗墓笔记》、《旋风少女》......

他那时候是红到烫手的小鲜肉,说他【流量】排名靠后,谁信呢?

反而因为主演够红、IP够热,《三生三世十里桃花》的预估票房一度被吹上20亿。

这数怎么算出来的呢?

大概是靠妄想杨洋和刘亦菲的每个微博粉丝,都能买票去看电影算出来的吧。


事实上,不去依赖流量,就不会在各种过誉的声音、过载的期待里,迷失最根本的审美和判断。

这种心态真的很重要。

从前几年开始,看过【流量电影】这些年的浮浮沉沉沉沉沉沉沉沉,观众开始更愿意等踏踏实实拍好电影的人了。当然,对【流量电影】的抵制也是愈发迫切。

但一部电影的扑街能仅仅归罪于主演是流量明星吗?也不一定。


去年《动物世界》上映,不少观众因为主演是李易峰被劝退。

实际上,李易峰的表演,好了很多。尤其在医院走廊中埋怨母亲那场戏,称得上他近年来最惊艳的银幕表现。

《动物世界》本身的成色也不错,特效精致,故事也做了非常细腻的本土化改编。

无奈韩延第一次执导大制作电影,很多设置欠考虑,豆瓣评分最终维持在了7.2分。

但你翻翻《动物世界》的评价,几乎都在就电影而论电影,没人提什么【流量电影】。

更没人拿李易峰说事,反而还得顺带夸他一句。

最终《动物世界》的票房止步于5亿,据说亏本了,

但没人骂李易峰。

去年,黄渤公布首部导演作品《一出好戏》选角的时候,也闹出过争议。

有人觉得,张艺兴怎么可能演得好呢?

等上映之后,张艺兴的表现赢得了很多人的肯定,黑化之后的表现尤为抢眼。

因为一些设定和情节上的争议,《一出好戏》的评分维持在7.1。

但同样的,也没人骂张艺兴。

《一出好戏》用张艺兴,《动物世界》用李易峰,两位年轻演员在片中的表现都不错,这就是锦上添花的事情。

因为制片方和导演都没指望靠他们来扛票房,没把他们当流量,而是把他们当演员。

将心比心不是嘛,这样拍出来的电影,观众肯定也不会把【票房或者口碑的失利】归结为【流量原罪】啊。

同样的道理,也适用于【流量】本人。

为了《动物世界》,韩延希望李易峰在开机前不要再接戏、跑活动,给了他一个片单,让他好好看看,找找角色的感觉。

李易峰真就专门为这戏,花了一年的时间。



说回鹿晗,他去年在采访中说过这么一番话:


南方周末:”演戏这项工作,你最大的乐趣来自哪个部分?“

鹿晗:“现阶段其实我觉得没有那么深,没有那么的“艺术家”。每部戏都有一个“重要时刻”嘛,甭管是感情戏,还是哭戏、爆发戏,对我来说那场戏如果能够演到我自己满意,或者导演满意,其实就是我挑战的一个特别喜欢的点。

要说让我去塑造一个角色,从头到尾,包括特点、性格、小动作。可能抱歉,就是这个大实话:现阶段小鲜肉不可能的,现阶段很忙的一些流量明星,我敢发誓那是不可能的,哪有时间啊!

除非我们真的,把其他工作抛开,给我半年时间什么都不干,我从头到尾,比如说从开始聊剧本、改剧本开始,才有可能。“


你这不是想得挺明白嘛。

想演好戏,就把其他工作抛开,踏踏实实琢磨,这有什么不可能的呢?

你要非说不可能,就是你自己也把流量当成了原罪。

因为你把应接不暇的工作当成了累赘,指责它们耗费了你的时间。

总之,流量电影死,只能死在把它创造出来的人们手里,观众再抵制,也解决不了根本问题。

最后,奉上鹿晗下面这段特别在理,特别应景的话,作为结尾:

# 留言说说:你觉得《上海堡垒》这锅该谁背?#

图片来源于网络


user avatar   mi-lu-deers 网友的相关建议: 
      

您在向往的生活可不是这么说的


user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

看到这个热搜我噗嗤一下笑出了声。

前段时间鹿晗粉丝为了给堡垒洗地,可是把电影夸成了“深邃”认为观众太低俗



结果,腾大导演直接就给来个背刺!这让鹿晗粉丝怎么接?

我怎么感觉开始有点狗咬狗的感觉,是不是他们和蔼的投资人开始兴师问罪了?

还有那句“都定下来了,我还能调整吗?”说的也有大问题,这就好比我考试写的答案不对,我委屈的给老师说,我都写完了交上去了难道还能改吗——是不能改!早干嘛去啦?


user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

腾华涛所说,不止是不该用鹿晗,更作为影视业内知名人士,几乎第一次公开承认了一个事实:

流量明星只能自带一群粉丝,充当宣发的免费水军,但根本扛不起一部大制作影片的票房!

这在我们影迷观众看来,早就是一个人所共知的常识,但业内专业人士终于不再自欺欺人,不再拿自己的往日知名和业绩,来给流量明星遮羞,在经历惨痛失败后,公开承认这样的常识,本身就是对流量明星和他们背后资本的极大打击,也彻底揭开了荼毒影视圈多年的流量经济的遮羞布!

8月10日,电影《上海堡垒》上映首日,滕华涛导演就来了知乎发帖宣传,评论区直接就是一场惨剧,矛头直指流量明星:

电影上映期间,导演、主演等来知乎发帖宣传,是很多电影的惯例了,然而,且不说只要是及格以上的作品,当事人发帖获得数千甚至数万赞,早已司空见惯,对比腾导迄今为止的1000赞,何其“凄惨”!再看回答下那些评论,回答点赞数,和差评点赞数的比例,悬殊到这个地步的,又有几人?——千夫所指,不外如是了!人心向背,亦可见一斑。

在影片上映次日(8月11日),面对影片票房注定惨败,损失超过3亿的结局,滕华涛导演就已经公开认输并道歉了:

《上海堡垒》的惨败,确实可以说是华语电影一个畸形的追捧流量明星时代的终结。终结了从2011年杨幂《孤岛惊魂》开始,2013年郭敬明和杨幂的《小时代》系列而兴,因郭敬明《爵迹》、杨洋《三生三世十里桃花》、吴亦凡《西游伏妖篇》《欧洲攻略》、杨幂《宝贝儿》被连续痛击,最终由鹿晗《上海堡垒》划上句号的【流量电影】的历史。

引笔者好友【天下归元】的点评:「流量电影,始于2011年,兴于2013年,盛于2015年,衰于2017年,卒于2019年!

然而,依然强势推出一拨拨新的流量明星的娱乐资本,怎会就此甘心认输?

当《上海堡垒》仅仅一周就再也保不住任何排片,从院线匆匆下映,腾华涛的新访谈之所以再度引发轩然大波,与其说是他一反「项目失败,导演承担所有责任,尽可能保护演员」的圈内常态,

不如说真正原因,就在于和流量明星们密切关联的娱乐资本,在竭力引导舆论,将鹿晗这个公开恋爱的所谓“失格偶像”和其他流量明星切割,营造出【输的是不守规矩的鹿晗、不是流量】的舆论氛围

顺便将《上海堡垒》的失败,也归罪于滕华涛导演的无能和不负责任,

归罪于他没有努力给鹿晗这样的前顶级流量明星,创造出一个最适合他发挥、最呈现他演技的电影,反而失败后还“不保护演员”“推卸责任”,更尽可能所有流量明星的粉丝一哄而上,对他群起攻之。

然而,导演和剧组其他人员尽心尽力,努力量身打造一部最适合流量明星发挥、最彰显流量明星演技的电影,我们过去几年里难道还见得少了么?

就以鹿晗为例,如果不是因为在此前的《重返20岁》《我是证人》两部电影里,都确实本色出演了“还过得去”的演技,如果不是他的千万粉丝给影片免费宣发,也让这两部电影票房颇获盈余,他又凭什么能先成为大ip商业大作《盗墓笔记》的男主角,又凭什么最终获得这部3.6亿投资、江南原著的科幻大制作电影《上海堡垒》的男主?

又如2015年底,启用了李易峰吴亦凡作为男二号和反一号的电影《老炮儿》,在监制兼男主角冯小刚、导演管虎的操刀下,本身确实获得了票房、奖项、口碑的大获全胜,所以,本色出演的吴亦凡甚至还一度获得不少好评,“百万飞骑”吸粉无数,于是周星驰和徐克“双王搭档”的《西游伏妖记》,在《美人鱼》创造34亿影史票房记录后,被一致认为票房稳过30亿的超一流电影资源,选定吴亦凡作为第一男主。

直到《致青春2》的「菩萨知道我有多难过吗」「苏韵锦你欠我的用什么还」,没有了优秀导演的贴身打造后,吴亦凡的演技才“原形毕露”,到《西游伏妖》彻底崩盘。

而《老炮儿》李易峰,也包括《寻龙诀》里饰演“丁思甜”,其实也并没有拖影片票房后腿的杨颖,他们此后在千百万狂热粉丝的踊跃投票下,强行赢了一众实力派演员(段奕宏、张译、夏雨、姚晨……),直接让百花奖这样一个历史悠久的国家级电影奖项,声誉扫地,万众群嘲,至今难复元气,又岂是他们个人所谓的“努力”“进步”就可以弥补的?!

看看因“明言明语”又成为网络聚焦点的黄晓明吧,可以说十多年前的黄晓明,就是当今这些流量明星的一个先驱者,他考学北电时,就唱歌破音跑调,完全不会表演,全靠了他班主任口中那张“值300分”的脸,得以入学科班。

从《神雕侠侣》到《新上海滩》,从《泡沫之夏》到“闹太套”,明明黄晓明一直演技饱受抨击,明明一直是众人群嘲,(十年前,“闹太套”被嘲程度堪比今天的“鸡你太美”),

然而,就因为在内地明星中最早实现了“系统化组织和管理粉丝”,成为所谓“明教”之“教主”,又有极懂得营销宣发的经纪人黄斌为他造势,所以他的流量人气热度,都曾经多年高居内地小生之冠,也因此不断接到内地男星最好的电影资源:

终于,在2013年的《中国合伙人》,靠着陈可辛导演给他量身打造角色、悉心调教演技,靠着邓超和佟大为的“绿叶衬红花”保驾护航,也靠着强大的公关运作和力推,黄晓明竟得以史无前例的同时包揽华表、金鸡、百花三大奖影帝。

都不必和同龄人相比了,之前几十年来,无数年高德劭的老艺术家的影史经典作品都没做到的三大奖全满贯,《合伙人》“成冬青”当真实至名归么?天知,地知,明知。

这些年来,黄晓明拍了无数众所周知的烂片,和范冰冰、杨幂、杨颖等同为最出名的“烂片专业户”之一,然而,就凭着《合伙人》这部口碑票房不错的电影,更重要是三座重量级影帝奖杯,所以黄晓明就能一直稳居一线明星之列,加上又投资了很多公司,近6年的年收入都超过7000万,早就是行业大佬和资本的一员。

所以,他无时无刻不在的“霸道总裁”派头,也是因为他就是货真价实的“黄老板”。平日里对属下员工,当然是颐指气使惯了:

  • 「我不要你觉得,我要我觉得」
  • 「听我的,一个人说了算,这个事不需要讨论」
  • 「你就照着全部做,必须做完 」
  • 「你好倔强啊,不可以」
  • 「我必须要指出来,你有一个很大的责任」
  • 「别告诉我给你一到两天时间 ,我没有一到两天时间」
  • 「这个问题你就必须要解决,这是你的问题」
  • 「我再给你说一遍,不要再问了,全部做完」

而《中国合伙人》的成功经历,也让黄晓明每当烂片雷剧拍得太多,口碑饱受质疑,已经严重影响他后续资源时,又时不时“吃苦耐劳”“认真努力”地接拍一两部颇受肯定的口碑好剧,拿出一两个还过得去的角色,当做未来继续大展商业宏图的新资本。

同样的道理,不止是黄晓明,也包括他的这些后辈,我们的当红流量明星们,如果他们随随便便拍的圈钱烂片还能和过去那样随便刷几亿票房,或是轻松一线卫视黄金档,拿到超高收视和网播数据,那么,这些人和他们背后的资本,又怎么可能暂且搁置一本万利的圈钱大计,反而改弦更张地重视起演技和口碑来?

因此,滕华涛没有苦心孤诣地去给鹿晗量身打造角色,也没有让《上海堡垒》成为又一部“主角看得过去、其他方面十分优秀”的科幻大片,当然是对这部影片本身、对鹿晗演艺生涯的不负责,当然也是因为他能力和努力程度确实有限,远不如同样从青春爱情片转型的郭帆;

但是对整个中国影视业的大局而言,现在这样“堡毁人亡”的结局,难道不是远比《上海堡垒》当真成了另一部《动物世界》,甚至是另一部《中国合伙人》,让流量明星及其广大粉丝得以喜大乐奔、四处吹嘘其“进步”、其“努力”、其“转型”更好么!

——除非我们当真希望,十年、十五年后的中国影坛中坚和行业大咖,是一群复刻版的“影帝黄晓明”,并用他们的成功经历,激励着无数新人来投身这个行业,复制这样的成功。

此情此景,该怎样令人不寒而栗!

流量小鲜肉的前辈,而今已成举足轻重的行业大咖,《中餐厅》上“明言明语”,活生生的例子,就足以证明他们所谓的“进步”“努力”“敬业”“转型”,所谓的“优秀作品”“合格角色”,永远都只会是获取业内殷殷期望,获取国家权威奖杯,从而继续挥霍观众信任,吃相难看地圈钱的新资本。

前车之鉴,堪为后来者鉴。

这些年来,我等正常影迷观众,对流量明星烂片的口诛笔伐,从来不止是停留在口头,更是直接用“真金白银”体现在观影行动中去。

这些年来,每一部质量优良的影片,一经被发现,立刻就有大量“自来水”蜂拥而至,大力宣传,更呼朋唤友去多刷场次,和资本豢养的营销水军、流量明星的脑残粉丝们针锋相对,斗争到底!

对《上海堡垒》一役的胜利,更远未到最终庆功、高枕无忧之时。

因为,流量明星和他们背后的娱乐资本,远未退出市场,只是暂时蛰伏,改变了策略,变换了方式,也开始吹嘘其“演技进步”“努力敬业”了。

只要流量明星们还在继续吸引众多追星少女来打榜控评,争代言刷销量;只要他们还在继续靠所谓的流量人气,去争抢影视资源,撕番位撕剧组撕合作伙伴;——那么,就永远不值得称赞,永远不值得肯定,永远应当被抵制!

只因为他们挤掉的都是兢兢业业的好演员的机会。所谓的努力、所谓的进步、所谓的转型,与正常影迷观众何干?!——江山易改,本性难移啊!


user avatar   song-ze-xin-90 网友的相关建议: 
      

这给后来者开个了好头。

以后拍电影选角必须选一个小鲜肉,要是影片成功了,那自然万事大吉,剧本过硬,小鲜肉敬业有天赋,导演慧眼识人,皆大欢喜;要是片子糊了,进可操纵舆论将恶评导向黑粉报复行为,退可甩锅给小鲜肉以保全自己一世英名,意图若被人识破指摘又可将其解释成为是脑残粉的洗地。(看看前几个答主的下场)

高啊!这波操作高啊!

而江南老贼却躲进舆论的幕后,看着台上精彩的表演。


user avatar   lu-shi-han-89 网友的相关建议: 
      

我们仔细查查克林顿当政期间对中国和世界的所作所为,就会觉得川普实际上是个挺不错的人。

长相真能欺骗人的眼睛,眼睛能左右灵魂。


user avatar   mu-wei-33-5 网友的相关建议: 
      

我们仔细查查克林顿当政期间对中国和世界的所作所为,就会觉得川普实际上是个挺不错的人。

长相真能欺骗人的眼睛,眼睛能左右灵魂。


user avatar   77qiqidao 网友的相关建议: 
      

没人觉得从聊天记录来看

明明是一个愿打一个愿挨嘛?

可怜之人必有可恨之处

这女的明显就是天天嚷着喜欢渣男那种

还“我是您的”

简直就是一个受虐狂的心态

施虐狂和受虐狂不是绝配嘛?

恋爱的时候搞不好还很享受呢

哦,现在分手了,越想越气,趁着罗志祥的瓜蹭一波热度伺机报复?

动不动就pua,但凡能独立些有原则些,自尊自爱些,能跟这样的人在一起这么久?


user avatar   lu-sen-lin-lin 网友的相关建议: 
      

极端女拳已经在对乃万重拳出击了。在豆瓣、微博等各个平台对乃万进行谩骂和侮辱。乃万工作室被逼的发声明维护名誉。

真正的女权是追求平权。而女拳是无法认同平权的,她们要的是特权。她们称呼平权女生为“仙子”。有时候直接把乃万们开除女籍。

不极端、不偏激、不丑男。都没有资格做女人。乃万已经被她们全面开炮。

它们的论调都是这样的:

1.买房买车又不是女的逼的。繁衍癌们可以去找不要房不要车的。

可是当新闻中出现女生陪着男生一起奋斗白手起家的时候,她们又骂女生“倒贴”“免费妓女”。当新闻中出现男生付不起高额彩礼而哭诉时,她们又幸灾乐祸:彩礼都付不起,还想娶什么老婆,直接滚回家去。

她们就是这样的双标。直接写在脸上都不带避讳的。跟她们不一致的,她们就跳脚骂人。

2.乃万做为女性,居然和男性共情,这太不女拳了。这简直是女性中的败类,必须要批判。

女拳在寻求支持的时候,经常会找一些男性来给她们站台,比如杨笠嘲笑普信男的时候,她们找来一些男人说自己没有感受到嘲讽等。

3.社会已经给予男性“太多”宽容。凭什么还要呼吁给予男性宽容?女生的宽容谁来给?

给予男性宽容并不代表着不给予女性宽容。这本来是可以齐头并进的事情。比如男性和女性可以携手来对抗资方在职场上的强势。但女拳只要属于她们的特权。她们不敢对抗资方,但是她们可以踩着身边的男性上位。

乃万够刚:





  

相关话题

  看过《上海堡垒》后有何感受? 
  你心目中最好的战争电影是哪三部? 
  为什么很多人不喜欢张艺谋? 
  你认为2012年的科幻电影(普罗米修斯)被严重低估了吗? 
  如何评价《上海堡垒》第一支预告片? 
  如何看待电影《逐梦演艺圈》导演毕志飞在5月30日致国家电影局的一封信? 
  《流浪地球》后,郭帆的地位如何? 
  有什么图片是只有星战粉丝才能看出「啊这是星球大战」? 
  如何看待《上海堡垒》猫眼评分反向超过《逐梦演艺圈》,反流量明星是否矫枉过正? 
  为什么王扶林导演的作品,除了《红楼梦》,其它的作品水平都很一般? 

前一个讨论
有吸毒史坐高铁会查吗?
下一个讨论
对于红米 Redmi 即将推出的首款互联网电视,有哪些期待值得期待的地方?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利