霸王龙前面两只小手手是干嘛用的？ 第1页

起床用的~~

要说霸王龙的小手手干嘛用的，既然它不能用来跑，只能是用来抓东西了啊~

至于说为什么这么小——

首先我们要在一点上有共识，否则很难继续探讨：恐龙长成这样并非偶然，必定有个初始的原因，或说初始条件，决定了它必须长成这样才更有竞争力。

我看有很多人各种回答。抖机灵说卖萌、搓手之类就不提了，有人说是啪啪啪固定身位用的，还有说是掏蚂蚁之类，个人均不敢苟同。

我觉得，既然爬行动物进化出四肢，四肢最终表现如何，只能用与运动相关的理由来解释，因为四肢最朴素的功能就是运动，强行扯到其它方面，无疑是在化简单为复杂。这么说也许有些绝对，但是至少，它必须先满足运动的要求，才能谈其它方面的用途。

终于看到有人说手小是为了保持平衡，其实我正是这个想法。但如果只这么说，难免会有一个逻辑上的漏洞：如果只是为了保持平衡，那要长得和后肢一样粗大，四肢着地岂不更加地平衡？

所以就要先补上这个漏洞：为什么霸王龙不以四肢着地？

这恐怕还要从根源上说起——食物对生理结构的影响。

在恐龙世界，食物链的最底层以裸子植物为主。

由于裸子植物长得很结实，很难消化，恐龙的消化道必须足够长才行，消化道要足够长，腹部就得足够大，而腹部足够大，就意味着它的脊背要足够有力，足够把装着肠子以及肠粪的腹部给挑起来。

所以，恐龙的脊柱就要形成一种特殊结构，这种结构必须能够很好地承受垂直方向的力。

这就会导致一种结果，如果脊柱必须承受竖直方向的力，它在竖直方向的活动就会受到限制——想象一下石拱桥的结构。

问题就在这里：如果一种动物的脊柱在垂直方向上缺乏机动性，它要想跑得快，最好的方式是什么？

想象一下，如果你的脊柱被固定，至少是不能前后弯曲，会不会影响你奔跑？答案是基本不会，因为人本来就是直立行走的，脊柱不前后摇动也不影响跑步。

但是其他动物呢？

我们都在《动物世界》里看到过，猎豹奔跑的时候脊背会弯成弓形，试想，如果把猎豹的脊柱固定，它还能跑得那么快吗？

恐龙的脊柱就被固定了。

（这里也许有人会说，不对啊，肉食恐龙又不吃草，为什么还要长那样的脊柱？对此我只能说，恐龙是一大类的生物，是先有的植食恐龙，还是先有的肉食恐龙？）

好了，为了克服脊柱被固定的“缺陷”，不会飞的肉食恐龙们需要找到一种能够跑快的方式，以便增加其捕猎的成功率，于是被迫选择了像人类一样，用两条腿来跑。

所以我们看到，肉食恐龙的后腿是如此粗壮，尾巴也是又粗又长，同时整个上身包括前肢在内都相对变小，以便在奔跑时和粗大的尾巴共同维系身体平衡。

就像下图这样（随便找的，并非霸王龙，但体型类似，侵删！）：

注意：恐龙在用两腿奔跑的时候，脊柱几乎是不动的（在垂直方向上）！还有一点，肉食恐龙的身体显然不如植食恐龙肥大，因为它们吃肉，不再需要那么长的肠子，所以腹部就变得健美啦！

再看猎豹（网络图，侵删）：

猎豹：像我这样四肢匀称才够帅嘛！

霸王龙哭：俺的四肢要像你那么匀称，跑起来就会摔跟头啊！

所以子曰：要想跑得快，先把手儿收起来——手越小才越好收啊对不对？

总之，霸王龙前面的2只小手手虽然乍看起来没有卵用，但要和粗大的尾巴以及强壮的后肢组合起来看，就能得出结论：它们是为了奔跑服务！

根据骨骼重现生物外型其实是不太准确的。

（此处删掉漫画家的河马复原图）

十九世纪的人对猛犸象的复原图非常神奇：

科学家还曾经把蛇颈龙的脑袋装在尾巴上，对古生物外型的复原本身就是一个不断被推翻新建的过程。

比如下面这只，是1960年科普插画家Parker 根据恐龙化石和古生物学家 William Elgin Swinton 的建议绘制的斑龙复原图。

当时人们就是觉得恐龙差不多和蜥蜴长得一样，双足行走的画法已经是极具前瞻性的突破了。

而现在一般认为斑龙长这样：

早期的禽龙（Iguanodon）复原图是下面这样的，简直是哥斯拉的灵感来源。

现在一般认为禽龙长这样：

所以对霸王龙的复原图不一定是准确的，未来还有可能推翻换新。

从现代生物的身上，我们也能看出一些可能性。比如新西兰有一种鸟叫几维鸟，长这个样子：

几维鸟是新西兰特有的无翅鸟。不像鸵鸟那种飞不起来但是可以扑棱两下，几维鸟的翅膀几乎退化干净了。

几维鸟跑起来非常接近我们想象中的恐龙：

但虽然表面没有翅膀，从骨骼来看几维鸟也是有小手手的：

扒开它的羽毛使劲翻才能翻到一个很小很小的凸起，几乎看不出一点翅膀的痕迹。

跟几维鸟最近的亲戚是象鸟（已灭绝），同样是前肢严重退化，但从骨骼上看前肢更加明显。

仔细对比一下它们的前肢骨骼的比例，有没有感觉反而是象鸟和几维鸟比霸王龙的前肢占比更大一点？

所以说，霸王龙的前肢可能是徒有骨骼，实际露出体表的部分非常少，也几乎没有实用功能，就像几维鸟那样差不多退化干净了。

毕竟那么细小的前肢搭配巨大的体重，可能稍微撞击一下或者跌倒就会骨折，完全长出并不一定有利于生存。

而且近些年还有恐龙长毛的理论，有些霸王龙的复原图反而可能会更接近事实。

不过后来又出土了小块的皮肤化石，或许长了半身毛？

当然，这只是一个可能性，类似的可能还有很多。

比如可能它的小手可能是为了交配时固定一下，防止跌落的。也或者可以抚摸异性的敏感区域，起到刺激作用。

也或者年幼霸王龙前肢比例并不小，出生时可以挠破蛋壳，之后也能辅助进食。只是到了一定阶段停止发育。霸王龙没有尖锐的喙，肯定不能像小鸡那样啄破蛋壳。

霸王龙的前肢到底是干啥用的，在生物界也没有准确的定论，毕竟霸王龙化石少，最重要的是谁都没见过活的。

剔牙的吧 皮一下很开心。。。

谢邀~

这是个很好的问题，但也是一个很容易跑偏的问题。霸王龙可以算是最出名的恐龙，至少是最出名的恐龙之一，因此，霸王龙短小的前肢也变得广为人知。在古生物研究的圈子里有一部分人在做相关的研究，科普圈子里也经常拿这个来说事儿。如果非要我给一个简洁明了的答案，我只能说“不知道”。

回到问题，如果我们要研究霸王龙的小短手的功能，我们应该怎么做呢？

首先，很明显的，根据已经发现的化石，霸王龙的前肢确实非常短小（相对其他兽脚类恐龙）。根据化石的其他特征，很明显，霸王龙是一种肉食动物。在1905年Osborn命名霸王龙时就认为它是一种捕食生活的动物，但不久，1917年Lambe就提出霸王龙可能是一种食腐动物（scavenger），这一观点在1993年又被Horner和Lessem重新提出。但是现在，学界大部分（说主流可能有点过了）观点还是支持霸王龙拥有活跃捕食行为（注意，没有说完全不食腐，有肉为啥不吃）。而且具体怎么捕食还有争论。至于很多人关心的最大咬合力（或者战斗力→_→），去看看文献就知道最后的结果方差有多大了，能差两个数量级，在现有的技术手段下讨论没太大意义。

那么如果大家同意霸王龙时活跃的捕食者（不同意的跳过这一段），它极度短小的前肢是用来干什么的呢？这是一个典型的形态功能学问题，通过形态来推测可能的功能，也是古生物研究中常见的问题。Carpenter在2002年的论文中指出所有的兽脚类恐龙都无法把前肢伸到嘴巴前面，所以似乎不太应该考虑类似我们进食时候递食物的这个功能。

但是包括Carpenter本人在内的一批学者都认为尽管尺寸短小，但霸王龙的前肢依然非常强壮。然后大量具有病理学特征的化石也验证了霸王龙拥有相当活跃的生活方式。具体对单个骨头的研究这里就不展开了。感兴趣的可以参考下面几篇论文：

形态功能学中一种常用的方法叫做“有限元分析”，这个方法工程领域的同学应该比较熟悉。像估计霸王龙的最大咬合力就是通过这种方法做的。但是把有限元运用到化石上有若干问题：

1. 化石经常不是完整的，而且保存过程会带来变形，另外霸王龙的化石很少
2. 化石代表硬骨组织，真实情况要考虑肌肉和软骨，模拟中很难做到
3. 有限元分析方法本身有误差

即使我们尽量地克服这些问题，还有一个更根本的问题。前肢这个东西它可能不止一个功能，或者反过来说，不同功能的前肢之间的区别可能不会太大。我举一个不太恰当的例子，我们把跑步运动员，游泳运动员和爬树运动员的前肢拿来分析，骨头上可能不会有太大的差异。也就是说单单从化石出发去推断某种功能，结果可能会非常不准确。另外，霸王龙的前肢高度特化，不仅仅非常短小，而且只有两个手指，能够用来对比的生物很少。

综上，就像很多的古生物问题一样，在找到保存非常完好的化石或者方法进步前，我们的答案都是“不知道”。反正说“不知道”也不丢人，不知道还要强答才丢人呢

以下是我看到这个问题后，询问了我家小朋友的一段对话。

我问：“你知道霸王龙为啥前面两只手小小的吗？”

小朋友的回答：“是为了吃好吃的东西。”

我追问：“为什么？”

吃货小朋友回答：“你难道不知道手太大，很多东西吃不来嘛。”

我追问：“怎么说？”

接着他把一个新鲜的水蜜桃丢在沙发下。然后转身对我说：“你试试你可以拿到水蜜桃吗？”

我确实不能！然后……然后……然后……

他趴在地上用他的小手伸进沙发底部和地板的小夹缝中把水蜜桃拿出来了。

他笑嘻嘻的。

霸王龙谜团就这样解开了。

当然是用来让李靖练习剑法的。