百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在中国应试教育下,不认真读书是不是一种错误? 第1页

  

user avatar   NicolasYu 网友的相关建议: 
      

随手一答,写一些我个人的思考,主要有两点;

一、现阶段你无法判断什么技能有用


曾经,当我在高中的时候,我跟长辈讨论事情,我说,哎,学的这些东西有什么用?谁还需要知道微积分怎么用?这些狗屁英语学了又有啥用?

长辈只是拍拍我,说,好好学!

结果,我到了国外,学起了金融,发现原来看不起的英语,微积分真的很有用。

英语的原版书写的就是比中文的翻译好,你不服不行。我虽然现在读英语原版确实不如读中文书快,但是只要一本书有英文原版,我一定读原版。

微积分是整个金融学中衍生品部分的基础。看起来好像根本无关,但是你数学不好,你就不可能做好量化。

你真的无法判断什么技能对你有用,未来太远,我们谁都不是先知。

很多当初我觉得没有用的东西,我最后都用上了。

而很多我觉得没有用而没有好好学的技能,如今都变成我的桎梏。

我现在回首去看高中,只会觉得懊悔,有些基础打得还不够扎实,而不会觉得浪费时间。



二、学历真的是非常重要的通货


人活在世上,都是靠通货过活的,有的是硬通货,有的是软通货

硬通货就是,钱,长相,文凭,工作。这些都是看得见摸得着的拿来硬性衡量一个人的标准。

软通货就是,学识,待人处世的方法,涵养,性格。这些都是要接触一段时间才能看到的。

文凭是硬通货。多少人仅凭长相就可以决定与某个人的交往,多少人仅凭钱就可以决定与某个人的关系。你改变不了长相,短期内你改变不了钱,你如果还在高中,你至少可以改变文凭。

而学识是软通货,接触一个人,总要一段时间你才能知道这个人到底有多少学识。

以后无论你多成功,多失败,软通货都可以隐藏、都可以改善,硬通货你一辈子改不了。丑就是丑,穷(短期内)还是穷,三流学校还是三流学校,三流工作还是三流工作。

你不信,我给你举个栗子,某人在知乎上说,我来自斯坦福,麻省,牛津,你是不是立刻就心生敬意?

但是某人要是说,他读了很多专业书籍,你对他的敬意就少很多了。

为什么?因为文凭是硬通货,你立刻就看得到的,而学识这种通货你不一定立刻看得到效果。

这些所谓的硬通货,软通货,是要怎么获得的?

还不是高中每一天每一个小时的努力达成的。你想要拿好文凭,你得好好学,你想要有好学识,你也得好好学。

你搞艺术,你就考最好的艺术学校,保证你身边都是未来之星。

你搞体育,你就去最好的体育学校,保证你受到最好的教育。

你要创业,你就去清北,保证你拿出名号别人看高你一线。

你要搞金融,你就去国外常青藤,保证你是target school。

这所有的前提,都是你现在好好学习。

有些大道理,你不到一定岁数真的不一定懂。但没关系,先把硬通货搞起来,才是硬道理!


user avatar   guo-zi-cong 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。




  

相关话题

  高二了数学40多分还有救吗? 
  抖音是否正在毁掉中国部分的年轻人? 
  为什么最近网上有一种健身正确,没健身就是loser的气氛? 
  现已被神化了的事物,有哪些,以及为何被神化? 
  世界上有哪些著名的马拉松比赛?各自最大的特点是什么? 
  收入越高越自由还是越不自由? 
  考上 985、211、双一流的学生在他们所在的圈子中要有多厉害、付出多少努力才能如此出类拔萃? 
  教育部表示将「健康教育」贯穿教育教学全过程,如何有效落实?「健康教育」应该包括哪些方面? 
  西交利物浦大学怎么样? 
  如何看待父母「你不要比吃,不要比穿,就比学习」的想法? 

前一个讨论
如何解读警察将区别于其他公务员对待,待遇高于地方略低于军队?
下一个讨论
为了自尊,逗比和高冷如何取舍?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利