如何评价皮诺切特？ 第1页

这个问题底下自由主义者的狂欢充分证明了一件事：中国的名义上的自由主义者相当一部分都是潜在的威权主义者甚至法西斯主义者。

事实上军政府领袖皮诺切特的所作所为与之前的威权主义军政权领袖有什么区别呢？毕苏斯基镇压了波兰社会党，指控他们是“苏联间谍”和“潜在的赤色分子”，而皮诺切特对于试图仿效那时的瑞典社民党的左倾社民路线的阿连德与智利社会党也是如此。

然而很遗憾，在皮诺切特对美输诚，引进芝加哥男孩们的时候，他也没有忘记镇压智利的社会自由主义者、古典自由主义者，甚至天主教民主主义者。请想一想曾经与阿连德在民主时期分庭抗礼，叱咤风云的智利天主教民主党在皮诺切特时代遭受了如何残酷的迫害吧！它的党首逃亡美国都没能躲过军政权的汽车炸弹。最终在民主化浪潮中，同样与皮诺切特势不两立的天民党与社会党携起手来了——正如同一时期在韩国，泛左翼也与自由主义者甚至天主教会并肩战斗那样。

事实上，所谓的新自由主义经济也不过是军政府的一个手段而已。

皮诺切特掌权17年，在那段期间，他数度改变政策方向。被视为成功奇迹证明的那段稳定成长期，要到80年代中期才开始--也就是芝加哥男孩执行休克疗法之后足足十年，而且是在皮诺切特被迫大幅度调整方向后很久。

在1982年，虽然智利严格遵守芝加哥教条，经济仍无法幸免于崩溃：债务激增，恶性通货膨胀复发，失业率飙高到30％--是阿连德时代的十倍。主要原因是食人鱼--芝加哥男孩解除所有管制所释放出来的安然（Enron）式金融机构--以借贷的钱买光智利的资产，累积高达140亿美元的庞大债务。

　　情势动荡到皮诺切特被迫采取完全与阿连德一样的措施：他把许多家这种公司收归国有。面对市场崩溃，几乎所有芝加哥男孩都丧失掌控大权的政府职务。几个在食人鱼金融公司位居高位的芝加哥毕业生遭到诈欺调查，他们以科学中立掩饰的真面目被揭穿，而科学中立曾是如此重要的芝加哥男孩表征。

　　唯一保护智利经济在80年代初免于完全崩溃的是，皮诺切特从未把被阿连德收归国有的铜矿公司私有化。这家公司创造85％的智利出口收入，这表示当金融泡沫破灭时，国家仍有稳定收入来源。

　　很清楚的是，智利从来不是歌颂它的人宣称的“纯”自由市场实验室。相反的，这个国家有一小群精英在极短时间从有钱跃升为超级富有，凭借的是一套以举债和用公帑大量补贴（和纾困）赚取暴利的公式。

当奇迹背后的狂热与推销术被揭穿后，大家看到皮诺切特和芝加哥男孩统治下的智利，并不是一个以自由市场为特质的资本主义国家，而是政商财团主义（corporatism）国家。

Corporatism（统合主义）这个字眼原本指的是墨索里尼的警察国家模式，由社会上的三种主要势力--政府、企业和工会--结盟而成，它们互相合作以确保以国家和民族为名的秩序。

智利在皮诺切特统治下，实验的是一种新形态的统合主义：一个警察国家和大企业互相支持的结盟，连手对第三个势力--劳工--发动全面战争，借以大幅增加联盟占有国家财富的比率。

是的。这就是军政府的把戏。这些与 @松平信纲 君提到的第五共和国时代玩过的把戏又有何区别呢？

事实上，那些叫嚷着“反共”的右翼小丑们，又有哪一个不把介于自己和共产主义者之间的派系打成“匪谍”呢？蒋介石杀害第三党人闻一多，朴正熙、全斗焕指控社会自由主义者金大中“勾结北傀”、宣称光州事件背后是“北韩特务生事”，麦卡锡攻击曾在1921年公开反对苏俄审判孟什维克和社革党人的爱因斯坦是“苏联间谍”，巴蒂斯塔把第三位置的古巴国民党一脚踹开，吴庭琰宣称反对自己的佛教徒都和越共搞到一起，皮诺切特指控社会民主主义者阿连德是“克格勃特工”，这些红帽子满天飞的把戏当代右翼的中外祖师爷们早就玩了个遍，我们还有什么可说呢？

是的，对嘴上讲着“自由”，手上却已经把刺刀插到了枪上，手榴弹拔掉了保险销，随时想来点大动作的那些人，我们没有什么可说，武力是他们唯一听得懂的语言。

这个问题都快成知乎检验立场的常青树了吧？

但是要靠皮诺切特来检验立场是多么可悲啊。即使是自诩的自由主义者往往也根本不接受自由主义的理想和普世价值吧？

奥古斯托 皮诺切特将军，他靠军事政变杀害民选总统攫取权力；靠翻过身来杀害自己原本的支持者巩固权力；靠继续肆意杀害自己所有的反对者和可能的反对者，把自己五十分之一的国民轰出国土维护权力；靠老年痴呆逃脱上百项指控罪名；然后讽刺的因心脏病发死在一个世界人权日。他大概比波尔布特手上的血腥少，比苏哈托的运气好，比阿根廷墨西哥的军阀有能力，但离佛朗哥斯大林还差之远矣，但既然他是你的“英雄”，为什么这些人不是呢？

目的并不永远可以为手段正名，很多时候连结果也不能，更何况皮诺切特将军统治的动机…

无论支持什么主义什么经济策略，作为现代社会中生活的受教育人士，不该指望“独裁大英雄”也不该指望“人民的救星”…我以为这该是大家的共识的，大概还需要学习吧。

要提高自己姿势水平啊，不能把智利经济的相对成功归功于铜矿，又把皮诺切特经济政策的相对失败归咎于市场化。

下图是

年智利和沙特GDP比较，很明显1980年智利和沙特经济都从峰值跌的妈都不认识了。为什么？因为1980年全球爆发了经济危机。在发展经济学上，经济学家们把这种由于资源丰富造成本国汇率高估，导致本国除资源产业外其他行业竞争力缺失的问题称为“荷兰病”。看看下图，实际上智利的经济在皮诺切特手里算恢复的快了，他1990年退休的时候基本智利GDP就再次达到了峰值，而沙特复苏要晚很多，所以实际上皮诺切特即便算不上吃了铜矿的亏，也根本没享受铜矿的福啊。

做个对比，下面是

年智利经济增长率，很明显其2009年经济也跌到谷底了，这种情况有多少是他们总统的原因？所以你们一边说皮诺切特改革是个屁，一边又说皮诺切特就是得了铜矿的乖，他真的很冤枉。。。

智利不存在独裁英雄。

最高票的答案只要有人真心通读了一遍，就不难看出其中的倾向性：简直就是报告文学。你们是芝加哥学派先进事迹报告团吗？

所谓的“智利经济奇迹”，指的是皮诺切特上台后，在1976-1981年、1984-1989年，分别出现了两次连续6年的5%以上的人均GDP高增长。但是其余年份，也出现了两次-10%以上和一次-5%左右的暴跌。如果全部考虑进去，再加上通胀，数据不会太好看。

用现价美元计算，智利人均GDP变化如下：

在皮诺切特上台的1973年，是1622美元；在皮诺切特下台的1990年，是2388美元。

整个18年增长了47%，年均增长2.17%，是不是就感觉没什么奇迹了？

事实上，智利的资源禀赋好到逆天：

面积75.6万平方公里（比青海还大），而人口只有1800万人（比北京还少）。

这样一个地广人稀的国家，铜储量1.85亿吨，占世界的29%。此外，锂矿储量也占世界的17.8%，黄金、白银储量也居于世界前列。

换句话说，这样一个国家，即使没有任何别的产业，只要敞开来挖，都能挖出一个发达国家来。

而新自由主义经济学的精髓是什么？是依靠强制手段，推行自由市场经济，通过市场优胜劣汰鼓励企业创新，通过压低工人福利，降低用工成本，提高工业竞争力。无论如何，只有发展了现代工业，才能接着谈新自由主义的优越性。例如美国这样的国家，你说靠自由市场经济，保障企业竞争力，是可以的。像越南这样的国家，你说靠党国体制，实施自由市场经济，禁止自组工会压低劳动力成本，依靠低人权优势保障企业竞争力，也是可以的。但不能说一个没有现代工业，单纯依靠采掘业的国家有什么自由市场经济。

你看智利时至今日，除了铜还有什么产业：出口总值中，铜占了53.6%；葡萄和酒加起来，占10.8%；木材和纸，占5.5%；海产品占4.5%；黄金占2.1%。哪里有什么现代工业？

而这些毫无技术含量的初级产业，恰恰与体制相关度最小。如果实施矿山国有化，那么铜矿采掘业的收益是归全民所有的，能够提高国民福利。而对矿山实施私有化，甚至吸引外资进入，无非就是搞“有水快流”那一套，短期看，产量上升，当然带来GDP增长，但是这个收益只是少数矿主和国际矿业巨头收走，普通人只能靠当矿工拿命换钱。

结果智利的人均GDP现在只不过和被很多嘲笑的阿根廷相仿，而后者的人均资源禀赋是远不如智利的，而智利的基尼系数高达50.8，是世界上最不公平的国家之一（对比下，我们所生活的，还存在着种种不公的国家，基尼系数只有37.0）

想想看，智利的人均GDP和阿根廷、委内瑞拉差不多，资源禀赋好得多，而基尼系数却高得多。

这些也就算了，阿根廷、委内瑞拉虽然被人各种攻击，各种逗比，但人家至少不搞大屠杀啊。杀了人还把国家搞成这个鸟样，还有什么资格出来装“英雄”呢？

最后再用常理想想看，一个独裁者，用屠刀在国内杀的鸡飞狗跳，弄的民怨沸腾随时可能倒台（最后确实也倒台了），“危邦不入，乱邦不居”，有哪个资本家会去这么混乱的国家做长期投资？有哪个工程师会在这么危险的国家做长期研发？

*野兽先辈奥古斯托皮诺切特说

1.野兽先辈是王道征途，皮诺切特也是王道征途

2.野兽先辈雷普后辈杀害了十亿甚至九亿生命，但却爆破了N站屑运营，既是屑又是鉴
皮诺切特在智利杀害了许多生命，但却也爆破了阿连德屑运营并创造了智利经济奇迹，也既是屑又是鉴

3.皮诺切特暗中支持英国（岛国）打赢【马岛】战争，野兽先辈也是Islanders

4.野兽邸很大，货币宫也很大

5.野兽先辈联合三浦雷普了木村，说明野兽先辈善于联合作战（正论）
皮诺切特是陆军总司令，爆破阿连德时联合了海军空军和警察部队，说明皮诺切特也善于联合作战。

6.野兽先辈雷普后辈，后来被远野反过来雷普。皮诺切特发动军事政变，后来被民主公投选下。

7.皮诺切特名言“如果你们都说我是只强硬的鹰的话，那我也是只好鹰”，鹰也是野兽

8.皮诺切特名言“对以往的杀戮我毫无悔意，因为我从来没有命令任何人去杀戮”，而野兽先辈也对雷普后辈毫无悔意（确信）

9.皮诺切特24岁时读在军校，是学生

10.皮诺切特是独裁者中少有的善终，野兽先辈和远野也是雷普中少有的幸终

11.野兽先辈十分强 硬，皮诺切特也十分强硬

12.三浦雷普木村一定程度上得益于对于铃木福的便乘，撒切尔夫人打赢马岛战争也一定程度上得益于皮诺切特的支持

13.皮大帅与撒切尔夫人私交甚好，撒切尔夫人是英国首相，英国又称为腐国，所以皮大帅是HOMO

14.皮大帅任用ChicagoBoys解决了通货膨胀，野兽先辈也用下北泽boy远野解决了赵盛膨胀

15.皮大帅是智利一个时代的精神象征，野兽先辈也是日本一个时代的精神象征（确信）

16.野兽先辈在诱骗远野时表现很正常（名演技），但在远野被药倒之后一转野兽化，说明野兽先辈善于隐忍
皮诺切特在被阿连德任命为陆军总司令前一直表现得忠心耿耿，但任命之后不救就爆破了阿连德，说明皮诺切特也善于隐忍

17.完全一致

数字论证
皮诺切特生于1915.11.25
卒于2006.12.10

取2006和10日
2+0+0+6+10=8+10=810

取1915年11月2
1915+1+1+2=1919

剩余数字5日，12月
5+1+2=1+1+4+5+1-4=114514

Q.E.D

说实话，皮诺切特这个人肯定是吃力不讨好的。假如我们划分几个政治立场参考坐标的话，左和右（经济意义）、民主与威权，皮诺切特都是不好的那个。在中国，右翼会被一派人骂，皮诺切特专制、践踏人权又被另一面的人骂，总归两面不是人。而且中文世界没有对其政策、经历的完整资料，大部分人都是只听说过皮诺切特的一部分经济政策而已，对这个人只有很狭隘的看法。

1—— 皮诺切特的新自由主义改革框架

尽管在人民公投下智利推翻了皮诺切特政府，后续执政接近20年的左翼政府依旧是在皮诺切特的新自由主义的改革框架内运行。在一次行之有效的、全面改革后，总会形成一个运行的大体框架，即使是有反对派当选，也不会抛弃这个有效的框架，仅仅会做修修补补的改革措施。

这种情况在撒切尔改革后的英国、邓小平之后的中国、里根之后的美国都有着鲜明的体现。布莱尔、克林顿等的政治思路都远远脱离了传统的左翼。如果追溯到更久远的罗斯福时代，那么即使是尼克松在现在看来也是过于左的。这就是一次根本性改革的力量，足以深深塑造一个国家数十年的政治思想。

皮诺切特对于智利来说，就像撒切尔对于英国一样，深深塑造了这个国家的经济运行，至今已经接近半个世纪之久。最明显的例子莫过于教育，即使是皮诺切特政府垮台后，左翼政府依旧孜孜不倦的推行教育券的改革措施，甚至2005年试图扩张到高等教育领域。

新自由主义使得智利的教育系统成为拉美地区最优秀的教育系统：智利的识字率（97.3%）在南美地区仅次于阿根廷、中级教育的普及程度和毕业率都是拉丁美洲最高的，优秀的教育体系都促使智利成为整个南美最具有竞争力的经济体。不过，新自由主义的改革也使得智利在教育上的分化急剧增加，连续的学生运动已经意味着智利的教育系统也早已陷入了危机四伏的困境。

智利本是世界上一个默默无闻的小国，如果不是地形和面条一样令人深刻，基本没人知道这个国家在哪。但皮诺切特的新自由主义改革堪称是那个时代自由主义复兴的号角，这使得智利这个默默无闻的国家一跃成为拉美地区改革的样板，名声大噪。等到皮诺切特政府垮台后，整个拉丁美洲已经着手新一轮的经济改革，例如著名的FujiShock，都带有鲜明的经济自由色彩。

从这种角度来看，杀人如草的皮诺切特算不算“独裁英雄”确实很难说，但是肯定是“独裁枭雄”了。

2—— 新自由主义改革进程、成就和局限

皮诺切特的新自由主义改革大体分为两个阶段，主要目标是解决高达300%的恶性通胀、经济的迅速自由化、实现强劲的经济增长。根据自由主义的理论，假使生产要素能自由流动，那么会自然、高效的配置到有比较优势的部门，继而实现相应的经济增长。

在第1个阶段，皮诺切特推进了十分激进化的经济改革。由于拉美政府和学者一直对“进口替代”政策情有独钟，他们相信大推进（big push）可以实现国家的自给自足、富裕和工业化，但是事实是这种情况是灾难性的，所有尝试并且坚持过这一政策的拉美国家最后经济都崩溃了。而皮诺切特改革旨在彻底推翻这一保护性的政策，实现大规模的私有化、降低关税、去监管、大幅度削减福利以及医疗教育等政府开支，同时使用货币政策控制恶性通胀。由于这一时期经济改革过于激进化，关税从94%迅速降低到10%，大幅度冲击了国内的产业，并且从内部彻底破坏了一部分无优势的产业，这使得短期内智利成为拉丁美洲最脆弱的经济体(1981年开始的拉美地区经济衰退，其中智利是损失最严重的)。

智利本身在1971年开始爆发了严重的经济危机，这一危机一直持续到1975年，之后皮诺切特的改革设法使得智利维持了一个比较比较长的周期的增长。但直到1980年左右世界爆发了一次全球性的经济危机，铜矿（以及其他资源）的需求大大下滑，为了解决经常账户的赤字问题，智利被迫允许货币大幅度贬值，外债失控导致了一次严重的经济危机（1981-1983年，经济的负增长高达14.3%）。

在1983年危机结束后，皮诺切特试图推进一种更加平和的、实用的、适合智利国情的改革措施。在经济危机中，政府被迫承包了银行等金融机构的债务，同时控制铜矿公司以增加政府收入、提高了关税。在经济危机后，皮诺切特对他的改革措施进行了进一步调整，也就是第2部分的改革。

皮诺切特先试图将关税提高到35%，并在1985年经济稳定后开始重新下调关税，进而维持在20%左右。同时他试图推行出口退税制度、减税、提供技术支持等政策，以增加国内制造商的竞争力，进一步促进资源配置向可交易产品生产部门转移，从而促进了出口的增长，而且也带动了替代进口商品的生产。此外，长期受到被称为“经济病魔之王”的恶性通胀折磨的智利，通胀率在1982年以后降低到了10%（10%以上会严重影响经济增长），为经济繁荣提供了稳定的货币环境。除此之外，政府大幅度提高了储蓄率(从2％提高到了17％)，大幅度提高了投资率(从10％提高到了20％)。

这一系列有利的因素使得智利开启了一个长达16年的中高速经济增长长周期，被称之为智利奇迹。在80年，拉丁美洲出现了所谓的失落的10年，长期的恶性通胀和进口替代战略损害了经济增长的潜力，主要拉丁美洲国家都陷入了长期的经济停滞，经济增长率仅仅为1%，而相比之下，即使是经历了1981-1983年高达14%以上的经济衰退，智利的经济增长在这一时期依旧约为3%。

在90年代，大部分拉丁美洲国家都愿意效仿皮诺切特进行带有自由色彩的，最著名的莫过于所谓的藤森改革。由于智利要比其他国家改革早10-15年，智利在这一时期经济增长十分出色，迅速从比较贫穷的拉丁美洲国家， 成为这一地区最富裕的国家之一。

所以即使是皮诺切特政府垮台后，民主政府也没有对皮诺切特的经济改革方案进行根本性的偏离，在皮诺切特改革下，整个国家被深深塑造成了一个市场化的国家，市场经济体制已经确立，国家的干预已经大大缩小，出口导向的经济体模式已经形成。民主政府试图进一步修正这一体制的效率，并在此基础上进行了调整。

主导第3轮改革的民主政府试图对税率和开支进行调整，从而完善财政政策，积累大量财政盈余，偿还了大部分外债，同时将大量财政资源投资到生产性领域，进一步促进了经济增长。除此之外，民主政府还进一步试图进一步扩大自由贸易范围、扶植中小型企业、使用更加有效的货币政策，都一系列有效的措施使得智利的经济治理能力在拉丁美洲独树一帜，这一系列持续时间接近半个世纪的新自由主义改革使得智利成为拉丁美洲主要国家中第一个突破了中等收入陷阱的国家，其人均GDP约为16000万美元，PPP计算的人均GDP约为25000美元。在2016年，南美洲地区经济增长为-1%的情况下，智利经济增长依旧约为2%，总体表现更好。

现在看来智利最大的问题莫过于两个。第一点就是居高不下的贫富分化问题，这一问题主要体现在收入分配问题和教育问题上，政府对公立教育的支持不足所导致的教育分化问题已经日趋严重，引发了巨大的抗议活动。而过于严重收入分配问题，也导致了最近智利的全国矿业工人罢工问题。按照统计，智利的基尼系数高达0.51，即使是资源型国家是更利于收入分配的，由于意识形态问题，智利政府也不愿意对其过多干预。

而对于智利来说更重要的问题则是这种新的发展模式本身的局限性，无论是皮诺切特还是民主政府都追求一种出口型经济体形态，发挥智利本身的比较优势，深深嵌入国际贸易体系中。为此皮诺切特和民主政府都以支持出口制造商、投资基础建设、扩大自由贸易范围为中心。但现在智利依旧面临出口产品比较简单这一困扰已久的即使是现在智利依旧没有摆脱数百年来其面临的依赖原材料和初级产品的问题，能否发展更多高附加值的产业是智利经济进一步增长，甚至成为发达国家的关键。

3—— 飞地问题

早在世界经济体系初步形成的时代， 美洲大陆国家就是出售原材料、天然资源和初级制成品的经济体 。

例如新西班牙以出口矿产为主、加勒比地区和巴西出口农产品和农业制成品、美国南方出口棉花，可以参考 都是欧洲的殖民地，为何南美/拉美与美国和加拿大的差距这么大？ - 知乎

经济学中，通常把拉美国家这类只进行天然产品生产或初级处理加工的地区称为“飞地”（早期的新英格兰同样属于“飞地”），美洲的“飞地”利用天然产品出口获取利润弥补国内缺乏工业的缺陷。

长期以来，美洲经济一直依赖于原材料、天然资源和初级制成品。对于阿根廷来说，在冷冻技术发明后，农业出口业迅速繁荣，成为世界上最富裕的国家之一；而智利在1870年之后，也依靠出口硝石成为高收入国家。在很长时间，阿根廷和智利都是依赖于出口这类产品成为富裕的国家。

但是在大萧条之后，这类国家由于内部和外部的种种原因都陷入了长期的经济衰落之中。这也是很明显的，很多时候拥有资源不一定就意味着经济富裕？对于经济体来说，经济管理能力往往是最关键的因素。

在中国，山西、新疆和黑龙江都是经济比较差的省份，四川这种有不少资源的省经济水平远低于我国平均水平。在南美洲，很多国家都有丰富的资源，例如玻利维亚、哥伦比亚、阿根廷、巴西、委内瑞拉等。

但最终拉丁美洲只有智利成功的突破了所谓的“中等收入陷阱”，玻利维亚号称坐在金山上的乞丐，著名的委内瑞拉现在更是拿钞票擦屁股了（值得指出的是，查韦斯号称是阿连德的崇拜者)。可见资源型经济体也要看经济治理能力。认为智利的成功理所当然的，那个人肯定不是新疆、山西这种省出来的。

4———— 皮诺切特所创造的“强大且稳定”政府

最近看英国的议会辩论，发现英国首相May最喜欢说的一个词是“strong and stable”。如果我们要退欧就要有强大而稳定的政府，如果我们要修复我们的医疗系统，需要有强大而稳定的经济。强大而稳定，堪称是一个陷入混乱局势的政府追求的最重要的目标。

除了经济领域外，皮诺切特本人在国内和国外都做了很多值得关注的政策。一直以来，皮诺切特都使人相信他的权力背后有美国的支持，这使得他的权威在长达十余年内都没有被彻底的挑战。此外，皮诺切特实际上还有着南美大国巴西的鼎力支持，不仅收到大量援助用于缓解阿连德政府留下的经济衰退困境，还收到了资金用于购买新兴技术，同时在外交方面相互支持。

皮诺切特为了维持其权力，不仅大量杀害了马克思主义者、政府和军队中的反对派，并在国内推进一系列措施，以创造了一个稳定的国内环境。由于阿连德大规模收回了地方的权力，这给皮诺切特使用武力以压制大多数反对意见、彻底打击反对派的方式、进而维持稳定推进系统性改革绝好的机会。

皮诺切特的军政府另外一个很著名的成就是其血洗了智利的毒枭组织，大部分幸存者逃到哥伦比亚、秘鲁、玻利维亚、墨西哥、亚洲的菲律宾等地。在电视剧绝命毒师和毒枭中都以这一历史事件为背景，绝命毒师中的墨西哥毒枭古斯塔夫自称自己本身是一个“从皮诺切特独裁下逃出来的企业家”。当时智利作为毒品消费国和中转站，是当时拉丁美洲地区极少数逃出猖獗的毒品灾难的国家之一，而这一系列铁拳政策使得智利成为当时拉丁美洲治安最安全的国家。

除此之外，皮诺切特先是设法避免了和南美首强阿根廷的全面战争。在之后的马岛战争中提供给英国大规模军事支持（皮诺切特和撒切尔有非常亲密的联系，后来撒切尔支持者曾运作使得智利当局决定释放皮诺切特），这致使英国取得了决定性的军事胜利，从而大大削弱了阿根廷的权威，智利的国际环境更加的稳定，地区影响力也进一步扩大。智利军政府联合了当时南美其他五国军政府，联合镇压了南美广泛的共产主义运动。

他在1980年的宪法改革，扫除了智利政治制度本身的混乱。长期以来智利也面临着意大利、曾经的法国所面临的民主制度设计混乱的问题，1980年宪法最终证明基本解决了智利所面临的民主制度设计问题。从这种角度来看，一力推进了智利制度改革的皮诺切特也相当于“智利的戴高乐”。

早在1978年，皮诺切特在演讲中曾公开探讨过“还政于民”的过程（ a process of political transition that would be extended to civilian hands under new political rules. ），在1980年宪法改革后，皮诺切特暂时获得了执政到1989年的权力，最终这一宪法改革所赋予的1988年公投权力和民众的普遍反对导致军政府本身在1990年垮台。在他执政的最后十年，国际社会对其的统治越发的不满，迫使其加快了国内的民主化进程。

因为这些原因，在皮诺切特辞职后，他本身担心被秋后清算，设法使得自己成为终身参议员，以获得豁免权。皮诺切特不仅被认为是国家恐怖主义者，也被认为是法西斯主义者；他手下的“人权受害者”高达40018人，3065死亡或者彻底消失；此外还被认为通过逃税、贩毒、军火走私等等积累了大量私人财富，据称皮诺切特还送他儿子专门去DINA（智利秘密警察部门）学习怎么制作可卡因.........

皮诺切特本人在自己意志下塑造了这个国家接近半个世纪之久，反对者认为他是“卖国者”、“贫富分化的制造者”、“拱手将国家的财富丢给国外人和国内的富豪”。少数皮诺切特支持者（pro- Pinochet ）认为皮诺切特毫无疑问阻止了智利变成“另一个古巴”、“拯救了整整一代人，避免受到共产主义专制”、“现在圣地亚哥的郊区可以看到毒品”，他们觉得皮诺切特在当时并不是一个更差的选择。

皮诺切特的崛起发生在1973年，也就是阿连德统治的第4年，这位总统立志推行所谓的“智利的社会主义之路”。但仅仅实施了第二年就已经出现了140%的恶性通胀、商品大量的短缺，大量的人民走上街头游行，随后智利就陷入了严重经济衰退之中，这次衰退一直持续到1975年为止。在皮诺切特事变前夕已经有装有苏联装备的运输船来到了智利港口，大量苏联、拉美共产主义国家的“顾问”都已经抵达了智利，不过阿连德没有机会武装它的支持者，军队就已经包围了总统府并迫使其自杀。

这个情况下，挽救智利于内战和经济崩溃边缘的是皮诺切特。这也是智利的右翼议员Ivan Moreira说：“Pinochet saved the lives of an entire generation”，在2006年皮诺切特去世时有60000人愿意参加他的葬礼表示尊敬，可能很多人认为在当时来看皮诺切特确实是一个更好的选择。（Chile still split over Gen Augusto Pinochet legacy - BBC News）

当时拉丁美洲的阿根廷、巴西等5国也同时受到军政府的独裁统治，但只有皮诺切特对维护智利的强大和稳定做出了切实的行动，在内部和外部推进强有力的政策，推进强有力的改革措施。即使皮诺切特被人一直认为是一个没文化的军人，只有匮乏的思想，但他的直觉性思考下的政策确实为智利的经济繁荣做出了巨大的贡献。

这种情况下毫无疑问他是一个“独裁的枭雄”，在我眼中确实他的形象是更加正面的，其设法使得智利从诸多经济不善的拉美国家中脱颖而出，从这种角度上来看他毫无疑问是智利历史上最重要的领袖之一。

在今天，对皮诺切特的态度依旧分裂着这个国家。大多数智利人给予皮诺切特的军政府统治负面的评价，这不得不说是一个值得遗憾的事情。从“工业化国家的智利时代”长大的当代的智利人，现在已经不再关注于只有欠发达国家才会关注的经济崛起、体制改革、基础设施建设等问题，而是更关注于居高不下的贫富分化、极度不公平的教育系统、较高的失业率，这些问题都是皮诺切特改革所造成的问题（ ‘This new generation is remembering that there are things that are far more important than the economy’ said Patricio Fernandez ）。或许若干年后随着历史的进程会给予这位枭雄一个公正的看法。

参考：An Assessment of the Pinochet Regime in Chile