为什么知乎上一面倒的批评狼图腾？ 第1页

别的小说，写的再烂，再扯淡，最多也就批评一下当个笑话图一乐，毕竟作者的功力就这。但是狼图腾不但烂，而且洗你的脑，把贬低农耕，贬低其他民族无脑捧蒙古的思想给你整进去，我估计着农民和有些理智的汉族人看到这东西不得把作者杀了？里面的狼描述的更是夸张，真是怎么想怎么来，硬是把狼写成了狮子老虎，就这？就这东西我不骂他还要夸他？我承认作者的文笔可以，场景描写的也很有感觉，但是小说通篇洗脑，避重就轻，夸大其词，抓住一点就上纲上线，贬得农民一文不值，就该灭绝，这洗脑功力，你把小说名字遮住告诉我这是宣传邪教的书我都信，我寻思着很多人也是农村出身啊，为什么看到这种小说还会捧？真就魔幻现实主义，建议@莫言进来取材。

逆向民族主义的代表之作。

尤其是后记，全面梳理了作者的思想，对游牧文化无限夸大，对农耕文明无限贬低，在新书出版的那个年代，受到了疯狂的热捧。

现在来说也不是一面倒的批评，至今都有许多人把这本书奉为经典。

以前买过这本书，很多年了，一开始大略的读过一遍，当时感觉很受启发，非常新颖。

最近因为疫情的原因试着重新看一下，再也看不下去了，我现在的思想完全无法接受作者的论调，可以理性的质疑这本书得到结论的任何步骤。

游牧文明和农耕文明都是伟大的文明，但这本书的论证方式过于武断，论据也存在极大的问题，很容易诱导年轻人的逆向民族主义思想。

其实，写狼赞扬狼没问题，写环境保护和生态平衡也没问题，写游牧文明的优点和伟大之处，我只会赞扬，但由此及彼，对农耕文明，对汉文明牵强附会的批判我不能接受。

并非我对传统文化不能接受批评，事实上，一切糟粕都是我批评的对象，但我永远不能接受充满恶意的逆向歧视。

书中把农耕民族一切优良的品质都说成游牧民族的输血，把游牧民族比作狼，把农耕民族比作羊，仅仅是这一个比喻，如果把批判对象完全反过来，那么这本书一定不能出版，作者也会被打入败类的群体。

逆向歧视之流毒，使许多人耻为汉族，我们可以看到，现在有很多人用羊比作汉族，极尽羞辱，汉少通婚，都成为了少数民族，并极力澄清自己的少数民族的血统，民族划分时汉族被划作少数民族后，找祖先建族属，俨然与汉人自古无血缘文化联系。

社会在发展，希望我们都能自尊而尊人，希望这种名为理性思考，以保护生态平衡为名义，实为逆向民族歧视的书不被少年所崇拜。