在野外遭遇熊，防熊喷雾能有多大作用？ 第1页

更新：评论中很多人说是幸存者偏差，我不这么认为。幸存者偏差指的是忽略了关键信息，论证方法不够全面客观。而在野外遭遇熊的事件虽然不多，但是科学家和野外工作者通过研究真实事件和对照试验，已经得出的普遍结论是：防熊喷雾是很有效的。他们这样说主要来自于两方面：

1，在实验和野外遇到熊的案例中，防熊喷雾确实有效。当熊靠近或冲向人类时，使用防熊喷雾后，熊会立即退去。可以看这个视频（https://www.youtube.com/watch?v=CWnACum4SJs）顺便说下评论中有人说可以爬树，这个视频中也有熊爬树的案例，所以爬树并木有用，忧桑...

2，横向比较：Bear Spray vs Firearms。 一般来说在北美地区，进入有熊区域，除了带防熊喷雾，很多人也会选择带枪。两者比较，防熊喷雾有效的多。美国鱼类及野生动物管理局的报告指出，在遭遇熊的攻击后，用枪自卫的生还者中，50%受了伤；相比之下用防熊喷雾自卫的生还者中，受伤的很少，而且伤情不重。a person's chance of incurring serious injury from a charging grizzly doubles when bullets are fired versus when bear spray is used---用枪的话，受重伤的概率会翻倍。原因来自方方面面：子弹能快速杀死熊吗？射手能准确射击造成致命伤害吗？熊会被激怒吗？事实上，一枪致命很少，大部分的情况下，用枪会激怒熊战士，加剧攻击的严重性。即使是有经验的猎人，也很有可能死亡或者重伤。而使用防熊喷雾有一个优点是，喷雾会迅速散开，传播速度快，和熊接触的有效区域多，所以更有效。参见

结论就是：防熊喷雾很有效，在与熊的遭遇战中，有着很好的效果。但是，No deterrent is 100% effective（没有喷雾是百分之百有效的）。有个Todd Orr的小伙用了防熊喷雾后，还被熊攻击了两次，不过他最后还是安全生还了（Bear attacks man twice in Madison Valley; Forest Service closes trails）感觉可以吹一辈子...所以说，关键还是防患于未然，不要作死，遇到熊之后，如果为了发条朋友圈走近拍摄，丢了条胳膊啥的，就不值得了。当然你也可以喊几句俄语，看看有木有用哈哈哈哈

再补充一点，文中所说的熊都是grizzly bear（灰熊），比较凶猛，真正的熊战士，遇到请自觉回避或绕行。

首先防熊喷雾不是往自己身上喷的，第二防熊喷雾是万不得已的措施，最重要的是防患于未然。好消息是：在92%的案例中，防熊喷雾很有效。98%的人在和熊的近距离接触中，用了防熊喷雾后，成功逃离。

答主坐标温哥华，学校里面就经常有熊出没，很多人包括我自己都看到过黑熊，但是没有近距离接触过。不同的熊体型大小不同，攻击性也不同。比如北美常见的黑熊（black bear），是现存数量最多的熊，体型相对较小，一般不会主动攻击人类。我导师年轻时候在学校下山路上曾经遇到过黑熊，他说自己直接把黑熊吼退了，虽然我很怀疑他是在吹逼但是感觉也很有可能。毕竟这么多年从来没听说熊把人拍伤/死的事，可能我们学校的熊已经习惯了人类的存在吧，平时也会出现黑熊来翻垃圾桶觅食的情况，当然更多的是小浣熊。。。北美还有一种常见的熊是灰熊（Grizzly bear），体型大，攻击性强，遇到灰熊，危险系数就很高了。总的来说，在野外hiking或工作时候，如果附近区域有熊的话（一般来说会有指示牌告诉你），