你认为人类有没有必要让出一些生存空间给其它生物生存？ 第1页

没有必要。人类对气候的影响是全球性的，不是你让出几块地给其它生物就能确保它们生存下去的。人类在许多地方都没去积极抢夺，2020年大火和热浪消灭的雨林比人类砍的还要多。而且，以非洲为首，地球上许多地方的人口还在急剧膨胀，你又不能让人家扎脖不发展了，那么你这边让一块地，那边非洲人抢十块地，整体上属于自欺欺人。

人类目前在做的是：

• 出于对自我毁灭的恐惧，
• 鉴于目前对自然界的运行方式还未了解清楚，
• 留着许多生存空间没去占用，
• 美其名曰保护生物多样性。

如果人类保持目前的排放趋势而不进行大规模的工业化碳回收，到2100年，气候变化可以击灭百万种生物并给数十亿人的生活造成严重威胁。2020年夏天的一项研究显示，即使人类达成巴黎协定的减排规划，到2100年南极冰盖还是会融化一部分，造成海平面上升约2.44米。

在联合国生物多样性峰会召开前，超过60个国家的领导人承诺将保护野生动植物、对抗气候变化置于新冠病毒大流行过后经济恢复计划的核心。这之中不包括中国、美国、巴西。

中国预计在2030年之前达到温室气体排放峰值，开始减排并在2060年实现碳中和。由于中国正在减少燃煤发电，排放到大气的二氧化硫减少，意味着对太阳光的反射规模下降，估计到2100年这会造成0.01摄氏度的全球平均气温上升。我看还是让世界掏钱买中国的铁和硫酸、帮助海洋色藻搞碳沉降比较快。

如果中国、美国、欧洲都实现各自的环境承诺（包括捕集的部分），2100年全球升温幅度可能被控制在0.2~0.3摄氏度。