为什么雄性只进化出乳头而没有进化出乳房，如果雌性和雄性都能为后代哺乳的话不是更有利于后代存活？ 第1页

因为男人和女人的胚胎是一样的，然后在不同激素下沿着不同方向发育，男人的乳腺不发育，女人的乳腺发育。

这就好比钢板上常常有多余的螺纹孔。将相似的第一道工序统一了，后面再分不同工序。

因为本题目在至少三个地方搞错了：

• 不是“雌雄哺乳动物分别演化出乳头、雌性演化出了能哺乳的乳房而雄性没有”，而是“哺乳动物演化出了产生乳腺及其附属结构的机制，在胚胎的性别被决定之前，发育为乳腺及其附属结构的细胞已经定位了”。有乳腺是哺乳动物个体的基本配置。
• 哺乳涉及雌激素、孕激素、泌乳素（催乳素）的水平。可以长期人工调节激素水平让雄性哺乳动物的乳腺小叶和乳房导管发育并泌乳，但这些激素会影响雄性哺乳动物的生殖能力。实现“雌性和雄性都能为后代哺乳”所需的激素调节，可能降低雄性个体产生后代的概率，在不同激素水平间反复横跳还会增加身体各部分出问题的概率，最终产生的后代数量很难期待比“在雌性哺乳期间去找别的雌性交配”来得多。
• 生物是混沌的，描述生物的性状就是在和意外打交道，在问“为什么哺乳动物没有进化出双性哺乳的物种”之前要先问是不是。猫、山羊^[1]、豚鼠偶尔出现泌乳的雄性个体，分布范围很小的蝙蝠物种 Dyacopterus spadiceus 和易危的蝙蝠物种 Pteropus capistratus 经常出现泌乳的雄性个体，但泌乳量远比雌性少（Bonaccorso，1998 年；Françis，2008 年；Hodgkison 等，2003 年；Kristofer M 等，2007年）。看起来，这性状并未给它们什么生存优势。

另一方面，“雄性哺乳动物的乳房和乳头为什么没彻底退化掉”在达尔文时代就算是个问题，达尔文谨慎地提出可能历史上有过雌雄哺乳动物都能哺乳的时期。现在看来，携带乳腺相关结构而不搞乱激素并不妨碍雄性哺乳动物的生存能力，生态选择没有促进雄性哺乳动物演化出将乳腺相关结构退化掉的机制，况且雄性哺乳动物的乳头有时候仍然有生理功能，例如刺激人类男性的乳头可以在至少 51.7% 的人身上引起或增强性唤起^[2]。

青春期男性体内的睾酮水平会阻止乳房组织扩张。如果激素水平不正常，那么男性的乳房有概率长大，这通常会让当事人感到羞耻并可能遭到他人歧视，可以视为需要治疗的疾病，称为“男性乳房发育症”。

睾丸功能减退、泌乳素脑垂体瘤、肝硬化导致的激素水平异常等疾病有概率引起男性乳房增大和乳头溢液，你看这些疾病的名字就可以想象其对男性性功能的影响。男性也有概率患乳腺癌。

合成代谢类固醇、抗精神病药物氯丙嗪等药物的副作用包括引起男性乳头溢液。

由于母体的激素水平影响，无论男女，新生儿有时会出现乳头溢液。

参考

1. ^ Gómez MA, Garcés-Abadías B, Muñoz A, Vásquez F, Serrano J, Bernabé A. Structural and ultrastructural study of GH, PRL and SMT cells in male goat by immunocytochemical methods. Cells Tissues Organs. 1999;165(1):22-9. doi: 10.1159/000016670. PMID: 10460970.
2. ^ https://www.jsm.jsexmed.org/article/S1743-6095(15)31341-2/fulltext