连续渐进演化中，如果若干关键步骤短期带来的劣势足以导致竞争劣势，是否就阻碍了这个重要功能进化？ 第1页

大自然又不带着急，不带情绪的，大自然的策略是胡乱尝试，有用的就保留下来、没用的就丢掉。几百万年在进化上是非常小尺度的时间。有用没用是根据选择的某个时间、环境条件而言的相对概念，时间和环境变化了也随着会变化。

假如有上帝视角，从时间上倒过去看，形成某一个功能需要N个步骤，慢慢搭就好了。搭配不出来就搭配不出来好啦，致死的话就死掉好了，慢慢试。

但现实是都没进化出某一功能、也没有上帝视角，那不存在、也没法推断出所谓的“关键步骤”。不存在的东西你也没什么好担心的了。

这些描述自然选择的方式都是从简单逻辑的方式解释的，实际的情况是不可解的复杂。

自然选择的对象是群体，同一个物种、可以互相交配的一群。经历的自然突变、遗传漂变、基因交流、环境压力随时在变化。

尺度上从大到小，生态系统、群落、物种、群体、个体、遗传物质，每一个层级内部极其复杂的网状相互作用影响的。

就拿人的遗传物质来说，DNA总长度有大概30亿个碱基对，包含2万多个蛋白编码基因，蛋白编码基因只占到长度的~1%左右。这~1%现在还没全部认清楚，不要说100%了。

退一步说，这一步退的很大很大很大。即使是一下子100%都搞清楚了，也只是知道个基础，只会读而已。具体怎么起作用，互相之间的相互作用还是个未知数。就好像你打麻将，刚把每一张牌认全（现在还没认全1%），不知道规则还是不会打的、刚知道规则玩的不熟也是不会打的。

基因相互作用多、还高效，一个东西玩出N多个组合花样，可变剪切、表达量变化、修饰、共作等多个尺度的调控变化（简单的讲是中心法则的三层，DNA=>RNA=>蛋白，实际上也是比这个复杂得多）。

遗传物质本身复杂，受自然选择的作用，还随时变化。群体之间相互作用、影响、变化。

人这个物种又只是大自然的一小小小部分，自身系统和其他因素还互相作用，还随时间、随环境因素变化。

最后像眼睛的形成这类只是看得见的、可以描述的一小小小部分，更多的都是暗物质般的存在。