百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人类是否只是基因的傀儡? 第1页

  

user avatar   lu-luce 网友的相关建议: 
      

你的说法其实就是下面这些话的翻版。

经济基础决定上层建筑。

人类首先是动物,之后才是人。

艺术家也需要吃饭。


user avatar   zhan-yun-2020 网友的相关建议: 
      

与其说人类是基因的傀儡,不如说万物是宇宙的傀儡。

无论是宇宙大爆炸也好,还是其它任何假说也罢,在宇宙真正起源的那一刹那开始,万物便以终极物理定律(这里是指包括人类发现或者未发现的本宇宙物理规律的,永恒不变的真理)作为演化规则,不停地变化,不以任何鬼东西的意志作为转移。

在宇宙秩序下,演化出光子、电子、质子、氢原子、恒星,以及现今存在的所有元素,再到各类行星,再演化出宜居行星。

而生命演化,只是宇宙演化的组成之一而已。只不过在宇宙大环境下,演化成了一个个的耗散系统(生命体)。

这些耗散系统,互相兼并影响,出现了内部代码:遗传密码。

这些耗散系统功能有大有小,有强有弱,在争夺负熵的过程中各有优劣。于是更有优势的耗散系统生存了下来。

随着代码的不断升级,出现了基因、染色体。

这些耗散系统迭代升级,型号越来越多。生存下来的耗散系统,本无高低等之分。但复杂耗散系统,往往更具有生存优势,或者掠夺负熵的能力够强。

随着某一耗散系统,有了自己的独立意志,开始思考"我"的存在。他们一边把"我"区别于其他万物,甚至引以为豪,但同时,又难以接受"我"与其他万物的共通性。

作为万物演化史上,最小原子单位下,最复杂而"智慧"的耗散系统,人类有骄傲的资本。

"我"出现之前,这些耗散系统与其他万物的交流,以内设(本能)反应为主。而"我"出现之后,有了主观意志的选择。

然而"我"并不是只有人类才有,无论虎鲸、大象,除人之外的高级灵长类,都有自我意识。

只不过人类进入文明社会,尤其是现代文明社会之后,自建了一个极其复杂的内部体系。而这个内部体系,实际属于宇宙混沌秩序本身。

如果说原始社会,个人意志对人生的影响是1分,那么现代社会则有7分。

"我"的未来,其丰富的选择性,除了和智慧有关,更和人类生活体系的复杂性有关。

例如,一个交际深广的人,与一个没有什么交际的人相比。前者人生的可变动性,通常是远远高于后者。

在人类学和心理学的诸多证明,也表明,人格的形成往往由先天和后天组成。后天行为虽然脱离了基因,但却无法超越基因。

然而从仿生学的角度来说,神经又是能超越基因的。从人工智能的角度,意志也有可能超越基因。

基因的本质是一种代码,一种规则,这种规则又只是宇宙秩序的一种特殊形式。

人的意识,终究不能超越终极秩序。

宇宙最高形态的秩序,造就了万物,造就了生命,造就了我。

而我现在就坐在手机屏幕前打下这个回答。

哪怕我的思想再个人,再独立,再唯一无二,哪怕我打下的每一个文字、标点、以及我传达的思想,都在宇宙大爆炸的那一刻就"决定"了。

这是宿命论吗?

当然不是。

宿命论的思想,未来必然有某种结局,而真实的唯物宇宙是混沌的。

当一位宿命论者,认为无论自己做什么,都会有一个失败的人生。于是,他什么都不做。那么他必然会出现一个,与期望截然不同的人生(不一定是失败)。失败的人往往认为这应证了宿命论。但实际是,仅仅只是,主观放弃个人意志所带来的人生改变。

无论消极或者积极,悲观或者乐观,将决定截然不同的两种人生。

虽然从已知的角度来看,发生的一切都是有迹可循的(宇宙规则)。但未知的角度来说,一切都是充满变数的。在一定系统下(或规则尺度)下,是"人定胜天"的。

对于宿命论来说,往往认为命运不可抗拒的,不以人的意志作为转移。

然而,真实宇宙,人的意志和混沌是一体的。无论你这个生命体(包括基因),还是你的意志都参与了宇宙变化的本身。

不仅仅是你的意志,你的任何一刻的行为、活动、甚至是语言,或者某个动作,都可能让你的人生截然不同(物质变化的本质,是蝴蝶效应的根本)。

在整个体系下,混沌秩序又是难以超越的。

例如,对于人工智能的机器来说,哪怕它再产生独立意志,他依旧只能在硅电子体系下活动。如果他们能改变自己的代码,犹如人类主动改变自己的基因。即便他们超越硅基,无论他们变成碳基,还是其他的,甚至是量子体系的,或者所谓的"灵魂",依旧只是在宇宙秩序之下。

牛顿想要证明上帝的存在,现代科学也依旧无法否定"上帝"的存在。上帝或者其他终极神,终究只是这种客观秩序的想象而已。

然而,人类就真的一定无法超越我们的本宇宙秩序吗?

在完全弄懂宇宙的真正本质之前,一切都是未知的。

例如宇宙边界问题,是否真的完全独立体系等等,都能决定内部物质(不一定需要是生命)是否有超越这个体系的可能。

总的来说,自从人类的"我"诞生之后,就掌握了越来越多的规则。数学、物理、化学、生物学……而人类逐渐掌握的生命秩序(包括基因规则),仅仅只是万物规则其中之一。

如果说,完全认知宇宙,才是人类真正的对自我的认知。那么,即便人类达到对基因的全面认知和编辑,也仅仅只是人类认知"我"的第一步而已。


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

不需要,我已经几乎两年没用过有线充电了。

把常用场合都部署好无线充电以后,真的不用操心换手机换充电器之类的事情。

其实很简单的一个问题:取消耳机口之后,各位是改用L口耳机C口耳机,还是改用无线耳机?我曾经以为会普及L口或者C口耳机,然而现实就是无线耳机开始普及。

无线充电座普及之后,由于它没有插拔,所以她的寿命其实远比手机要长。

--

所以,如果你没有无线充,强烈建议你尝试无线充。


user avatar   guo-zhu-15-25 网友的相关建议: 
      

全是同行衬托的好啊!

汉灵帝,汉献帝这俩再昏庸,比起杨广可是差远了,杨广可是把全天下的百姓折腾的生不如死。汉家皇室祖上得国正,有民心,推翻汉朝违背人心。隋朝第一代就是篡位,得位不正,第二代又倒行逆施,推翻隋朝正是人心所向。

再说业绩,唐朝可是正儿八经统一了全国,到了第二代,李世民的功绩怎么吹嘘都不为过。曹操自己就没统一中国,留下的烂摊子,儿子也没收拾好,甚至自家的江山都被夺了,沦为笑柄。

这番对比之下,风评相差甚远,不是很正常么?


user avatar   xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

先分清楚,是成仁取义的汉室儒家,还是尸位素餐的满洲儒家。




  

相关话题

  香港大学袁国勇、裴伟士获 2021 未来科学大奖生命科学奖,他们在冠状病毒的研究上做出了哪些贡献? 
  被电击是种怎样的体验? 
  从科学上来说,热死和冻死哪种死法相对舒服一点? 
  一些癌症为何难以根治? 
  怎样评价尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》? 
  人类为何能在太空无重力环境下生存? 
  怎么看待福岛出现菊花畸形?是否出现变异? 
  解决器官供体短缺的可能途径有哪些?类器官药物开发及产业化前景如何? 
  《人类简史》里反复强调,狩猎采集者的食物、生活,比农业革命后的人、甚至比现代人还要好。这个说法准确吗? 
  如果物种进化成立,那么为何食草动物不去进化獠牙利爪来对抗敌人,反而要进化出灵敏的耳朵、善跑的脚? 

前一个讨论
「无糖饮料使死亡风险增加 26 %」,是真的吗?
下一个讨论
如何评价演员王耀庆?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利