如果地球上除了人类，所有的生物扩大 100 倍体积，会发生什么？ 第1页

这提问就是典型让人类灭绝的设定啊。

人类身上平均都有1~2kg的微生物，占每个人总质量约2%左右，仅仅肠道就占75%以上。

生物体的平均密度和水相当，增加100体积，这些微生物的体积和质量都会增加到人体的2倍。

如果瞬间倍增，人体直接爆体而亡，可能还没有多大的痛苦。

如果是在稍长的时间内增加，那就相当的可怕了，画面简直不可想象，自行脑补。

如果单纯体积增加100倍，质量不变，虽然可以免于被自己压死的风险，但密度将低于水100倍。

那么这个世界就会变成这样的：

动植物能够长期生存才有个鬼哦。

生物灭绝的速度，比质量体积同比增加更快。

如果密度不变，其它生物的命运会怎么样呢？

体积是边或半径的三次方，体积增加100倍，那么身高等尺度增加 倍。

站立的动物，身体某部位关节承受的压强为：

由关系式可知，M增加了100倍，截面积增加了 倍

那么压强增加了 倍，约4.64倍。

如果体积增大的过程中，骨头结构不改变，那么所有大型化的动物，全部骨质疏松。

由于可承受的总力量不变，那么骨折风险，会增加 倍。

在压强增加的基础上，正常站立发生骨折的风险，实际比原来增加了100倍，恰好和质量增加的倍数相当。也即，骨骼的脆弱性增加了100倍。

当一个人骨骼脆弱100倍时，哪怕仅仅站立的状态都会因为骨折，自己把自己压死。

无论植物纤维，还是动物的内外骨骼，凡是生物都需要一定的“结构”来支撑。

体积（质量）增加100倍后，在微元结构不变的情况下，绝大部分生物都会随着“结构”崩塌而死亡。

那么单细胞生物呢？

单细胞真核生物都存在细胞骨架，它们的骨架结构同样会脆弱100倍，正常的新陈代谢会受到严重的影响，甚至造成死亡。

那么细菌呢？

虽然细菌没有真正的细胞骨架，但依旧存在类似于细胞骨架的维持形状的蛋白。

也就是说在微元结构不变的情况下，所有的生物都会面临微元结构崩塌而灭绝的风险。

当然，由于体积越小承受的压强越小，对于不少微生物来说，增加100倍体积，依旧能够勉强存活。

实际造成的结果便是：

• 体积越大的生物，越容易灭绝。
• 修复和适应能力越差的生物，越容易灭绝。
• 陆地生物比水生生物，更容易灭绝。

一场生物大灭绝之后，地球上主要剩下的就是海洋中的无脊椎动物。倒是植物的折损率，应该会远远低于动物。但越高等的植物，还是约容易灭绝。

整个生态系统，极有可能倒退到寒武纪时代，甚至以前。

如果增加体积的过程中，同时改变所有的生物的微元结构，以适应体积/体重的增加，那么内部结构崩塌的风险倍数可降低到数倍左右。

但对于依靠较高运动能力生存的一类动物来说（例如猎豹），依旧免不了灭绝。

但如果在增加体积的时候，用各种蛋白纤维对身体的微元进行结构强化，则可以做到对基本生活没有任何的影响。

那么此时的主要影响，则可能是生态上的：

空气的总质量约 ，二氧化碳含量，0.034%，二氧化碳中碳含量27.27%

可计算出，空气中碳总量为： ,也即476 GT C

能查询到的数据是 ，差不多是750 GT C，和我的计算结果没有数量级的差距。

而地球上所有生物总碳量大约是500多GT C。

也就是说，不说增加100倍，哪怕仅仅增加2倍的总生物量，空气中的碳就被消耗完了。

不过地壳中的碳含量远远高于空气，可以通过火山喷发的形式，把碳酸盐中的二氧化碳释放在空气中。

1分子二氧化碳进行光合作用，最终产生1分子的氧气。

那么，生物增加100倍之后，大约产生1500 GT C 左右的氧气。

虽然含氧量增加远低于1%，但在动物几乎灭绝的情况下，地球大气每年将会多增加上10 GT C左右的氧气。（前提是通过地壳活动等，新产生的二氧化碳 能供养这些100倍的植物长期生存）。

大约经过10万年的时间，可以让地球的含氧量重回石炭纪（40%~45%）。

地球上仅存的生物，将会因为含量了的变化，命运再次发生前所未有的变化。

总的来说，地球所有生物扩大100倍，生态系统几乎打回原形，一切从零开始。

而生物的最终演化，将会走向何方，在足够长的尺度下，已难以预料。