百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果全面屏真的 100% 做到了,那么手机的差异性,会由什么来体现? 第1页

  

user avatar   lizaidao 网友的相关建议: 
      

看到有人说什么线性马达什么双卡双待什么系统,这分明是没有理解题主的意图。

我想题主真正想问的是,在百分百全面屏技术极其普遍的情况下,即一部手机在正面全是屏幕,反面就一块玻璃或者金属,那么所有手机将在外形上不具备任何大的差异性,我们没法轻易地在不点亮屏幕的情况下辩识出这台手机是谁家的,也从而无法辩识出这台手机的性能和功能。

但题主的疑问完全是多余的,因为至少在可预见的未来,如果屏幕技术不发生根本上的变革,压根就不可能诞生百分百全面屏的技术,厂商能做的只有把全面屏的边框做窄,把下巴做得更小。

当前的科技商品尚且还是“硬件主导”,即买一部手机,你所花的钱大多数价值体现还是手机本身(含品牌溢价),手机搭载的系统和服务可能只占手机价格很小的一部分,这也是为什么当前大多数人将手机视为可以区别身份的一种商品,抛开情怀和小众需求看,你用华为苹果三星的高端机就是相对不差钱,用小米荣耀一加就是相对穷,以至于很多没钱的人不惜卖肾卖身来买iPhone。

当科技发展已经能使手机外观难以产生差异时,可以预见的是,产品本身会早于这个时间点由“硬件主导”向“软件主导”发生转变,这时你买手机已经不是为了手机的性能和外观,而是为了手机的服务。

但这个过程并不快速,而且要同硬件的发展相匹配,否则就是360和乐视那样的翻车下场。到了那时,你买个手机的花费,可能要比你购买服务和软件的花费要低得多——就像NS游戏比游戏机卖得贵一样,手机甚至可能因为软件和服务商的补贴而白送给你。

而在这个过程实现之后,你也无需再通过外形来区分手机,因为手机已经不能够再成为身份的象征,你拿个iPhoneX装逼的日子已经一去不复返了。




  

相关话题

  为什么都这么敌视OV? 
  如何看待有传言说长江存储进入了华为 Mate 40 供应链?是否属实? 
  OPPO Reno Ace 的实际体验如何?是否符合你的预期? 
  如果小米或阿里巴巴几年后在某个前瞻性的高科技方面完全呈现压倒美国的全面优势,是否美国会举国围剿他们? 
  为什么有那么多人买小米呢? 
  MIUI真的那么好用吗? 
  华为宣布将于 2022 年 2 月 27 日举行智慧办公春季发布会,会推哪些产品?目前有哪些爆料内容? 
  如何评价余承东说「一亿像素的效果不如大底大像素传感器」? 
  如何评价3月25日发布的iQOO Z3手机,有哪些亮点和槽点? 
  如何看待2017年华为利润率再创新低? 

前一个讨论
三星究竟怎么做才能回到几年前的霸主地位?
下一个讨论
你见过最逼真、最极致的图片处理是什么样的?





© 2025-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利