如何看待体育总局原副局长关于中国足球成绩退步缘于完全市场化的表述？ 第1页

说得没错。

为什么?——因为青训是长周期投资，而在中国国情下，把任何需要长周期投资的事业交给市场，都无异于直接毁掉这个事业。

足球只是不幸/幸运的做了趟雷的先驱。第一个吃螃蟹的是英雄，第一个吃砒霜的同样是英雄，还是希望大家能对中国足球有一些敬意。

为什么说市场化带来足球水平降低呢？

首先，市场化本来就不意味着高水平。或者说，市场化与水平是两个范畴的事，之间没有必然关系。

以市场为导向就是以挣钱为导向，反而意味着如果没有高水平也可以挣大钱，那么没有任何动力能驱使职业球队与职业球员去提高水平。。。

中超就是这样。反正就这些球员踢球，你们只能看这些球员，在低水平的环境下反而有更高的收入。人家吃青春饭的职业球员凭啥要锻炼更高水平的球技？

在中超这个收入下，让球员出国去提高水平?不可能的，球员又不是雷锋。如果提高水平不能增加收入甚至导致收入降低，那么球员没有任何义务提高水平。

其次，从资本逐利的角度来看。在中国资本独立性差，普遍短命的情况下。没有任何理由驱使资本投资于长周期的青训，甚至可以说，砍掉青训竭泽而渔才是最好的选择。。。。。。

如果提高水平不能带来利润，那么市场主体没有任何义务去提高水平。如果降低水平可以提高利润，那么市场主体一定会降低水平。

也就是说，在中国国情下，市场化不仅无助于提高水平，反而会加速水平的下滑。。。。

最后，再次强调:

————在中国国情下，把任何需要长周期投资的事业交给市场，都无异于直接毁掉这个事业！直接毁掉！！！