百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



核武器该不该被研究出来? 第1页

  

user avatar   xiao-chuan-1412 网友的相关建议: 
      

人家苏联几十年苦练神功,好不容易练出来一支现代化的重工业军队以及军工体系,结果就因为原子弹的出现没有用了

大家完全可以对比

苏联的声明是绝对不首先使用核武器,这是肯定的,苏联有锋利的刀子,干嘛要用炸弹的?

美国的声明是绝对要首先使用核武器,这也是肯定的,美国离欧亚大陆太远了,有刀子拔出来也慢了,所以干脆时刻准备炸弹形成威慑

核武器的研究是有其地缘战略的原因的,美国的地缘战略以及自身重大的内因:国力、体制等,大大加快了这个武器的研究进程,正是因为帝国主义的战略需要,所以才诞生了这个武器,这是内因决定了的

所以原子弹才被称为纸老虎,如果地缘战略上牢牢顶住帝国主义的威慑,原子弹自然就因为内因的消失而没有使用的机会,即使外部因素再强,把内部因素抓住,原子弹就只能是纸老虎了。原子弹是纸老虎背后蕴藏的是对当时时代的冷静思考,以及对自身内部因素的明确洞察。所以一边挖洞搞三线建设,一边自身研究原子弹顶住战略威慑,可以说是把自己内部因素看得清清楚楚,通过真正解决内部自己所缺少的来顶住外部,这才叫真正的开创性的成就,不像现在狗皮膏药一样糊住一切,用美国的思路来批判美国,终究也不过是缺乏勇气正视内部因素,内部因素不真正用自己的方法解决,就无法走出欧美思路,与美国的僵持就会继续持续下去,美国及其背后体制就不会真正灭亡,最后也无非就是崛起又一个美国罢了

原子弹是否一定会制造出来,这要看内因,内因决定了,武器到底是一个什么样的形式?即使没有原子弹,也会有其他威力巨大的武器,因为不同的内因制造出来

这才是,大家最应该知道的。当内因发生改变的时候,大家所生活的世界当然会发生深刻性的改变,武器的形式会发生改变,战争的形式会发生改变,国家之间交往的形式也会发生改变,这才是原子弹背后所隐藏的深层道理,只关注原子弹是永远看不到这一点的


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

不该,可那么简单,就那样研究出来了,生产出来了,使用出去了。


user avatar   yu-gan-2-60 网友的相关建议: 
      

该,核武器是很神奇的,它的威力远远超过了任何常规武器,甚至足以毁灭人类,这就导致,当一个国家有了核武器,它的毁灭了可以说到达了天花板,这就出现了微妙的平衡。

在核武器出现之前,两个国家的能力再强也有高低,也可以通过战争一决胜负。

而核武器的出现导致大国之间一旦开战就是互相灭亡的过程。

于是大国渐渐地放弃了明面上的战争。二战以后,大国之间也有纠纷,但是大规模的战斗基本没有。也因此大国之间竟然可以坐下来谈话,甚至小国也可以参与进来,不管有没有话语权,至少可以参与大佬们的回话,人模人样的发表意见。

这就是核武器的好处,威慑,所谓威慑就是你国力再强也不敢动武。

不像从前,如果你战略足够好,可以避免伤亡拿下对方。

核武器的出现也从根本上避免了统治者不顾人民和将士死活继续推动战争的可能。

在核武器出现之前,你很难找到一种手断直接跨越前线威胁指令部。

这比威胁人民更有效。


user avatar   wang-zhao-qian-57 网友的相关建议: 
      

早在19世纪,一位叫做加特林的医生就发明了加特林机枪

他并非恶魔,作为医生他是出于人道主义考量,希望能够制作一个威力足够大的武器,然后战争双方就能够正视战争的毁灭性,然后坐下来谈判

可惜加特林医生的发明威力还是不够

勇士们依然能冲锋陷阵,坦克也能够抵挡机枪的子弹向前

ww1 ww2就是时证

但最终,奥本海默博士的发明威力足够了

而这个平衡又能维持多久,一战有人研制出了坦克能够抵御机枪,未来,有人会研制出什么来抵御核弹呢



他说的对 但我并不想修改回答(懒) 从结果上来看我觉得我的类比也有一定的道理 但还是不误导别人了罢


不争气的求关注和捞回答


user avatar   fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      

首先,并不存在什么中国失业率,

中国统计失业率仅限于城镇失业率,六亿农村人口不纳入考量。

其次,官方失业率今年六月份为5.7%,

都是同一个部门统计的,各位既然选择相信官方的国民生产总值(gdp),消费价格指数(cpi)等数据,

没理由不把这个一起信了,用不着单独讨论。




  

相关话题

  在现代及未来战争中,步兵会被逐渐淘汰吗? 
  美国这个国家的凝聚力如何? 
  战场上士兵为什么宁可违令撤退被处决,也不会试图通过谋杀自己的长官而逃避作战? 
  越南的军力什么水平? 
  中美英苏法哪国对二战反法西斯战争的胜利作出了最大贡献? 
  汉武帝为什么选择打匈奴而不是选择赔款? 
  你能虚构一场以假乱真但是并不存在的战役吗? 
  原子弹爆炸后,燃料(反应物)是否有剩余? 
  请问战争时期的重要女俘虏会被侵犯吗? 
  在战场上有没有发生过敌对士兵产生友谊的故事? 

前一个讨论
谁打败的纳粹德国?
下一个讨论
从战争潜力来说,中美两个国家哪个更有后劲?





© 2024-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利