JavaScript(V8，Node) 的开发效率比 Java(JVM，Vert.x) 高在哪里？ 第1页

Node 的开发效率是不是比 Java 高，这个问题没头没脑，基本上是没法回答的。因为影响因素太多。举个扯淡的例子，一个写了好多年外包 Java 项目的人累觉不爱，换了 node 来做自己的 side project，精神亢奋，效率大增……

所以我只解释一下问题描述里题主的疑问：

关于动态：这一点很奇怪，除非是小项目，稍微上规模的项目js动态的便利性就变成了心智负担。

我个人确实也更倾向于大型项目最好用静态类型语言，不过注意两个事情：

1. 你可以用 TypeScript。TS的静态类型系统其实比Java还要强大。
2. 大项目也可以拆成若干个小项目。现在不都流行微服务嘛。

关于啰嗦：Java经常被诟病语法啰嗦，其实由于Java的ide过于逆天，很多代码都被模版和代码提示自动化了

啰嗦不单是对写代码，更影响读代码。IDE通常只对前者有帮助。

这下面的答案都是些什么东西啊……

首先Node.JS不一定非要用动态类型的JS啊，也有人用TypeScript来写不是吗？

再说了，比起静态类型检查更重要的是模块化，组件化，这个问题JS已经解决了。

而Java啰嗦是语法上的硬伤，这和IDE有什么关系？你IDE再牛逼能在Java7以及之前的版本里面变出匿名方法或者说lambda表达式出来？没有lambda表达式IDE再牛逼生成出来的代码也是屎一坨啊，属性get/set万年梗，感情十多年过去了你们就会这么一个梗啊？

就像没有async/await（以及yield/generator/coroutine等），再牛逼的IDE不还是要生成屎一样的callback嵌套或者是眼花缭乱的状态机跳转？

说白了开发效率这玩意儿是拼库的，但是Java的库，讲老实话很多东西被这个语言拖累了，风格上也是以重型化框架化为主，这种惯性一时半会儿也是转不过来的。就像C#引入DLR这么久了，用dynamic接口的，把dynamic用得好的库也没几个。

JavaScript没有这么多包袱啊，虽然语言坑多，但是这个语言本身其一是非常灵活的脚本语言，其二对轻量库的开发者而言很友好。没有强类型检查意味着语法上的限制更少，而且很重要的一点对闭包的支持非常完整（这个Java一直到Java 8都没有很好的支持，真是垃圾）。JS之父虽然是随手搞出来的这个语言导致留下了一堆坑，但很明智的一点是让JavaScript更多的吸取了函数式的语法规则，函数式语言的一个特点就是规则简单而组合出来的功能强大。像C#这种强类型的C-like语言，估摸着单单是方法重载和调度规则那一章的长度就足够把整个JS的语法说清楚（不包括后来的版本发展），而写完了之后，还能在剩下的空白处把JSON的语法规则塞进去。