为什么印度没有快速建设大量化肥厂？ 第1页

印度化肥产量和产能比大部分人了解到的要先进很多，去年写过一个印度的化肥报告，大伙交流一下吧。

印度已成为仅此于中国的世界第二大化肥生产和使用国家，具有较全面的化肥工业体系，国家对农业具有较大的扶持和管理力度。近年来，在良种、农药、供水等基础设施建设取得较大的进步。

印度的农业和农资市场具有鲜明的政府主导特点，在农业补贴、农业机械化推广、农业产业结构调整和农资市场扫除中间商等领域近年具有很强的推广和整治力度。

印度具有较全面的化肥生产体系，但从产量和技术应用角度看也算是比较先进，但由于资源和产能限制，化肥产品很大一部分仍依赖于进口。例如：虽然氮肥能够达到80%的自给率，但由于磷钾资源的匮乏，70%以上的磷资源依赖于进口（比较有意思的事印度会进口较大量的磷酸，在国内生产磷肥，磷资源这个数据是包含磷肥和磷酸，含国际合作境内生产数量），钾肥则几乎完全依赖于进口。

目前，印度国内具有57条大型化肥生产线和64条中小规模化肥生产线，能够生产尿素、磷铵、复肥、过磷酸钙等产品

先说说印度国内的生产情况：

上面左图是尿素、硫铵、碳铵和氯化铵等氮肥产地分布，右图是磷肥产地分布，产能还是比较大的，当然磷肥是一个严重的短板，但是看看国际磷肥主要产地，印度的磷肥供应链还是比较稳定的，也进一步的导致印度对于大量投产磷肥不是十分感冒。尤其是中东地区近年磷肥产量翻倍，供应形势更加乐观。

钾肥就不说了，主要来源加拿大、德国、白俄罗斯、俄罗斯等，其实全世界的钾肥基本都是从这里来的。

政治方面不了解，但化肥目前真的不是印度发展最核心的问题，政府估计也不想大量投入资金发展化肥制造行业吧。另外，印度的化肥市场实行化肥补贴政策，农民购买化肥价格相当便宜，这也是印度的国家粮食安全战略决定的。

印度人口最密集、农业产业相对最发达的北方邦位于受喜马拉雅山脉屏障影响地区，较无冷高压南下影响，又是两河发源地，农业生产相对高效，除西部为沙漠干旱气候，全境受季风影响，农业的生产条件比中国好很多。

其他数据。。。。。有赞再说吧，嘿嘿

--------

化肥使用量和Rfc是相关的（fertilizer to crop price ratio）

和经济发展水平也是相关的。

先问是不是，再问为什么：

印度实际上也是化肥消耗，及生产大户（但仍需部分进口），也在猛建化肥厂。

“India today is the third largest producer of nitrogenous fertilizers in the world only behind China and USA. （印度现在是世界上第三大氮类肥生产国） At present, there are 30 large size units in the country producing urea (as on date 29 are functioning) 21 units produce DAP and complex fertilizers, 5 units produce low analysis straight nitrogenous fertilizers. Besides, there are about 80 small and medium scale units in operation producing single super phosphate (SSP). The total installed capacity of fertilizer production, which was 119.60 LMT of nitrogen and 53.60 LMT of phosphate as on 31.03.2004, has marginally increased to 120.61 LMT of nitrogen and 56.59 LMT of phosphate as on 31.03.2011.”

------

“India produced a record 245 lakh tonne of urea in 2015-16 and is fast moving to become self-reliant on this front, Union minister Hansraj Gangaram Ahir

said here today. （正在快速实现自给，将不再依赖进口）

He said the country would start exporting the commonly used fertiliser in next two years on the back of such production.” （如果以现在的速度，两年后印度会成为肥料出口国）

印度在2013年是世界第二大尿素生产国。

印度在2020年左右的氮肥将达到中国42%的产量。然而作为世界头号农业大国，美国的氮肥产量只是中国的23%，这说明猛建化肥厂并不是粮食增产的唯一出路，当前中国有着世界最低的肥料使用效率。

---------------------------------

施肥方式可以极大影响作物产量，提高效率对于我们这类发展中国家是当务之急，而不是增产肥料。

印度肥料使用效率是标准的发展中国家水平（远低于发达国家），施用量在持续增长之中，只是没中国这么夸张，预计15-20年内达到峰值。（这个又和之前提到的Rfc有关，rfc越低，这个峰值来的时间就越长）

化肥带来的增产是有限的，中国已经正式达到极限，如果不采用更先进的手段，现有的增施化肥方式已经无法带来增产，印度可以换条路。

中国在2020年达到峰值（如果农业部的计划能实现的话）

粮食生产，要素很多，最关键的是土地和农民，然后才是种水肥法之类的东西。不过单就化肥来讲，印度化肥工业不行是非常合理的。因为化肥工业产量大，产值和盈利不高，主要靠走量，所以控制成本很重要。磷肥和钾肥是吃资源优势的，氮肥则是高技术、高资本、能源密集型，大型先进工艺的化肥装置产量惊人，然而投资规模也非常大，如果自己生产设备，则强烈依赖于装备制造业的水平，一般国家搞不定或者没啥竞争力；如果进口设备，外汇占用惊人，卖给农民也挣不回外汇；还有国际主流大化肥装置高度依赖于天然气——油头氮肥都是弱鸡了，只有中国煤头独大。印度国情是天然气资源不多，外汇常年逆差，收支平衡主要靠侨汇，装备制造业也不咋的，自然和大多数发展中国家类似，化肥主要靠进口。

印度不能像中国，实在是因为中国的情况比较特殊。中国磷肥资源优势，和摩洛哥、美国一起是磷肥三大资源国，这个印度没法比；钾肥是资源劣势，新世纪才有起色，这个不需要谈。而氮肥工业就复杂了。我国氮肥工业，主力是小氮肥起家，也就是煤头碳铵，后来七八十年代引进三十多套大化肥，小氮肥都还有半壁江山。小氮肥随着自己工业发展慢慢升级变成小尿素和中氮肥，当然也有破产完蛋，整体逐渐淡出；同时随着现代煤化工的逐渐成熟和装备工业发展，国内最终实现煤头大化肥的最终国产化。整个发展历程波澜壮阔曲折崎岖，可以说和中国现代史的每个细节都密切相关。如果哪个化工口文笔好，从永利的国仇家恨写起，建国初小化肥的摸索，文革三线混乱中的铺开，煤头化工痛苦的技术发展和其中的土法智慧，再到大氮肥的引进，加上80年代的进口尿素冲击和小化肥企业的艰难求生，再到现代煤化工发展之后的重生再造，科普可以写长文，技术史发展研讨可以写本大部头，写小说可以写成史诗式的N部曲。

这是怎么回事，看完《水门桥》回来，居然有200多赞！

其实我觉得，我们这个化肥厂以及中国第一代石化人和《水门桥》的故事有相似之处，也是在眼前一无所知的情况下，坚信方向正确，一步步摸索学习，任何一点风吹草动这种巨型项目都功亏一篑，更不用说在全国同时布局几十套这种巨型项目。

要让一个大国实现化肥自由第一条就是中央决心明确。

1973年立项的四三方案，而我们厂开始建设是1974年。

整个四三方案基本上是掏光了全国的外汇储备，而就我们这个厂，投资就是3亿，而当时全国一年的GDP也就1440亿，同时立项的几十个项目中，我们厂基本上算是最小的。

我至今都很崇拜教员团队的远见卓识和极高效率的行动力，看到到了机会真的就敢直接梭哈！

第二就是中下层不懈努力解决问题的行动力。

其实从我父母来看，建厂初期是出过很多问题的。当时为了省钱，加上国际卖家也没那么多，其实整套设备就是万国货，有的是二手甚至报废设备，各国工程师只解决自己的设备，剩下的都要我们自己解决。

而当时呢，不要说大学生，就是我爸妈这样的高中生也很少啊。更不用说这套设备根本没有先行者，哪里有什么职校大学去培养工人和工程师？

其实就算说高中生大多也是勉强，我妈掰着指头算满也就读了8年书，还在考试中占前排，经过一年多的培训，成为中心控制室的一员。

而我父亲，每当接到检修的指令，都是无条件的服从。为此，我在五岁那年，有一次紧急停车，父母都在一线奔忙，我一个人在学前班等到天黑才一个人穿过半个县城哭着走回家。

后来，父母都很自责，但是也没有办法，唯一的补救措施就是把我接回厂里幼儿园，不让我继续去县里读学前班了。

要知道，整个工厂从建设，到整体设备调试，到生产制度完善，都是我爸妈这样一代老三届带着蹩脚的学历建立起来的，拼出来的。

即使如此，整个工厂运转了四十多年，最大的事故就是一辆消防车在厂区撞死了食堂送餐车的司机。

第三就是在任何时候，都能站在科学全局考虑问题。

我们这个工厂其实一直以来都很少盈利，大部分时间都是亏本销售，多次都进入了被关停的边缘。

而且，很长一段时间，我们的尿素无论是质量还是成本都不如进口尿素有优势。如果按照市场规律，这个厂早就关闭了。

事实上确实有很多小化肥甚至大化肥都消失掉了。

但是化肥自由就是粮食安全。尿素是粮食的粮食，一公斤尿素可以增产稻谷4到5公斤，而如果依赖进口，无异于将粮食安全拱手让人。

无论是领导人读过张培刚先生早年的《农业国与工业化》这本奇书，还是自己从实践中总结，都认定了化肥这种关键的生产要素。

今天干不好，不代表明天干不好，只要认准了目标，抓到了主要矛盾，一代又一代人持之以恒，问题终究会解决的。

到了2006年，我们厂经历了煤气化改造，又经过好些年的摸索，把壳牌公司的实验室技术实现了工厂化。如今，这个技术已经成为全国大化肥的标配，中国的尿素生产水平也从学生成长也了老师，而这个过程中，我的不少留厂同学也是其中浪花一朵。

这也许不像嫦娥飞天，原子弹爆炸那样惊天动地，但是时代洪流中，每一朵浪花都是值得纪念的。

一般中国人不懂四三方案的重要性，也没有经历过建设过程，所以总以为建设化肥厂似乎很容易。

正巧，我从小出生长大的工厂就是新中国第一批大化肥设备，所以，回答这个问题还是没问题的。

先说四三方案。

四三方案简单说就是1973年，教员团队看到国际形势好转，判断这是工业技术大规模引进的大好时机，于是拿出国家积累多年的43亿美元外汇，进口了大量的化工设备进行工业升级。

这是苏联援建156套项目之后中国工业第二次技术大爆炸，其中我出生的工厂就是这其中十三套大化肥之一，而父母就是工厂最初的建设者。

其实总体来说，大化肥就是生产尿素，尿素的合成路径也很简单。

空分（得到氮气），裂解（得到氢气），合成（得到合成氨），造粒（与二氧化碳反应生成尿素）。基本原理初中生就能懂。

这不是说在四三方案之前，中国人造不了化肥，而是说那时候国内工业水平达不到，只能生产小型的合成氨设备，小化肥设备合成氨年产量最多也就是十来万吨，安全性，能耗，成本都跟大化肥不可同日而语。

大化肥设备合成氨三十万吨起步，需要几千人通力配合才能完成开车运行任务（现在全部自动化了，也要几百人）。

光是设备安装，就是是三年多时间。

而同步的工人培训，也要一两年时间。

那时候，我妈是在合成车间，光是去全国各地培训就用了半年多，背仪表训练又是半年多，这样才成了中国大化肥设备第一代的女操作员。

而最可怕的是，当时由于国内没有人真的特别理解设备，各种小状况都可能填上人命。

有一次，厂里有个高压容器出了状况，由于抢修有风险，当时的厂长就直接把整个领导班子搬到现场，然后语重心长地嘱咐一线工人：没事，如果出了问题，我们整个班子给你撑腰。

这哪里是撑腰，纯粹就是陪葬！

后来还好抢修顺利，设备一直运转了几十年都没问题。

这种大化肥投资巨大，但是只要启动，产量就源源不绝。

只有检修的时候，设备才会停车。

这和电脑启动的原理差不多，但是却是我父亲最忙的时候。

很多设备管道都必须要人钻进去一点点检查，因为只要一点点小问题造成停车，就是几千万元的巨大损失。

我父亲从我记事起，每次检修就累得像熊一样，直到后来下岗。

后来，厂里的设备一再升级，每次投资都是十亿计。小时候我们厂里创了56万吨的历史记录，我们班还编了一台舞蹈庆祝，现在据说已经一两百万吨了。

这样说吧，大型化肥厂是集合制造业，管理制度，熟练工人和极强责任感才能拥有的国之重器。

绝对不是想有就能有的。

80年代起，随着十三套大化肥的陆续投产，中国人再也没有饿过肚子。

还是纪念一下我从小长大的地方吧，业内人士应该知道现在这套新设备的意义。

建造化肥厂需要涉及合成氨工业。建造合成氨反应罐需要使用无缝钢管和耐压罐技术。无缝钢管和耐压罐技术有两个应用场景。一个是建造合成氨反应罐。另外一个是建造常规潜艇。

因此上不能独立建造常规潜艇的国家，无法拥有现代化工，也就无法生产化肥。。

---

  pang-xiong-mao-42 网友的相关建议: 
      

张口就来系列，据说中国自己的化肥技术也是拿原子弹小型化和氢弹的技术跟胳肢窝晒黑了那位一揽子换的，针对性的弥补了156傻大笨粗的一些空缺，才有了后来的生活好转。

---

  bu-zi-you-dao-shi-wang-tie-chui 网友的相关建议: 
      

因为没有必要。

1.氮肥包括硫酸铵，碳酸氢铵，尿素等混合，其中:

硫酸氨:一般由钢厂焦炭厂废气加氨水或硫酸制备。工业用途广泛。

碳酸氢氨:需要煤炭充分燃烧后化学提取。

尿素:制作原料是二氧化碳和氨气。

2.磷肥包括磷酸钙，重过磷酸钙等

磷酸钙:主要需要磷矿石

3.钾肥包括硫酸钾，氯化钾等

硫酸钾:需要硫铁矿，硫磺，钾盐。

氯化钾:钾盐等

复合肥就是上述三种组合。

总结来看:

生产化肥需要二氧化碳，氨气，硫磺，磷矿，钾盐矿这5个大类。

其中工业制二氧化碳主要是燃烧天然气煤炭，工业制氨气一般用煤炭，焦炭，天然气，重油，原油等。

所以，印度要想建化肥厂，首先需要有足够的煤，天然气，石油，焦炭，磷矿，钾盐，硫磺。

印度煤炭储量可以全球第五

天然气和石油都是进口国

钾盐储量前10名里中国排第8，占全球2%左右，前十名占全球98%以上，所以印度进不了前十你想想是个什么情况，全部靠进口。

硫磺方面印度今年7月进口量全球第二，你想吧。

磷矿印度基础储量约4600万吨，去年一年产量150万吨，挖不了几年。

总结

印度除了煤炭储量还行没有生产化肥的基础原料储备。

如果90%原材料都要进口，那么直接购买成品就比自己建厂划算的多。

尽管自主生产化肥的能力是重要的战备能力，毕竟化肥和炸药息息相关。但是印度国情不允许他完成这种系统性需要严谨需要大量技术工人的行业，因此他们只能选择进口。

---

   网友的相关建议: 
      

因为印度缺粮或是饥荒的原因不是因为生产不足，而是需求不够，换句话说，就是生产出来了国内也消化不掉，只能用于出口。

印度国内有大量的无地者，乞丐，僧侣等，这些人没有就业，也没有生产资料，更没有购买力。

中国在建国后进行了社会主义改造，改开后，私人分包土地，虽然不多，但农民有了自己的生产资料，正常年份满足自己吃喝应该还可以。

这种情况下，通过化肥的大量使用，提高粮食产量，农民的整体生活水平也会相应提升。因为所有农民都有土地，提高的粮食产量都是自己的，所以化肥的使用可以解决中国的农村问题，印度则不可以。

以上内容均为道听途说+脑补，欢迎批评。

---