百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么在转基因科普日益科普的今天,很多人还在挺CYY? 第1页

  

user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

同一篇报道内

中国科普研究所研究室主任何薇是唯一参加了全部8次调查的研究人员。据她介绍,2001年,具备公民科学素质的比例是1.44%,2003年的数据是1.98%,2005年是1.60%,2007年是2.25%。

截止到2011年,具有基本科学素养的公民比例连4%都没有。

这个统计所表达的意思换一种说法是“大部分人只要在电视上看见“专家”、“领导”就信了”,同时,其在离开学校教育环境后,几乎所有知识的获取都是碎片化的,公众号、百家号(李某宏是傻逼)和朋友圈可能是他们此类知识的唯一来源。

同时,“对健康问题极其关心”与“对遗传学、转基因技术知识极其不关心共同作用的结果就是对于“转基因作物到底是什么”和“当代农业和食品工业到底是什么”的系统性缺乏认知。

但是善于脑补和通过碎片传播模式“学习”一堆乱七八糟的“知识”

直接后果就是

“你在我家小区放基站不行,否则我砸了你家店;但是手机信号必须满格,否则我砸了你家店”

“肯X基的基因工程八腿十翅大鸡鸡

“你们就每天迫害那个“提出引力波”的工人吧,就知道给洋人跪下的慕洋犬

“犹太人/日本人/美国人/JB星人/没JB星人/蜥蜴人的针对中XX族/汉X的超大号阴毛

“吃了一口转基因,山崩地裂水倒流。种下一颗三倍甜,火车出轨泥石流。”

这种文章的盛行。


“具备基本科学素养的人口比例”这个数字我没再查更新的数字,但2010年之后的知识获取更加碎片化更加公众号化这一点是不利于建立基本科学素养的,可以说这个数字增长的幅度不会太快。

但是我们大胆一点,这个数字在2018年放到6%。

但这并没有什么卵用。

20个人里仍然只有1个不是看见啥信啥的,你怎么指望六亿神州尽舜尧?




  

相关话题

  为何有134位诺奖得主力挺转基因? 
  为什么这么多人挺转基因? 
  美国孟山都转基因大豆油对中国的危害到底有多大? 
  如何看待崔永元进军零售业,提供非转基因商品? 
  如何向家人说明转基因无害? 
  【央视:《关于“非转基因产品”广告的审查要求通知》】如何解读? 
  为什么说「转基因食品的危害性可能要经过几代人之后才能显现出来」? 
  诉诸权威是逻辑谬误吗? 
  转基因食品不能证明完全安全就不能上市的逻辑合理性在哪? 
  转基因食品有坏处吗?如果有,坏处在哪里? 

前一个讨论
请问高达系列作品中的真实系这个称号是怎么来的?
下一个讨论
如何认定转基因无害?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利